Re: [問卦] 有沒有非同志結婚不消耗資源的掛?

作者: cart76002 (參參)   2014-12-23 08:58:02
※ 引述《DarkoMilicic (洨米粒)》之銘言:
: 同性婚姻 贊成 反對 我覺得不應依立場廢言
: 然而部分立場的原因 真的是會讓哥笑到蛋蛋痛
: A.不能自然生育 → 這是順便婊一下不孕症 或是不舉 生不出來的嗎?
: B.缺乏社會共識 → 這有做過民調或普查嗎?
事實上,有的。
2012年,中研院台灣社會變遷調查,52.5%贊成同性婚姻合法化。
2012年,聯合報願景工程電訪,55%贊成同性婚姻合法化。
2012年,旺旺中時民調電訪,56.2%贊成同性婚姻合法化。
2012年,TVBS民調中心電訪,49%贊成同性婚姻合法化。
2013年,伴侶盟民調,52.75%贊成同性婚姻合法化。
2014年,世新民意調查54%支持同性婚姻合法化。
另外,某個執政者的民意支持度9.2%。
超過半數的共識不是共識,達到九成的共識是共識嗎?
事實上,只要有一個人說「不」,就不會有社會共識的存在。
而如果要捍衛基本人權,就算100%反對也要做,不要被轉移注意力而忘記問題的核心!
: C.浪費行政資源 → 多出來結婚的人 會耗費國家行政資源
: C讓我覺得嚴重充滿歧視 難道 國家資源只有非同志族群可以消耗?
: 還是 非同志的人結婚 並不會耗到國家資源?
: 有相關的八卦嗎?
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-12-23 08:59:00
你有必要這樣打他臉嗎?
作者: teamax (大肥精英)   2014-12-23 09:01:00
你簽名檔我看的好錯亂RRRRR
作者: airawesu   2014-12-23 09:03:00
看到簽名檔就有點感傷。身為身份證上父欄是一槓帶過的蛇、有時覺得有兩個爸爸或媽媽會不會更愉快…
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-12-23 09:06:00
樓上拍拍
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2014-12-23 09:13:00
為何不把這時間用在推廣健全家庭?兩個爸兩個媽?生你好吧這樣也不錯
作者: asdvcx ( )   2014-12-23 09:15:00
要推廣健全家庭,可以先從禁止離婚開始(?)
作者: cart76002 (參參)   2014-12-23 09:15:00
你在說什麼我說gn a大好~~~借您的數據一用 我都想做成簽名檔惹
作者: asdvcx ( )   2014-12-23 09:17:00
cart也可以來逛逛女版 XD 我在女版也有提供一些研究資料
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2014-12-23 09:21:00
口誤。。想想不合邏輯多元成家我是讚成但希望以本國人為主其他沒意見。。。
作者: asdvcx ( )   2014-12-23 09:25:00
gn,現在審的只有同性婚姻合法化喔,不包括伴侶和家屬。
作者: whatman   2014-12-23 09:39:00
推 台灣也過半啦~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com