※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言：
: 我覺得坦承很好阿，
: 其實他根本不應該出來參選，
: 如果要參選就不該講這些，
: 選舉又不是交代祖宗18代，
: 癡漢+變態+性騷擾，這種事情他還是不要講比較好，
: 造成這樣失焦的狀況，很不負責任，
: 整個學運很可能因為他一個人的蠢，就這樣被污名化。
想要污名化學運的人，不會缺議題的 :)
學運強調的就是公民覺醒，如果回到公民的角度去看待苗栗立委補選問題，也許該看的是
所有選擇，然後從中找出一個相對適合的人選。
我看到的角度是，你要選擇一個曾經犯過錯但願意坦承面對的年輕人，還是要選擇一個過
去創造許多負面作為的老人？苗栗的未來託付給誰會有好轉的可能？
從這個角度看，我還是覺得 陳為廷 比較適合，加上他坦承的過去相信接下來會被各方用
放大鏡檢視，相信再犯的機率應該低很多。相較於那個把人搞的家破人亡的另一方，似乎
沒有太多媒體有勇氣去回顧那些驚人的作為，這就要靠各位婉君了吧 ;)
學運或社運不是為了創造英雄，重點是這些運動過後，你我有沒有辦法意識到這些運動聚
焦想要改變的現象、你是否認同這個改變的方向，造神不過是傳統媒體操作的習慣罷了。
請看清楚苗栗的現狀吧，苗栗真的非常需要改變
為廷轉苗栗｜WAITING for Miaoli
https://www.facebook.com/WAITINGforMiaoli