Re: [新聞] 同志爭權「我們結婚礙到誰」

作者: klm (唐吉柯德的宿命)   2014-12-23 11:42:49
全面支持多元成家
一男一女 二女 二男 一男二女 二女一男 一男一玩偶
一女一隻狗 一男一馬
全部支持!
展現台灣多元文化 展現市場的多樣性
妨礙到誰了? 都是自願的就好啦~
全面支持啦!!!
問個八卦 到底多元成家方案有沒有放寬多夫多妻的空間阿?
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言:
: 我覺得很多人誤會一件事
: 邏輯問題
: 今天是說 若開放了同性戀合法 那其他人獸交 近親也應該開放
: 不是說兩者之間有無關連
: 而是擬開放同性戀結婚合法的立足點在哪?
: 單純就一句妨礙到誰?
: 我喜歡有甚麼不可以 這樣嗎
: 那如果這樣人獸交為何不可 請問是礙到誰
: 在家吸大麻又有何不可 香菸危害到人還比大麻多咧
: 怎禁大麻不禁菸?
: 那可以跟14歲小女生打砲嗎?古代14歲就結婚了耶 為甚麼不行
: 我喜歡有甚麼不可以這跟國中屁孩有甚麼兩樣
: 那你說同志有人權 有結婚權利
: 那為何近親沒有結婚的權利?
: 立足點在哪?
: 那今天是同性戀又是近親呢 這樣可以嗎?
: 我覺得很多人沒定義好就開砲
: 真得很搞笑
: 至少千百萬年來 大自然的運作就是同種的異性交配產下可以繁殖後代的下一代
: 不要說我歧視 我只是把大自然運行的法則講出來
: 不要跳針說 誰說在一起一定要生小孩
: 那如果全世界同性戀組成一個國家(如果真的有地方有空間允許)
: 那這國家豈不是滅亡
: 不要說同志拉
: 近年來越來越多夫妻不生小孩
: 人口老年化速度加快
: 老年人口台灣應該排名第二了吧
: 未來扶養比會很驚人
: 每個年輕人的平均負擔更大 不僅要賺錢養活自己 還要照顧老年人口
: 不生小孩不是罪 但是社會未來自己扛或讓下一輩扛這樣真的好嗎
: 如果沒差政府就不會鼓勵生育了
: 後面題外話 反正同志結不結婚也不會生小孩 不是重點
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:43:00
多P 讚啦一定有跳針的人說你跳針 關連性在哪XD
作者: alex0404 (alex0404)   2014-12-23 11:43:00
那也要立法跟初音結婚是合法的
作者: y8809030 (再出發)   2014-12-23 11:44:00
一定會有同志跳針說你跳針
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:44:00
沒有... 可見反對者的混淆視聽功力有多厲害1. 同性婚姻同樣限制一對一,適用通姦等限制
作者: oherman (qq)   2014-12-23 11:45:00
狗如果可以跟你說我愛你當然也無可厚非…
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-23 11:45:00
跳針的人跳出來啦
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:45:00
這不叫混淆視聽 是你立足點在哪 立足點太弱也可以套到別件事情
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2014-12-23 11:46:00
礙到誰?光看他們問這種就知道超級自私
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:46:00
2. 伴侶制度一對一 僅保障雙方同意項目,無法與婚姻同時存在
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:46:00
難怪有人數學邏輯差╮(﹀_﹀")╭
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-12-23 11:46:00
↑↑↑↑↑跳針了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-23 11:47:00
你姓呂嗎?
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:47:00
peterwww所以到底礙到誰了嘛…?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:47:00
礙到誰 這論點有夠薄弱說人跳針
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-23 11:47:00
對啊,異性戀者都不是因為礙到誰而立法,而是因為真愛
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-23 11:47:00
直接通姦除罪化不是比較快?
作者: cloudstr (ハートレス)   2014-12-23 11:48:00
Gay說我們歧視Gay婚 怎麼Gay本自己又歧視其他多元成家
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:48:00
3. 多人家屬僅提供法律上在家人權利上的保障
作者: whatman   2014-12-23 11:48:00
有沒有這麼弱啊,這論點都討論到爛掉了欸
作者: lion7683 (青椒)   2014-12-23 11:48:00
不得不說你這文稍微比DaiRiT有梗一些
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:48:00
有人科學邏輯差我也沒辦法摟╮(﹀_﹀")╭
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:49:00
我以為同志智商都比較高欸
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 11:49:00
KMT超喜歡千年傳統的 請支持一夫多妻謝謝
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:50:00
獨立=不相關 我快笑死XDD
作者: manboisold   2014-12-23 11:50:00
去爭取吧 支持你優>.^
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2014-12-23 11:51:00
認識某個KMT黨員小老婆換好幾個 嫡系子女都不管
作者: chihchuan (Andy)   2014-12-23 11:51:00
==
作者: GGinder5566 (超in得5566)   2014-12-23 11:51:00
一男二女 二女一男?????
作者: swow (planet)   2014-12-23 11:51:00
DaiRiT邏輯好棒,看了這麼多我找不到你的論點及邏輯在哪
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 11:52:00
因為有人需要重修當然看不懂這就是為甚麼有醫療官司的存在 自己不懂怪看不懂病歷
作者: swow (planet)   2014-12-23 12:00:00
獨立是否等於不相關要看在什麼樣的角度看待(在法律上通常是)你說的東西沒前沒後還突然扯病例跟醫療官司...論點在哪?
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-12-23 12:03:00
傳統也是一夫一妻呀,其他的都是妾~
作者: agostina (agostina)   2014-12-23 12:04:00
你如何確認狗的意願? 你是馬還是鷹還是狗?
作者: DaiRiT (戴爾特)   2014-12-23 12:05:00
SOR 打錯 應該是獨立=/=沒交集就自己不懂 怪看不懂阿 懂嗎
作者: FOXHUNTER ('DEN ￾ ￾NN ￿)   2014-12-23 12:08:00
樓主專業,不過平妻的叫法是明清以後才出現的更早之前,例如宋代,只承認妻與妾,兩者地位分明,沒有平妻的規定
作者: jeffrypt (您還是說中文吧!)   2014-12-23 12:24:00
嬲嫐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com