其實魏揚有一個沒有弄清楚的地方...
公車色狼跟同性戀在本質是不一樣的，
後者是"房間裡的事"(私領域)，但是前者則是"房間外的事"(公領域)。
當然，不可否認兩者經常會有混淆，比方說wego wu的事，
幾乎已經變成一個鄉民通俗的笑話了，但這跟公車色狼又不一樣了。
我再簡單舉個例子好了:
祭止兀跟助理開房間，那是他家的事，
但是祭止兀跟助理一起污中影文化城的錢(起訴書裡有提到)，
那就是公領域的事了。
今天"公車色狼"會引起超大的反應，主要就在於"這已經是公眾領域的事情"，
這不是個人性關係的問題，而是對不認識的人進行侵犯，
說難聽點，如果這樣的行為可以允許，那強暴犯也該允許了。
魏揚說的沒錯，台灣最大的問題就是常把性提到公領域來檢視，
但是這個說法不適用陳為廷，因為他這個案子本來就該在公領域檢視的!
=============================================================
補充一點: 其實Wego和阿基師被檢視，有很大一部分原因是，
他們自己總是高舉出道德旗幟在檢驗人...
自己總是高舉道德，那就不能怪別人用高道德標準檢視他們。
再補充一點: 不過如果劉政鴻真要出來選，那我還是支持色狼...