Re: [問卦] 陳為廷憑什麼?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2014-12-24 09:35:11
其實就像我說的,根本的問題就在於"某些人的道德標準遇到陳為廷就自動轉彎"。
就跟國民黨的司法遇到黨證就轉彎一樣,道德標準在陳為廷身上,
就會自動給他放寬;
比方說之前陳為廷丟劉政鴻鞋子,台權會那票人就說:
"丟鞋也是一種言論自由",
那時候我就反過來問: "那我準備一打藍白拖丟顧立雄,是不是我的言論自由?"
言論自由的標準到了陳為廷這些"自己人"身上會自動放寬,
相反地到了國民黨官員身上的時候又變嚴格了;
這樣的作為,跟"司法遇到黨證就轉彎",其實沒有什麼兩樣。
作者: YMSH205 (^^)   2013-12-24 09:35:00
要丟顧那你要準備一大筆錢XDDDDDDDDDDDDDD
作者: DomainT (DomainT)   2013-12-24 09:35:00
市長中肯
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-12-24 09:36:00
幹嘛丟顧立雄? 碗軍?
作者: aCCQ (阿賢)   2014-12-24 09:36:00
你只要這麼想 只要反國民黨就是對的 懂了嗎?
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-12-24 09:37:00
顧立雄又沒拆屋怎能適用對付kmt的標準
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:37:00
國民黨幹的事 顧也有幹?
作者: jackace (inevitable......)   2014-12-24 09:37:00
台灣人最會的阿 嚴以律人寬以律己 還自以為公義
作者: apa9394 (委員長老虎)   2014-12-24 09:37:00
你難得講話實在 我要推你
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:38:00
所以顧立雄用了多少不公義黨產
作者: s880303 (媽林吉)   2014-12-24 09:38:00
顧又沒有殺人還去上香
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:39:00
你說要一樣標準阿 我問你顧幹了什麼跟國民黨一樣的事
作者: piggyu   2014-12-24 09:39:00
這叫不負責任,不是言論自由,跟現在的爛新聞自由一樣可惡
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-24 09:40:00
言論自由具現化 XDD 幫補血
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:40:00
所以一樣的事是什麼啊 你回答不出來喔 XDDDD很有道理就快點拿出證據ZZZZ
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-12-24 09:41:00
檢驗是否雙重標準的方法很簡單,就是把新聞事件中的主詞
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-24 09:42:00
請他參考言論自由使用規範說明說?
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:42:00
所以顧幹什麼跟中國黨一樣的事嘛...講不出來有屁用?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2014-12-24 09:42:00
換成wego、祭止兀、等其他人,觀察一下評論是否會因此不同
作者: Farid (法利)   2014-12-24 09:42:00
可以不用丟顧 但可以丟丟癡漢 應該不會有人護航 應該
作者: a1091100075 (小日本)   2014-12-24 09:43:00
看來PTT上真的充斥邏輯有問題的人,連尚市長都沒法度
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-24 09:43:00
對非國民黨時只可以用非刺殺性言語* 刺激 打措字
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:44:00
做事要一樣才有比較的基礎阿 又回答不出來 可憐
作者: sdfsonic (S音)   2014-12-24 09:45:00
大家都有立場跟雙重標準 只是都不敢承認就是了
作者: qphone (只有暴政才會引出暴民)   2014-12-24 09:45:00
有些人預到中國黨垃圾立委道德就轉彎,先把那些垃圾拉下來
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-24 09:46:00
對於某位愛噓又搞不懂重點的 就無視吧
作者: sdfsonic (S音)   2014-12-24 09:48:00
現在把陳為廷的名子遮掉 換成某位要選立委補選的KMT
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:48:00
沒一樣的做事基礎是要比較沙小 誰無視基本比較原則
作者: amadeusli (阿瑪迪斯)   2014-12-24 09:48:00
也要看你有沒有辦法說服法官,你的言論是有價值的言論
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-24 09:48:00
言論自由的標準如果會因為人做的事而變動,那就是所謂的雙重標準了阿...
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:49:00
顧比中國黨 幹我快笑死 這比較基礎是沙小XD
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-24 09:50:00
好der其實言論自由是可以變長變短der~~~~
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:50:00
中國黨狂買廣告說別人很大聲 你以為誰比較有言論自由
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:51:00
搞不清楚現實狀況是誰
作者: amazed312 (態度決定格局)   2014-12-24 09:53:00
原po是出了名的不幫KMT說話的人 噓的人實在好笑 XDDDD
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 09:55:00
跟挺不挺中國黨沒關係 只跟瞭解現實狀況多少有關而已
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-24 09:57:00
還好現在的言論自由應該是市長說的XD 不然很多人要被抓惹
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-24 10:03:00
好啦好啦 因為KMT做了很多壞事所以對它做甚麼都在言論自由保護範圍內,但是對於其他人做同樣的事就不保護了喔,這樣有沒有比較開心一點
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 10:06:00
喔對阿 你以為中國黨買廣告都是自己賺的 你這樣下去好了
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-12-24 10:07:00
照某位很瞭解現實狀況的人說法,大概就是這樣了吧[?]
作者: lalasnow (呆)   2014-12-24 10:08:00
記得要繳稅喔 中國黨才沒有壓迫台灣人呢^_^敢嗆聲就指名嘛 怕三小...你就繼續以為中國黨的言論自由跟你一樣大
作者: billy082984   2014-12-24 10:57:00
噓的人真的頗呵... 言論自由是有那麼難懂逆
作者: yycbr (專注力+10)   2014-12-24 11:05:00
說得好啊
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2014-12-24 11:21:00
那顧拆了那一棟、讓你可以丟鞋子那你要丟完讓法院認證啊、嘴巴說說
作者: cpt0318 (uncomfortable)   2014-12-24 11:29:00
忠肯... 原本還以為只有大陸才會有對黨的忠誠沒有想到台灣的選民更忠誠 遇到同黨的道德標準自動轉彎XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com