※ 引述《aidao (愛到)》之銘言：
: 個人無法接受有性騷記錄的人擔任立委
: 同時也發現
: 版上現在除了有他的護航員外
: 更多的是趁機打擊學運形象的人
: 一方面，這些人早就把學運及相關人士污名化
: 現在逮到學運重要人士有性騷記錄
: 就開始連人帶學運一起黑
: 學運是學運，個人是個人
: 不覺得有性騷記錄適合當立委
: 但這個性騷的人，過去為了服貿所做的事
: 我也不會否定
: 全面護航與全面抹黑的雙方人馬
: 本質沒有不同
: 都是只有立場沒有是非
陳為廷犯錯是事實，既然要出來選舉，就要接受大家的檢驗，
推黃國昌老師的「至於他是不是一個值得信任的政治工作者，
當然應該交給公眾決定。」每個人思考角度不同，
都可以表達自己的想法和立場，
不過不喜歡媒體硬把「陳為廷」與「太陽花學運」畫上等號來抹黑，
學運訴求的角度是「監督政府，拒絕黑箱，人民參與關心政治，
召開公民憲政會議」，這與「陳為廷個人犯罪行為和私德」是兩碼事，
陳是否選立委交由他們當地人民去做決定，
但是學運爭取的訴求「監督政府，拒絕黑箱，人民參與關心政治，召開公民憲政會議」
這個基本價值不要被模糊掉了，要求政府遵守法律上的「程序正義」
，反對黑箱，這是民主國家「法治」訴求「政府必須要依法治理國家」的基本原則與精神
，更多人如果可以理性去思考監督政府的政策和媒體的行為，才不至於被媒體牽著走吧....
作者:
FateOFP (母★教福爾摩斯)
2014-12-24 13:34:00不行！我們一定要提ㄋㄟㄋㄟ
王炳忠就有講過啦 他當不當選 由人民決定啦你說的這些都被護航的跟打落水狗的給模糊掉啦
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-12-24 13:36:00可笑的是酸民 痛恨婚外情 容忍鹹豬手
作者: anoreader 2014-12-24 13:36:00
很好啊~ 如果你信仰制度或者精神理念跟基本價值那更沒理由只有小熊能選？ 公民組合沒人才？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-24 13:37:00學運價值不容抹煞 參與學運的人更不應該再幫他拉票才是
作者: youporn (友朋) 2014-12-24 13:37:00
別讓小熊不開心好嗎
作者: anoreader 2014-12-24 13:37:00
陳要繼續參選是他的自由 沒必要搞得非其不可
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-12-24 13:37:00為停摸了奶就是該死 不管是不是被起訴還是和解
要高道德就全部高道德，要沒道德就全部沒道德，選擇性檢
有些人其實跟他們罵的東西一樣 憤青啦賤蛆啦 其實自己一雙重標準
作者: anoreader 2014-12-24 13:39:00
還嗆鄉民選擇性檢視 那割闌尾反KMT有資格檢視他嗎？
人家Wego至少還你情我願,你不要跟我說襲胸也你情我願喔乾脆講是胸部咻一聲滑到他手上巧遇不就好
作者: anoreader 2014-12-24 13:40:00
若是這種思考認為 我告訴對於我的上一輩們為啥認為兩黨一樣爛票投kmt這種頑固思維 就是因為這種比爛
黃國昌不敢保證他已改過自新，卻低標準認為他可以參選
作者: anoreader 2014-12-24 13:42:00
你沒辦法證明你比現在執政者高明到哪 長輩何必浪費成本
這是我最賭爛的 我們對學運的期待不就是新的政治風氣
早就有人講,學運講改革,骨子裡還是N年前街頭抗爭那套
作者: anoreader 2014-12-24 13:44:00
好不容易這次台灣有了開始 搞比爛是要更多人死心喔？
自以為革新進步,意識根本就是李阿輝初期一堆抗爭用過的
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-12-24 14:14:00
黃國昌願意貢獻老婆給摸奶嗎？陳一犯再犯，應該好好沈澱，因為我都懷疑他為弱勢抵抗強勢者的正當性