作者:
xppig (XP小豬)
2014-12-24 15:14:27※ 引述《sdamel (=ˇ=)》之銘言：
: ※ 引述《id2007 (無尾熊)》之銘言：
: : 真的，我們要用力譴責、鞭笞waiting這隻淫熊
: : 請大家改支持
: : 不摸奶只露奶的馬總統
: : 絕對不花10萬援交的馬總統
: : 絕對不跟熟女在摩鐵嘴對嘴的馬總統
: : 馬總統潔身自愛、溫良恭儉、不臭屁、不口出惡言
: : 大家要繼續支持他，好不好？
: 並不是說討厭陳摸奶就是支持馬荒淫
: 而是說 當初對於一個養了一隻小黃狗
: 幾百塊的飼料也要報帳，月薪卻幾十萬
: 或者人生第一份打工是當董事長當到40幾歲的
: 又或是明明都市計劃區能量還夠用，卻要去摧毀良田的
: 這幾個人，當初投下去的理由是否又有如今天看摸奶婷這樣理性高標準
: 就行情來說，摸奶大概是價值200塊
: 應該還比飼料錢少，也比一張悠遊卡申請費少，也比那幾分地的肥料錢少
: 中間選民們到底在檢視什麼？？
: 以ISO17021或17065來說
: 台灣的確是缺乏對高層人士的一個制度化的評估機制
: 不管是事先還是事後
昨天陳為廷事件一整天看下來，最大的感想是幸好台灣還有PTT。
臉書上很多所謂社運"前輩"發表意見，不是用國民黨爛咖來比較，就是強調其在公共領域
有卓越貢獻，不應以私德瑕疵掩蓋其的努力付出云云。
或是如心疼後輩的長者般，愛憐的說著:「為廷太衝動了，年輕人怎麼這麼不懂事。」好
一點的會事後補一篇說自己是性別盲，沒有意識到此事帶來嚴重的性別平權傷害，差一點
的呢，就是要陳韜光養晦，避避風頭，來日再戰。
我講話一向講重點，先講結論:
1.陳為廷犯罪了
2.他是累犯
3.他犯罪不是因為衝動，是因為自私
4.他參選立委無法帶給台灣正面的進步價值
而"前輩們"的護航不外乎，司法已經審判，他有悔意，他成長背景受傷情有可原，他對台
灣有卓越貢獻應給他機會
這是當我們白癡，還是發表如此護航者本身是白癡?
陳為廷的犯罪先不論性別權利部分，退回最原始點，就是一宗強迫他人的自私戲碼。因為
做這件事可以滿足我，所以我就做了，過程是強迫他人，結果會傷害他人，I don't care
.
因為他平常攻擊的是國民黨，don't care的是國民黨，所以你們很爽，你們把他視為新生
代的希望，當他對別人跟對國民黨做了一樣的事時，唉唷，成大事者不拘小節嘛!我們要
給為廷機會啊~
陳為廷可以有機會，事實上每個人都應該有機會，但不是選立委這種大事，除非陳有不可
取代性，例如他提出超越時代的見解，他有豐富的國內外行政歷練，他有喊水會結凍的群
眾號召力。
他本來是因為有號召力而出線的，但現在他沒有了。大軍都知道沒有特異功能就不要留在
現場丟人現眼，但陳為廷不知道，力挺他的社運前輩也不知道。
你們正在試著維護陳為廷的私人利益，不惜用台灣的未來來交換。
是的，這就是賣國，完全沒有疑義。
可不要告訴我社運界努力這麼多年最終的願望是拱出幾個政治明星來謀取私人利益，也不
要告訴我陳為廷代表進步派，可以給台灣新的論述空間，更不要告訴我陳為廷對社運卓越
的貢獻讓他足以為大家服務。
當我們死人啊!還是你們自己是行屍走肉?
我去過華隆自救會抗爭現場幾次，明明就有好幾位努力付出的幹部，在勞動部那場甚至夜
宿街頭，而陳為廷半夜兩三點才皇帝出巡一番，過沒兩小時又回家休息了，燃後隔天一早
再過來拿麥克風當明星。
非陳為廷不可?為什麼?憑什麼?
掛著進步派的名號，卻連基本的平滑式組織都做不到，連基本的權力下放都沒去想，如此
仰賴幾位"頭臉人物"，無疑只是個自稱左派的小國民黨。
陳為廷參選可以帶給台灣論述空間，宣揚進步價值也讓我笑了。理念是一種想法，實踐是
看執行的人。毛澤東提出文化大革命毀棄傳統文化的主張夠進步了吧，夠有理想了吧，那
你們現在反中共反個屁?不就是因為中共執行政令者作風有問題，甚至還要併吞台灣嗎?欸
..人家是掛紅旗的左翼國家，馬克思主義還寫入教科書的，要過來解放台灣這個資本家樂
園，你幹嘛不歡欣鼓舞?
因為你覺得中共說的跟做的是兩回事嘛!
中共你會看他實際的表現，社運明星就只要看他的理念，這是件矛盾的事情，我應該沒有
任何誤會。
再舉個例子，基督宗教聖經明確指出上帝不喜歡同性戀性行為，因此台灣有教派發起反同運
動，甚至成立組織等等，你們整天罵那些教會，說基督教是邪教。當方濟各教宗大方說出
:「我是誰?我怎麼能指責同性戀呢。」，你們可曾為基督宗教平反過，這個世界上有國家奉
行基督教帶來的基督教社會主義，天主教帶來的解放神學，貫徹左派精神，人權與群體和
諧兼顧的時候，你們在哪裡?
你們還在對著靈糧堂噴汁，說基督教整組有問題。
一樣的結論，這就是對人不對事的表現。
來看看教宗近日對教廷的15條抨擊，列舉幾項與陳為廷有關的:
1 自以為不朽、不可或缺及有「免疫力」：變得不會自我批評和改進，與民情脫節，以為
較普通人更優越
(翻譯:學運明星大頭症)
7 爭名逐利：只在意職級和地位，計較身上教袍的顏色、徽章及所獲的榮譽
(翻譯:學運明星拚上位跟政治利益)
8 生活上的精神分裂症：一些神職人員只懂在口邊教導信眾，生活卻迴避現實，像過着雙
重生活
(翻譯:陳為廷嘴裡公平正義，私底下踐踏女性)
10 神化領袖：對上級阿謏奉承，希望可換來好處，而不是待奉神
(翻譯:對社運圈頭臉人物力挺吹捧，希望可謀取政治利益，而不是貫徹公義)
11 對其他人冷漠：只顧自己，令人際開係失去真誠及溫暖
(陳為廷臉書只會主動加正妹好友，不時騷擾約砲，踐踏支持者贈送物資心意)
(可參考PTT-WOMENTALK板文章:女生請小心一點)
14 封閉圈子：身處個別團體時，感覺較隸屬於上帝更強大
(島國三神，超越時代的存在)
15 好出風頭及追逐世俗利益：部分神職人員利用在教廷的權力，獲得更多世俗的利益及
權力
(就是好出風頭及追逐世俗利益，免翻)
一個人格明顯有問題的人，居然是台灣未來僅存的希望，是瞧不起台灣人還是喜歡跟
馬英九一樣造神和小圈圈用人?一個把自己利益凌駕於他人感受之上的人，如果當了立委
，自身利益跟人民利益衝突時，那會怎麼選?
如果要給他機會試試，怎麼不給我機會試試，怎麼不給捍苗青其他努力的朋友們試試，巴
著陳為廷不放，根本是踐踏其他優秀社運參與者的尊嚴。
最後要表揚一下我看到的幾篇，包括妖西，梁文韜老師，王炳忠，劍橋大學的蕭姓博士候
選人，苗博雅。還有PTT的板眾心態也很正確，堅持人權價值，整個打趴社運護航小圈圈
，幸好有PTT帶風向，不至於讓那些把朋友看得比台灣未來重要的社運人士影響輿論，謝
謝PTT跟所有版眾，你們是台灣的希望。
陳為廷，做錯事不可恥，退選也不可恥，嘴裡說著要打倒國民黨，私底下卻跟國民黨做著
一樣的事情，有一樣的心態。
這才叫可恥。
臉書發文，手機排版，不工整請勿見怪
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-12-24 15:15:00end
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-12-24 15:16:00說的好！
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-24 15:16:00推你說出我的心裡話
你要表提王炳忠??他在版上被炮得時候,你怎不來表提??揚
作者:
AJAPPLE (不敢吃屎魯蛇小妹)
2014-12-24 15:17:00摸奶廷不倒 台灣不會好
作者: z3728 (古菲) 2014-12-24 15:17:00
推
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-12-24 15:18:00推
作者:
uini (那抹湛藍)
2014-12-24 15:18:00推
作者: maximal (懶得想) 2014-12-24 15:18:00
推,當初挺的是反黑箱學運,不是幾個風頭人物
作者: grandwar 2014-12-24 15:18:00
還不錯 我真的覺得他不適合再硬衝了 他明顯不夠成熟去面
作者: chiaye (crazy) 2014-12-24 15:18:00
結論: 他心理變態，快閹了他
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-12-24 15:19:00
現實就是除了陳為廷以外 山線沒人選的贏藍營在地人都知道
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-12-24 15:19:00推~
作者:
kccn (demultiple)
2014-12-24 15:19:00幹 最好是國民黨要認過錯啦！！！！！
作者: grandwar 2014-12-24 15:19:00
對過去的錯誤 他應該好好沉潛思考一下
作者:
JudyH (JudyH)
2014-12-24 15:19:00推
作者:
free0728 (free and easy)
2014-12-24 15:19:00寫得不錯阿
作者:
xppig (XP小豬)
2014-12-24 15:20:00幹，我住在王奕凱服務處三個月，全部人都在嘲笑王炳忠的時
作者:
isadonut (Sigrid)
2014-12-24 15:20:00整篇我只對王偉中有意見
作者: otsuka123 (123) 2014-12-24 15:20:00
大軍沒了特異功能 還留在這惹人嫌嗎
作者:
free0728 (free and easy)
2014-12-24 15:20:001,2樓想帶風向,頗哈
作者: qoo50732 (讓人感到無趣的Joy) 2014-12-24 15:21:00
推，陳為廷真的選上也不一定有貢獻，不如想辦法挖以前沒注意的人才出來
作者: grandwar 2014-12-24 15:22:00
王炳忠問題在那時跟白狼掛勾啊
作者:
hihimen (aa)
2014-12-24 15:22:00一二樓帶風向
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2014-12-24 15:22:00要世代交替 苗青應該也有一堆人才 不是一定得推陳
作者:
ienari (jimmy)
2014-12-24 15:22:00...
作者:
Isveia (non-exist)
2014-12-24 15:22:00正確，學運的力量很多，陳不是最重要的一個。
作者:
dda 2014-12-24 15:23:00推!!
作者: mio8390 (台北的日子) 2014-12-24 15:23:00
民進黨在山線的名聲 跟現在馬英九一樣臭
作者: qoo50732 (讓人感到無趣的Joy) 2014-12-24 15:24:00
另外炳哥這次被盜帳號的文的確不錯啊www
作者:
arick917 (cloud)
2014-12-24 15:24:00推
作者:
ithree (優午)
2014-12-24 15:25:00推
作者:
se2422 (庫柏)
2014-12-24 15:25:00對這次的看法就是這樣
作者: cocon 2014-12-24 15:25:00
推
作者: hugr85 (hugr) 2014-12-24 15:26:00
今日最好文
推這篇 結果這次事件反而炳忠異常中肯是怎樣....
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2014-12-24 15:26:00
物以類聚，護航者會不會本身也有過這樣的經驗？只是沒被告上警局呢？
作者: momoisacow (不良牛) 2014-12-24 15:27:00
不同意 有出席就給分高 這部份 我是因為有他才會注意
作者:
sunisgod (桑已斯尬的)
2014-12-24 15:27:00推
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-24 15:27:00陳為廷有這種弱點 根本就不該搶著出頭 誰叫他管不住老二
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-12-24 15:27:00這麼強你去選吧 維護他我能得到什麼？媒體黨工都在看
作者:
sinon8866 (Frobenius)
2014-12-24 15:27:00推
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-12-24 15:28:00講的很好欸
推，八卦板相當於民意機關。無視民意一意孤行就等著付出代價。
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-24 15:28:00讓我更毛的是 他還有頂學運光環汁妹的傳聞 這也很可怕
作者: momoisacow (不良牛) 2014-12-24 15:30:00
陳不算沾醬油吧 他不就是想進入體制奪權做事嗎
作者:
HAmiss (HAmiss)
2014-12-24 15:31:00推
作者:
Shelin (夜空)
2014-12-24 15:31:00推
作者: littletow 2014-12-24 15:31:00
推
作者: SAABSAAB (無言) 2014-12-24 15:31:00
說的真好!
作者:
breadf ( Lifting Turn )
2014-12-24 15:31:00推
作者: FrankB (FrankBB) 2014-12-24 15:31:00
很棒
作者:
pplark (pplark)
2014-12-24 15:32:00同意
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-24 15:32:00犯一次錯 可以斟酌 一而再 再而三的醜事 那就是有病了
作者: sharb 2014-12-24 15:32:00
推
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-24 15:32:00"根本是踐踏其他優秀社運參與者的尊嚴" 這句說得太好
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:32:00罵得好，我只問一個簡單的問題，如果今天waiting事件的
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2014-12-24 15:32:00見解精闢
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:33:00主詞換成wego，那麼該怎麼批判？如果對wego是那樣批判的那麼對waiting就應該一視同仁，因為只是主詞換掉而已
作者:
haonwwf (haon)
2014-12-24 15:33:00好文。支持學運，不代表支持違停
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:34:00裡面事件的內容並沒有差異，如果換了不同主詞就產生了不同
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2014-12-24 15:34:00有些屁孩就覺得不支持摸奶廷就是支持kmt ，真的很可憐
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2014-12-24 15:34:00推
作者: zechariah (愛橘好男人) 2014-12-24 15:34:00
同意
「CWT跟KMT一樣髒，所以我選髒到不見底的KMT」
作者:
micsue (FTS getaway)
2014-12-24 15:35:00說的好!
作者:
free0728 (free and easy)
2014-12-24 15:36:00某W,妳們的摸不廷連批判都不可以批判喔,阿不就好棒棒
作者:
HIUHIU (YIYO)
2014-12-24 15:37:00說得不錯
作者: dixi 2014-12-24 15:37:00
推.
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2014-12-24 15:37:00
推啦
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-12-24 15:37:00說的好 被你點醒了
作者:
F0314 2014-12-24 15:37:00推
作者:
gogoegg (--)
2014-12-24 15:37:00都摸了好幾次奶了 還一堆人挺 XDDD 搞笑啊
作者:
free0728 (free and easy)
2014-12-24 15:38:00妳阿,阿不就好棒棒
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2014-12-24 15:38:00基督教就是邪教，有問題？
作者: frankchin (chin) 2014-12-24 15:38:00
推
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:38:00如果公民團體覺得屎坑就可以派塊屎去選，那我不曉得是要感
作者:
guaz (guaz)
2014-12-24 15:39:00真的 別的先不說 女人就是他的弱點 哪天被設局了還不是只能
作者:
goddarn (goddarn)
2014-12-24 15:39:00不抹滅陳的貢獻，但這次不如退出還一個全身更實際
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:39:00動一些喜歡找屎的人來投嗎？招喚大便的力量來改變台灣？
作者:
flykou (............)
2014-12-24 15:39:00學運是靠眾人之力，根本就不是這些媒體愛塑造的咖所能
作者: rigor (冷涼卡好) 2014-12-24 15:39:00
你說得不錯。但我仍傾向支持給陳為廷參政的機會
作者: SAABSAAB (無言) 2014-12-24 15:39:00
拜託DPP不要讓
作者:
eaious (eaious)
2014-12-24 15:39:00所以王炳忠真的是好人囉？
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:40:00對女色這麼把持不住，以後當上立委被中共設計個仙人跳
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2014-12-24 15:40:00中坑
作者:
se2422 (庫柏)
2014-12-24 15:40:00所以因為是個屎坑 所以DPP認為選不上說用禮讓的嗎?
作者:
ookimoo (如風)
2014-12-24 15:40:00貢獻? 呵呵 一個割稻尾的____罷了 談何貢獻?
作者:
kaupe (如浮雲＠＠)
2014-12-24 15:40:00沒啥好說的 只能推了
作者: abc77736 2014-12-24 15:40:00
推
作者: etcover (SnoWolFabian) 2014-12-24 15:41:00
無恥之人不可恥，護衛者亦不可恥
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:41:00還看不清楚這趨勢的社運份子，也不過就是群莽夫而已
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-24 15:41:00其實不要說女人是他弱點啦 這種咖 用錢絕對就收買了
作者:
gogoegg (--)
2014-12-24 15:41:00丙中是個腦殘 但腦殘還比摸奶廷廷好一萬倍
隨便你們跳，最後就是kmt在苗栗的團結繼續弄爛苗栗
作者:
guaz (guaz)
2014-12-24 15:42:00慶幸的是很多人都還醒著 看事情對事不對人
作者: ooolllddd (舊匠) 2014-12-24 15:42:00
中肯
作者:
eaious (eaious)
2014-12-24 15:42:00說基督教是邪教的 建議多了解看看這個世界第一大宗教
作者: sharb 2014-12-24 15:42:00
只能說炳中初登場時真的跟個小丑一樣
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2014-12-24 15:43:00出現了！鄉民們說你賣國你就是賣國的言論出現了！
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2014-12-24 15:43:00推
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:43:00KMT現在最希望的事莫過於waiting堅持參選，並且社運人士繼
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-12-24 15:44:00推
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2014-12-24 15:44:00為廷又沒跟廠商要女人 比馬好
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:44:00續護航，國民黨就可以輕鬆省力的說，你們說自己多清高
作者:
o1986o (1986)
2014-12-24 15:45:00推 這跟偷情道德問題完全不是同一個次元的
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-12-24 15:45:00民進黨的外圍組織，鄉親們，不要被這些假公民騙了
作者: sharb 2014-12-24 15:45:00
這次陳為廷繼續攪和下去你覺得會輸多慘
作者: Butcherdon (Donald) 2014-12-24 15:45:00
對他本人意見不多 倒是護航眾的狗屁理論當人白癡
作者:
Cyclo (Cyclo)
2014-12-24 15:46:00同意
作者:
yyff 2014-12-24 15:46:00賣國是誇張了點，但是陳確實應該退選，只是他會想說，這樣他
作者: u9005205 (seastar) 2014-12-24 15:47:00
差炳忠一點點……
作者:
yyff 2014-12-24 15:47:00就沒政治前景可言了吧，所以堅不退選
作者: stevewu929 (Joker) 2014-12-24 15:47:00
中肯推
作者:
jorden (William)
2014-12-24 15:47:00中肯~
作者:
se2422 (庫柏)
2014-12-24 15:48:00現在就只看到公民團體的雙重標準而以啊 還說別人的選區是
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-12-24 15:48:00論述清楚 不錯 KMT爛透了 不要抱著有人墊底就隨便做都比
作者:
iam0718 (999)
2014-12-24 15:48:00那些死命護航陳的跟挺K老藍軍 EX 李富城沒兩樣
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-12-24 15:48:00主任好 朝聖推
作者:
free0728 (free and easy)
2014-12-24 15:48:00再推,完全講出心裡的話
作者: prettyna (路人甲) 2014-12-24 15:48:00
讚
作者:
horse175 (為何這城市為所欲為)
2014-12-24 15:49:00推
作者: mirandaliu (Austinite) 2014-12-24 15:50:00
同意
作者:
graciehunter (プãƒãƒ¬ã‚¹ 最高ï¼)
2014-12-24 15:50:00退選吧 沒啥好說惹
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2014-12-24 15:51:00中肯 這就是我瞧不起部分吱吱和學運份子的原因 道德感有夠低
作者:
chi0425 (禍兮福之所倚)
2014-12-24 15:51:00難得在八卦版可以看到這類文章
作者:
jbdada (Sean John)
2014-12-24 15:52:00他如果真的當上了台灣就沒救了，太白癡
作者:
Noren (我不是ram)
2014-12-24 15:52:00真的是把學運支持者都當白痴，這傢伙最好繼續參選而落選
作者:
Brian23 (Brian)
2014-12-24 15:52:00中肯
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-12-24 15:52:00中肯推
作者:
ICEFTP (Norfin)
2014-12-24 15:52:00推！
作者:
Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)
2014-12-24 15:52:00中肯
作者:
missboss (生きてることが辛いなら)
2014-12-24 15:52:00噓cpz
你會被噓說："你對國民黨其他立委也有用一樣的標準嗎"
作者:
LonyIce (小龍)
2014-12-24 15:52:00好吧 你都這麼說了 我們選 KMT 不選違停了
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-12-24 15:53:00看到某人推文都笑了KMT那麼爛 還不是含屎含淚票投KMT
作者:
twsphere (人歪吃草~~)
2014-12-24 15:54:00讚 !! 好文
作者: azxsd (azxsd也有人要盜阿真是受) 2014-12-24 15:55:00
新人出來就是要面對各方質疑特別在沒背景的情況下
作者:
tonyscat (Wall瑪律呀)
2014-12-24 15:55:00只好來推了~
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2014-12-24 15:55:00苗博雅那篇有什麼好表揚的，還不是支持參選還要CWT提政見
作者:
Cchild (24)
2014-12-24 15:55:00推
推真相文 原po說錯的部分請誰出來指證 不然我可是信了
作者:
tsukiyoK (tsukiya)
2014-12-24 15:55:00推
作者: headbanger (hit the bottom) 2014-12-24 15:55:00
推~
作者: iavh 2014-12-24 15:55:00
推 快退選吧！
作者: giantwinter 2014-12-24 15:55:00
...
作者:
fman (fman)
2014-12-24 15:55:00推，所謂社運"前輩"要不要列出來讓大家瞻仰一下啊?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 15:56:00還算中肯 但有些抨擊的太過了 台灣老想選聖人參政 給箭頭
作者:
brigee 2014-12-24 15:56:00很棒 大家想要的是 清白嗡嗡嗡 不是衝動癡漢男
作者: bichan (可愛的鄉民) 2014-12-24 15:57:00
不能同意更多.....
作者:
moslaa (萬變蛾)
2014-12-24 15:57:00推
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-12-24 15:57:00為什麼要跟黑道比 不跟柯P比?
作者: SAABSAAB (無言) 2014-12-24 15:57:00
是沒有人可以推了嗎?只有這種人可以選 某些人邏輯很怪
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2014-12-24 15:58:00推
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2014-12-24 15:58:00護廷13隊，快來反駁阿
作者: nakoh520 (01) 2014-12-24 15:58:00
推
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-24 15:58:00我知道他的背景是襲胸別人
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 15:58:00這議題吵那麼大跟之前的一樣 護航的那些太難看 至於事主
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-12-24 15:58:00理想是摸遍所有奶 ?
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 15:59:00講到"賣國"未免太超過
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2014-12-24 15:59:00.....你知道教宗是天主教嗎XDDD 要偷渡謢航基督教也太爛
作者: sharb 2014-12-24 15:59:00
在不可取代性那邊講的不錯
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-12-24 15:59:00還好我從來沒支持過鳥國前進
作者:
abucat (阿布貓)
2014-12-24 15:59:00只能推了
作者:
LonyIce (小龍)
2014-12-24 15:59:00先噓一下宗教
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-12-24 16:00:00推
作者:
amop (amop)
2014-12-24 16:00:00推
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-24 16:00:00我支持學運，但是做過這種行為的候選人我支持不下去
作者:
onemonth (古道 西風 瘦馬)
2014-12-24 16:00:00他犯罪不是因為衝動，是因為自私 沒錯!
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 16:01:00還有拎娘堂本來就他媽有問題的邪教 這才是汙衊基督的存在你把問題怪到抨擊邪教的人身上 這叫本末倒置
作者:
wow5050 (Live Dangerously)
2014-12-24 16:01:00中肯
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 16:02:00因為宗教被黑的原因就是因為邪教的存在
作者:
funnily (私はこれでいいんだ)
2014-12-24 16:02:00尤其是在兩次事發之後對女性的行為也沒收斂多少
作者:
anonym48 (Inmyname)
2014-12-24 16:02:00推
作者: kaku6 (kaku6) 2014-12-24 16:02:00
中肯阿 但是護航大隊事而不見 只為了打倒KMT
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2014-12-24 16:03:00推！就是這樣
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-12-24 16:03:00推
推這篇 我感謝他對學運的貢獻 可是無法接受無腦的護航
作者:
yanyu (Yanyummmm)
2014-12-24 16:04:00推
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2014-12-24 16:04:00打倒KMT是戰爭的話 難道要一路姦淫擄掠過去 然後兩手一攤說這是戰爭 ?
作者:
Mues (Mu)
2014-12-24 16:04:00跟蔡正元衝撞事件一樣嘛
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2014-12-24 16:05:00樓上 那就是台灣版的ISIS
作者:
danry (danry)
2014-12-24 16:05:00性侵害累犯 這屬於沒法護航的 放生才不會全盤GG 看清戰局唄
作者:
homeaki (敏)
2014-12-24 16:06:00苗栗社運有誰願意出來
作者: Rosaleen (小野馬) 2014-12-24 16:06:00
中肯
作者:
osakil ((爆炸.....))
2014-12-24 16:06:00道德瑕疵就不能選 一堆人都要退了 請一併評斷要參選者
作者:
danry (danry)
2014-12-24 16:06:00這情況就像是被單抓 還拖一堆隊友救他下水餃 直接GG
作者:
rubychang (volunteer)
2014-12-24 16:07:00在台灣殺一兩個人不會判死刑，賣黑心食品可以變有錢人
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-12-24 16:07:00很早就想問一下 黑島真的是沒人嗎?????為什麼堅持這隻
作者: futen424 2014-12-24 16:07:00
屙，是性騷擾，但是現在已經上綱到賣國跟國民黨一樣了？
作者:
pz5202 (tata)
2014-12-24 16:08:00====快點廢了陸委會！陸委會=426駐台官方共諜！====
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2014-12-24 16:08:00我覺得你講得太超過了，偉忠講的比較中肯
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
2014-12-24 16:08:00推
開房間我還可以接受，襲胸真的下流！！！！！！！！！
作者:
CYL009 (MK)
2014-12-24 16:09:00這很簡單 因為現在他們護航的樣子就跟以前藍綠互鬥的泥沼差不多 這樣下去反而會被KMT傳統戰術打爆
作者: hsien1105 (雞魚禮貌) 2014-12-24 16:09:00
忠肯
作者:
CYL009 (MK)
2014-12-24 16:10:00瞧瞧那苗栗現任縣長已經開火了
作者: lysis (追隨端正的背影) 2014-12-24 16:10:00
是的 真理自在人心
作者:
arisisu (我好鄉...)
2014-12-24 16:10:00從他一出來就覺得他只是想出風頭，爛人一個
作者:
abcd0 (DM)
2014-12-24 16:11:00ㄧ樓二樓下去領500，領完找摸奶廷摸X
作者:
mllchen (奇異的奇異果)
2014-12-24 16:12:00同意，不是每種錯都有改過自新的機會
我只能說～～～～～田不知池！！！！！！！！！！！！
作者:
fallen01 (優質不OP)
2014-12-24 16:12:00性騷擾不僅是道德瑕疵還是犯罪 換個人選很難嗎?
作者:
xDpig (豬's)
2014-12-24 16:12:00我以為我po文。。。。
作者:
Gothel (gothel)
2014-12-24 16:13:00同意！這是犯罪！不是什麼簡單的道德瑕疵，護航的真噁心！
苗栗沒人啦 不然講解決辦法 有贏藍軍的人? 或就給藍?
作者:
hayato01 (kunsou)
2014-12-24 16:14:00最悲哀的是有你們這些急著大張旗鼓，卻變成了其他人遮
婀 說了這麼多 先派個人來參選一下擠下陳為廷吧 不然說
作者:
pro33342 (pro33342)
2014-12-24 16:15:00對 請退選並立刻接受道德公審
作者: blueteco (hihi) 2014-12-24 16:15:00
推!
這麼多陳還是會參選 也還是沒人啊 本來DDP那個要禮讓的
作者:
david18 (David)
2014-12-24 16:15:00我真心覺得不相干的人別再護航 陳自己都說別幫他說話
作者:
vickhus (vickhus)
2014-12-24 16:16:00必須有「藍綠人物中都有爛人」這種觀念 台灣民主才有希望
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2014-12-24 16:17:00覺得你的舉例很爛,另外,教宗是天主教系統
作者:
hushush (Redoute)
2014-12-24 16:17:00不顧他人意願性騷的人有什麼立場反對國家不顧人民意願黑
作者:
Jerrynet (我愛Hot_game板)
2014-12-24 16:18:00完全不同意宗教那段....
作者:
hushush (Redoute)
2014-12-24 16:18:00箱闖關?把國家交給一個道德冷感綁架社運來譁眾取寵的人?
他不是不能選,但是那些護航的真的很噁心.. 做過了就得
作者:
wac08 (█████)
2014-12-24 16:19:00還好我不是苗栗人,不用在摸奶狂跟國民黨之間做選擇~
作者:
pz2001 (QQ)
2014-12-24 16:19:00所以才說選舉可怕在這邊，全部挖出來
作者:
hayato01 (kunsou)
2014-12-24 16:20:00一堆人開始無限上綱，不是很自以為可以就事論事？連天
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-12-24 16:20:00道德的最下限是法律 陳的行為犯法且累犯 不是道德瑕疵
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2014-12-24 16:21:00有紀錄的兩次 沒紀錄的有多少 為什麼得非他不可
作者:
ECZEMA (加油!)
2014-12-24 16:22:00很可惜真的 難得有素人政治明星 但永遠得嚴格審視政治人物
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2014-12-24 16:22:00good
作者: Gaga5566 (30cm卡卡妹) 2014-12-24 16:23:00
看到朋友有參加學運志工 島國前進的fb他在那猛護航性騷擾犯 覺得非常噁心…
作者:
CY593678 (傳說中滴小明)
2014-12-24 16:24:00直接gg啦 這麼廢的人出來選 可憐苗栗
作者:
ee430 (qq)
2014-12-24 16:24:00推!!好文
作者:
wby0122 (reply)
2014-12-24 16:24:00寫的很好，雖然討厭國民黨
作者: rexnaen (é›·å…‹æ–¯è€é ) 2014-12-24 16:24:00
笑了 重點在哪…
作者:
ewqqwe (鍵盤蚵南)
2014-12-24 16:25:00這篇是我唯一會看到一半跳出去看一下作者是誰的文章
作者:
songsi (送洗)
2014-12-24 16:26:00所以要推XP再戰十年
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 16:26:00該被重重批評的是無腦護航的人 這篇針對太超過 賣國?
平常罵馬囧的那些人，有想過馬囧參選的理念跟背景嗎QQ
最後一段是不是把天主和基督混在一起了？還是我看錯？
作者:
alpha008 (Evolution)
2014-12-24 16:27:00推 他不如退選去幫人抬轎
作者:
xfirex (lpfire)
2014-12-24 16:27:00推社運無名英雄
作者:
ANCEE (安西)
2014-12-24 16:27:00人格毀滅
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2014-12-24 16:29:00值得深思
推這篇 我相信學運的一定還有很多人才 但是從3月到現
作者: jaeomes 2014-12-24 16:30:00
那是他個人操守問題 罪都犯了 護航個洨
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-24 16:30:00
還不是沒人肯挺身，什麼事推給別人最快
作者: wayne19 2014-12-24 16:30:00
台灣人才還很多
作者:
osakil ((爆炸.....))
2014-12-24 16:31:00亂扣帽子 滿滿腦補的文章 別抹煞他對龍華.社運的付出
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-12-24 16:31:00幹 真的只剩ptt有清流了嗎????
作者: xzero000 (zero000) 2014-12-24 16:32:00
不能因為有理就無限上綱啊
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:32:00推這篇
作者: jaeomes 2014-12-24 16:33:00
但是絕不能否認他在學運時的號召力 還有台灣各種內部問題
作者: et16490 (睿) 2014-12-24 16:33:00
寫得不錯，那些為廷的好朋友該來這裡看看
作者:
FMANT (OE)
2014-12-24 16:34:00先怪KMT強姦台灣人 教壞慰婷去摸人
作者: jaeomes 2014-12-24 16:34:00
讓台灣人民了解
作者:
cw0708 (狂焱)
2014-12-24 16:35:00推
除了同志和基督教那裏不同意之外,其他都同意,給箭頭
我們不要求陳是個完人，但犯了這種普通人都不會做的錯事，再護航真的沒啥道理
作者:
Rhonny (水各)
2014-12-24 16:36:00推
作者:
ggly (李酒酒)
2014-12-24 16:37:00淚推
好事和壞事是不能抵的 不然以後搶劫殺人去勞動服務50
作者: jdj (永恆) 2014-12-24 16:38:00
言之有物
作者: MessiWang 2014-12-24 16:38:00
這兩天最中肯的文
作者: jaeomes 2014-12-24 16:39:00
又沒人說是他個人成就…
作者: wymca 2014-12-24 16:39:00
這廢文還這麼多推歐 !! 不滿為庭的 大可自己出來選阿 !!重點是要能贏!可不要連垃圾都打不贏 還被垃圾羞辱 廢物們XD
作者:
makihara (Frozen In Time)
2014-12-24 16:40:00推你頭腦清楚
作者:
c56ab (大溪歐弟哥)
2014-12-24 16:41:00有條理講出我的心聲 大推
作者:
F9317 (交錯效應)
2014-12-24 16:41:00推
能贏推個西瓜和 KMT以為台北推連D也能贏，有啥不一樣
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:43:00關於不做事只搶發言這件事情 在下也有耳聞 不過是不是請親身經歷的人出來說明 會比較有公信力？
難怪說ptt好操控 隨便打篇廢文就備帶回覺醒前 覺醒個屁
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:44:00樓上e大的覺醒方向是不是有點偏了
作者:
abcte (阿光)
2014-12-24 16:44:0011111111
作者: fu77330 (多多好可愛) 2014-12-24 16:44:00
說的好，要台獨，但不是非陳不可
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:45:00補充 上面說的親身經歷的人 是指當時的幹部或工作人員
作者:
hushush (Redoute)
2014-12-24 16:45:00若有親友真的被他性騷了 好奇有多少人還能拿貢獻出來護航
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2014-12-24 16:47:00哦
作者:
yolanna (Totally Ariel)
2014-12-24 16:47:00邏輯清楚值得推。
作者: nepenthes7 2014-12-24 16:48:00
學運又不是沒有其他人 沒其他苗栗人有資格選?
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 16:48:00基督宗教都分不清楚了 邏輯?
作者:
hope1 (希望一號)
2014-12-24 16:48:00推
作者:
SSAB (SSAB)
2014-12-24 16:48:00說的好，連自己私慾都管不住還想當立委，扯
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:49:00回樓上S大 那是知識 不是邏輯
板上狂回這個人的文 想也知道是誰在帶風向 從3月到現在還不懂嗎
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:50:00知識不足 不要停止學習就能解決 原po知道了之後也馬上修正了
作者: renee4 (芮妮賜) 2014-12-24 16:50:00
他為什麼不能參?他苗栗人，他丟鞋劉縣長我很爽，他的確有為苗栗努力 他又不是參選全國立委
作者:
OPissue (OPissue)
2014-12-24 16:51:00推 這種人挺不下去了
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:51:00邏輯錯誤的話......知識再正確都會被弄成歪的
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 16:51:00因為基督宗教有過貢獻 為人類帶來進步 所以就罵不得嗎?
作者:
bbbyy (bbbyy)
2014-12-24 16:51:00推
作者:
y60419 (貓)
2014-12-24 16:52:00推一個！
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 16:53:00那知識錯誤的話 邏輯正確也無用不是?
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-12-24 16:53:00推
作者: acaqqor (放空中) 2014-12-24 16:53:00
要不要選在他,投不投在你...很簡單幹嘛複雜化
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:54:00某S沒看懂內文就亂批 原po是說 不要只看優/缺點 而不是不能罵
作者:
MarkFung (罪と罰の終焉)
2014-12-24 16:54:00我沒有看過你對抗過仇女鄉民
作者:
seven1020 (Worst_Jhin_TW)
2014-12-24 16:54:00中肯
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 16:55:00邏輯正確的話 就不會不願意接受新知 S的命題不攻自破
作者:
earlwu (惡爾)
2014-12-24 16:55:00一二樓黨工想帶風向
作者: ganlinlaosu 2014-12-24 16:56:00
推!!!
作者: jehow (疑) 2014-12-24 16:57:00
相信社運團體大部分腦袋還是清楚的 剩有利益的在替他維護罷
作者: cakechun (chunsone) 2014-12-24 16:58:00
推
作者: kiliman (kiliman) 2014-12-24 16:58:00
如果陳為廷是在參選立委後犯罪 我跟著一起公幹他.但是那是多年前的案件, 你講的跟他現在犯罪一樣 對嗎?
作者: jehow (疑) 2014-12-24 16:59:00
這樣還看不出來他個性是怎樣喔 還要讓他當立委去證實 難怪
作者: fu77330 (多多好可愛) 2014-12-24 16:59:00
推
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-12-24 16:59:00「怎麼不給我機會試試？」 那你自己要先站出來扛啊
作者: jehow (疑) 2014-12-24 17:00:00
選一堆爛人 累犯 最近還有不尊重女性的傳聞 別說那是某黑
作者:
yulun718 (NumberNine)
2014-12-24 17:00:00推
作者:
se2422 (庫柏)
2014-12-24 17:01:00這種犯罪還能護航 也太盲目了吧
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:02:00好吧 認真的回答M大 邏輯本身是指是推論和證明的過程
作者: kiliman (kiliman) 2014-12-24 17:03:00
他以前犯罪 被移送法辦. 而現在該檢視的就是他從那刻起到現在, 是否有再違法. 嚴格檢視合理, 以人廢言就無理.
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:03:00重點是"前提"(抑或是知識) 經由演繹或是歸納 得出結論一旦前提錯誤 就算演繹或是歸納的方式正確 答案也是錯
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2014-12-24 17:05:00幫你補柵欄 不用謝
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 17:05:00那是S大你的演算範圍太小了 「是否該要接收某個訊息」也是邏輯推論的一部份 更何況 天主或基督的問題 就只是不小心把名字叫錯的程度 有人提醒原po他馬上就修改了你再硬凹下去真的有點難看
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:09:00問題是想用宗教來舉例的人 會犯這種明顯的"誤植錯誤"?
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 17:10:00他馬上就改了 你還想怎樣
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-12-24 17:10:00他要選是他的事 投不投是選民的事 不要搞的像人民公審
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 17:10:00前幾天在批評的算中肯 這篇落井下石過頭 私人恩怨濃厚
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 17:11:00跟不講理卻又自以為講理的人講理 果然是浪費時間
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 17:11:00看到對人不對事就很想笑 這篇文章就是最好範例
作者:
hushush (Redoute)
2014-12-24 17:11:00舉例錯誤不代表邏輯或結論是錯的 只能說他無法說服你
作者:
lzhhilly (人海中遇見你)
2014-12-24 17:11:00有道德瑕疵就不能參選 台灣還有政治人物嗎 顆顆
作者:
a823156 (PTT-treasure)
2014-12-24 17:12:00講的真的太好勒！！
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 17:12:00連陳之前批評拎娘堂都拿出來做文章 原來作者是信望愛的
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-12-24 17:12:00推，他現在的確號召力不足了，該知所進退
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:12:00基本上基督宗教本身就有許多分支對立 想用"基督宗教"來
作者:
peterman (peterman)
2014-12-24 17:13:00推推
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:13:00繼續涵蓋自身的文章末段脈絡沒有錯誤也太誇張了
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:15:00天主教才有教宗 分支出來的基督教根本不信這個體系
作者:
simata (gogogo)
2014-12-24 17:16:00中肯
尤其婦團和輔導老師,不要硬扯他的身家背景把別人拉下
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 17:17:00你可以說他宗教知識錯誤 但這並不影響他整篇的邏輯
作者:
riddler (firefountain)
2014-12-24 17:18:00S大是文組的吧,改命題/演算法會不會???要小鼻子小眼睛的
作者:
hushush (Redoute)
2014-12-24 17:18:00S大想糾正原po結論錯誤?還是申論不佳?還是宗教知識淺薄?
學運不是捧明星,如果陳在立法院就自爆,早跟喝酒那幾個
作者: sam30292002 2014-12-24 17:19:00
這麼廢的文 一定要推
作者:
kokonoe (人不在)
2014-12-24 17:19:00推推推
作者: brke (洨少男) 2014-12-24 17:19:00
給推 但別趁機互航靈糧堂
作者:
riddler (firefountain)
2014-12-24 17:19:00看到新舊教聖經關於同志看法改變(教宗的新見解也沒全然被
作者: PolyPa (路人) 2014-12-24 17:20:00
就是這樣!!
作者:
SansSouci (U r (not) alone.)
2014-12-24 17:21:00原來論述後再改命題不影響原本的結論 受教
作者: GABA (asdf) 2014-12-24 17:21:00
違停癡漢事件最幹的應該是江一話跟馬窘一張緩起訴就可以瓦解
作者:
mwt (Waiting)
2014-12-24 17:21:00文組也有邏輯ok的人啦 不要一竿子打翻一船人orz
沒有護航鈴涼糖啊 這篇講到的是理念和行為表現的差異
作者:
riddler (firefountain)
2014-12-24 17:22:00主教團接受阿:P)倒不如放寬視野,誰說天主/基督教家庭完全容不下同志兒子/女兒呢??
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-12-24 17:24:00先高高舉起，再重重摔下，阿共仔的真傳都用上了
作者:
BMWSP2 (平行線)
2014-12-24 17:24:00摸奶合法化!!!要不是被抓到...他搞不好要摸10個
作者:
legendrl (Legend R/L)
2014-12-24 17:25:00反正這事早就有人預測了，會發生不意外…KMT如果真的那麼有道德，第一件就是不該派拿了市長特別費的馬先生出來
作者:
wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)
2014-12-24 17:26:00部分不同意 但絕大部分同意 推~~~~
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-12-24 17:26:00
顏色對了 抓奶無罪
作者:
shizukuasn (SCP-999超èŒ)
2014-12-24 17:29:00中肯推
作者:
madd (............)
2014-12-24 17:29:00§o好
作者:
Manaku (manakU)
2014-12-24 17:30:00大推！！！
彭華幹比一下到現在還沒找到工作，這個…還摸下去了耶
作者: Jim43 (小盛) 2014-12-24 17:34:00
推，寫得很好啊
作者:
SCHSCH (schsch)
2014-12-24 17:35:00同意，不懂為何這些社運領袖知情卻能和他合作下去
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2014-12-24 17:36:00
一碼歸一碼 他好漁色無自制力不等於他是左派KMT
作者: agigoo (agigoo) 2014-12-24 17:36:00
....
作者: ptckimo (ptckimo) 2014-12-24 17:38:00
大推！
作者:
ny2f71 (ny2f71)
2014-12-24 17:38:00還能再更中肯嗎
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2014-12-24 17:39:00
講的好像自己是完人一樣
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2014-12-24 17:39:00
他犯罪他累犯不等於他無法帶給臺灣正面的價值(政治上)
作者: meteorangell (meteor) 2014-12-24 17:45:00
他能帶給台灣正面價值不代表他適任民意代表
作者:
beergap (且戰且走)
2014-12-24 17:45:00你毀謗那些人心中的神 該當何罪?
作者:
myrzr ( )
2014-12-24 17:46:00這篇邏輯很神啊，不是寫得好像很工整就是邏輯好嗎
作者: xxKWANxx 2014-12-24 17:46:00
他應從基層做起
作者:
goal56 (宅變型)
2014-12-24 17:46:00中肯
呵呵，看到結論就可以結束了，什麼鳥長什麼毛阿...
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-12-24 17:47:00偷概念
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 17:47:00xppig: 沒名就噓 有名就推 難怪台灣可悲到要讓陳為廷這摸奶爛人出來選立委 我是本人
我討厭國民黨,但更肚爛色狼！陳還有羞恥心的話就快滾
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2014-12-24 17:48:00笑死人 被噓就拿台灣當箭靶 恨成這樣根本自己跟陳有恩怨
作者: lanecarbot (將匠) 2014-12-24 17:49:00
邏輯很扯，而且偷摸奶是多久的事?如果是現在還說得通
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2014-12-24 17:50:00
如果是因為怕他做不好 因為能力取向叫他不選那我同意
作者: coolkidcc 2014-12-24 17:52:00
正確
作者:
Swampert (巨沼怪)
2014-12-24 17:53:00為了台灣的價值 退吧 乖乖當個看版
作者: bk4au 2014-12-24 17:54:00
前面寫得還似是而非，看到權力下放就知道這篇也是來帶的
作者: lazo (臘肉) 2014-12-24 17:57:00
又要被打成黨工囉。
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-12-24 17:57:00不認同！立委是看做事的能力沒跟你比人格的。
說真的 是該譴責 但這篇真的就是無限上綱的代表作還一堆人推到爆 真的是風向對了 怎麼說都對
作者:
Dusha (Dusha)
2014-12-24 18:00:00扯賣國有點詭異
作者: vdw 2014-12-24 18:02:00
Fine, 你可以不投他，個人自由。
作者: kranoawi (Asa) 2014-12-24 18:02:00
寫得多 不等於謝的正確 鄉民也真是好騙
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2014-12-24 18:04:00要高標準當然可以，就把目前檯面上要選的一起看吧。