作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-12-24 22:01:35※ 引述《jimmily (えみつんの下僕)》之銘言：
: 馮光遠
: 【李富城，告訴你，政治氣象其實也需要專業】
: 針對陳為廷襲胸事件，氣象主播李富城在臉書上點名民進黨主席蔡英文，「以一個女性，
: 你願意讓陳為廷襲你之胸嗎？」
: 李富城是個很有政治意見的人，這很好；可是李富城的邏輯很差，這很不好。
: 在批評的範疇裡，「類比」是一種常見手法，可是如果文法沒有搞清楚，就會鬧笑話，被
: 鄉民嘲笑到不行。
: 李富城這個笑話的錯誤在於，陳為廷性騷女性，所以李富城認為，此時將同為女性的蔡英
: 文替代那些被陳為廷騷擾的女性拿來說嘴，好像很合理。當然，他不提其他女性單提蔡主
: 席，因為她與陳為廷一樣，站在藍營的對立面。
: 那麼，依照李富城的邏輯，此時，覺得李富城這個評論荒謬到極點、令人不齒的鄉民們，
: 是不是也可以引用相同的概念，把李富城的氣象預報，不分青紅皂白地說，「你的氣象預
: 報荒謬至極、令人不齒！」而其理由純粹是，這些內容都是同一張嘴巴報出來的！
: 我說，鄉民們當然不會、也不屑這麼做，因為邏輯不對嘛，因為過份情緒了嘛！
: 就醬，我又要去喝酒談八卦了。
以下恕刪
馮老說的沒錯 大部分都被立場蒙蔽了眼睛
站在違廷對立面的李富城說出這種情緒性的話實在是不恰當
但馮老怎麼只看到李富城的情緒性發言呢
有多少違停同路人不顧被摸者的感受
直接在FB 媒體 各大傳播媒介
發表出年輕人亂摸奶 應該獲得原諒之類的謬論
更可笑的是護航違停庭說他不是聖人 難免會亂摸奶
講個好像普通人也會去亂摸奶一樣
結果李富城打打嘴砲 又沒犯法 也沒傷害到人 就被酸成這樣
說沒邏輯 過分情緒 真是令人不恥
怎麼沒看到你說不齒做出這種行為的違停啊 馮老?
:
作者:
peiring (peiring)
2014-12-24 22:02:00李富城沒傷害到人? 我覺得他那句話根本性騷擾
作者: Camderela 2014-12-24 22:02:00
一碼歸一碼 要這樣論述至少要寫三千字吧
作者: djcc 2014-12-24 22:02:00
就輕輕放過阿 沒看到痴漢黨工推得好開心阿 哈哈
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2014-12-24 22:03:00他不就用文字騷擾蔡英文?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-12-24 22:03:00誰叫waiting不是藍的，不然就像wego一樣千里追殺
作者: Camderela 2014-12-24 22:04:00
當大家都像勝文有錢時間多嗎？
馮光遠有說他原諒陳為廷嗎?只有被害者才有資格說原諒 其他人只能評論
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-12-24 22:07:00來 原文中有哪句說要原諒的? 腦補文
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-24 22:07:00批評李富城說詞 不等於認同違停摸奶吧
作者:
peiring (peiring)
2014-12-24 22:07:00原po你在說啥? 有人說原諒摸奶性騷擾嗎?
作者: djcc 2014-12-24 22:07:00
黨工耶誕夜還要謢痴漢 累不累阿 去摸個奶鬆一下吧 XXDDD
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2014-12-24 22:08:00好扯...馮根本沒評陳為廷 ...幹 這幾天八卦板智障超多哪招 = =你乾脆問柯文哲怎不評 一直管市政 做他想做的
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-24 22:09:00挑自己想要的批評不行嗎? 不然你去問他認同違停摸奶嗎?
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2014-12-24 22:10:00推 awesomeSS66: 黨工：不管啦只要沒罵為廷的都是性親飯現在只要不跳出來批陳的都是支持性騷擾 快找警察抓他
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-12-24 22:10:00住海邊阿? 連別人的言論自由都要管
作者:
meidoku (佐木三號)
2014-12-24 22:11:00最好李富城沒傷害人啦，問人願不願意給人摸沒傷害人？
作者:
tim0922 (掬水月)
2014-12-24 22:11:00不會去問本人喔 在這邊講他聽的到逆?
你也只挑了馮的這篇來批評 怎麼你不批評今天其他FB?
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-24 22:12:00原來這就是神邏輯 懂了懂了
作者:
kruzin (嘿哈)
2014-12-24 22:16:00這位李先生也根本欠罵