小魯妹有個高雄的學弟 來台北讀書四年 認為那邊不該拆
我說你知道台北人多痛恨那個北爛公車專用道嗎?
也說了新北市那邊的車流從忠孝橋下來後 等著GG
不過還是問了理由 親愛的學弟回：
「那公車到好歹有分流的作用啊 不然你們是要怎麼分流?
台北老市區都一堆單向道了 難道把那個還可以分流的拆掉會更好嗎?」
這個 小魯妹相信學弟不是9.2%啦
但是不是要小心一下 會不會也有人這樣看呢? 或是被帶風向這樣看?
難道 對某黨來說 北市淪陷了 某個時期的「以鄉村包圍都市」這戰略
會出現嗎?
作者:
halulu (I'll be there.)
2014-12-25 16:46:00分流啥？？？
作者:
ccl007 (.......)
2014-12-25 16:46:00根本還沒啟用 Zzzzzz
作者:
soria (soria)
2014-12-25 16:47:00嗯，幫靈界公車分流嗎？真的好周到
作者: lawkennedy (law) 2014-12-25 16:47:00
==反串嗎
作者:
ccl007 (.......)
2014-12-25 16:48:00要唬爛拜託去實地現場看一下好不好
作者:
shauhon (萬萬葉)
2014-12-25 16:48:00要分流不用那麼長一條
==== 分流線好好畫就好 有必要弄個障礙在路上?! ====
作者:
poppipe (poppipe)
2014-12-25 16:48:00你學弟是不是有陰陽眼
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-12-25 16:51:00他跟我們又不是活在同一個台北鳥他幹嘛?
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-12-25 16:51:00你學弟還真是天才。
作者:
eemail (eemail)
2014-12-25 16:52:00就有人提出分流.然後一些沒理由的找到這個唯一理由來說嘴
作者:
ADR (Lucifer)
2014-12-25 16:57:00上台北開那條路都覺得怪 公車停路邊 汽車開進專用道
作者:
amengcc (風行烈)
2014-12-25 17:06:001x年前你跟大家跟柯文哲是活在同一個世界嗎多google一下你可以少發這篇廢文 這道才8年
1. 無用 2. 車站周邊道路重新規劃才能治本 吵這無用
作者:
radi035 (阿富)
2014-12-25 17:32:00你學弟常逛hatepolitics齁
作者: smiles0113 (風起的日子) 2014-12-25 17:48:00
分流請劃雙百線
腦藍沒藥醫單純想要分流 立塑膠柱不就好 寬度只要10公分