1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
談陳為廷襲胸 馮光遠轟權謀又自大
3.完整新聞內文:
2014年12月25日16:52
http://goo.gl/WqbJ2O
馮光遠認為陳為廷自曝性騷太權謀。翻攝馮光遠臉書
太陽花學運領袖陳為廷正式登記參選苗栗縣立委補選前，自爆性騷擾案。作家、台北市長
落選人馮光遠稍早在臉書撰文，重砲抨擊陳為廷「自曝自己的性騷歷史太過權謀」，且執
意在爭議中參加補選，「透露出自己的自大」（突發中心／綜合報導）
【上凝觀節目談陳為廷性騷事件】
今天上午上了陳凝觀的「年代向錢看」，花很多時間談陳為廷的性騷事件。
我的概念是，318學運帶給台灣最大的感動，就是價值，我們台灣人堅守我們的民主價值
，其中，當然包括人權。
而人權，當然包括兩性平權、同志平權等不同範疇的人權。
不被性騷擾就是人權。可是長久以來，我們對各種形式的性騷擾，從來很少有系統、有價
值地定義這件事，所以陳為廷的事情發展到現在，出現了不少曲折演變、奇談怪論，讓人
大開眼界。
須知，性騷擾不是發疹子，發過一次就沒事不會再發，很多性騷擾者，如果不加以強力監
督甚或治療，犯者會一直犯下去，這是為什麼我們這個社會需要嚴肅面對因陳為廷而引起
的這個問題。
在美國，有關性騷擾的討論從七零年代就開始了，可是一直要等到1991年，才因為最高法
院大法官提名人Clarence Thomas被他以前的同僚Anita Hill指控曾經性騷擾她，才成為
美國舉國重視，甚至影響其他社會、國家的大議題。我當時在紐約，許多相關的稿件都由
我負責，所以我對於從平權立場來討論 「性騷擾」這個議題，受教特別深。
陳為廷的性騷事件，如果要我講結論，我會說：
1. 陳為廷自曝自己的性騷歷史太過權謀，與前面我說的，學運帶給台灣最大的感動──
價值，落差太大。
2. 這兩天我收到不少私訊，從中得到的觀感是，陳為廷毛手毛腳的習慣，還有待大家檢
視。
3. 性騷擾與其他兩情相悅的感情出軌問題不一樣，性騷擾有受害者，所以不要拿來做類
比。
4. 不參加補選立委，並不是人生的終點；執意在這個爭議中參選補選，反而才透露出自
己的自大。
5. 我們當然要給犯錯的人機會，問題是，審視整件事情需要時間，這個時間，遠遠超越
了因參選急迫性而有的時間。
6. 民進黨如果以勝選為考量來看這件事，請記住，1129當天，台灣人用選票將沒有價值
觀念的國民黨掃到地毯下，同理，台灣人也會用同樣的標準，對待其他沒有價值標準的政
黨（或個人、或公民團體）。
7. 讓我們利用這個機會，好好規範「性騷擾」的標準及其相關事務，讓更多曾經有此經
驗的人，不管男女老少，不要再生活在性騷的陰影裡。
8. 抱歉，今天，我的文章一點都不好笑。
（圖片取自Clarence Thomas的wiki網頁。）
http://goo.gl/WqbJ2O
圖為美國最高法院大法官提名人Clarence Thomas，他曾被同事控性擾。翻攝馮光遠臉書
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/CsvWvr
5.備註: