※ 引述《myange1 (挖哈哈)》之銘言：
: 馮光遠
: 8. 抱歉，今天，我的文章一點都不好笑。
: （圖片取自Clarence Thomas的wiki網頁。）
: http://tinyurl.com/o79jmun
雖然他沒有護航陳為廷，但卻依然因為陳為廷產生嚴重的雙重標準
這不是平常的馮光遠!之前他什麼時候那麼中壢李姓客官了?
之前即使被同志團體嚴正抗議，他依然堅定的要走他的「諧諷」寫作模式
要把馬金這兩人抹成同性戀情侶，平常也以酸別人的私德為樂
像是WEGO不用說、將盛治仁和陳文茜影射成不倫關係，是法院認證的公然污辱罪
之前即使別人私德上面沒問題，硬要在別人私德上進行創作
這次難得有陳為廷這個私德法律認證是有問題，給馮那麼好的真實寫作題材
怎麼突然變正常人了?不繼續在陳為廷的私德進行讓大家都很High的「諧諷」寫作?
求國寶級白目在陳為廷的私德上繼續您的諧諷寫作，而不是跟我們說抱歉不好笑。
..............你住海邊喔? 人家用什麼文筆你也要管
作者:
radi035 (阿富)
2013-12-25 17:47:00拿性騷擾開玩笑一點都不好玩 馮老才不願這樣做
作者: bm0702 (索尼哥) 2014-12-25 17:48:00
你有什麼問題？
之前的好笑也只是顏色正確 你問另一陣營的一定覺得不好笑
性騷擾是犯罪 你要用搞笑的態度去寫 有考慮到受害人嗎?
指控別人是gay其實一點也不好笑 只是因為是馬大家才爽
作者:
Puye (PUYE)
2014-12-25 17:50:00挖靠 有沒有怎樣方式評論 還要被管的八卦阿
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-12-25 17:50:00他有寫到 他覺得之前的沒有受害者 這個有
作者:
newz (newz)
2014-12-25 17:51:00所以可以編造故事拿來嘲諷,法院認證的事實卻要哀矜勿喜
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-12-25 17:51:00基本上是基於這點吧
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-12-25 17:52:00這麼多人想干涉馮先生的言論自由啊？
作者:
travic (low key)
2014-12-25 17:53:00笑人家是gay 不就表示創作者和閱聽者都覺得gay好笑?
作者:
weihao (浩浩)
2014-12-25 18:11:00大言不慚
作者:
ange09 (玖)
2014-12-25 18:46:00很認真 他也許有點失望吧 他前頭也說了因為太陽花而感動