Re: [新聞] 電價公聽會火花四射 學者針鋒相對

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-12-25 23:03:10
※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧!)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 電價公聽會火花四射 學者針鋒相對
: 時間: Thu Dec 25 17:32:17 2014
:
: 推 tn00371115: 之前跟民營電廠亂買電 當做沒發生喔 12/25 16:37
: → DarkBuster: 台電圖利民營電廠,導致電價無法有較大幅度調降 12/25 16:43
:
: 基本上,是政府用法律強迫台電向民營電廠買電。
:
: 所以要解決這個問題就必須修法。
:
: 不修法,就算我們把台電董事長抓來釘十字架,台電還是得「依法購電」。
感謝板友糾正,以下補充糾正資料:
購電分為向「汽電共生購電」和向「IPP購電」兩種。
能源管理法第10條只強迫台電向「汽電共生」購電。
另外向「IPP」購電部份,台電是被契約綁住。台電和IPP廠商簽有長達25年的契約,所以
台電得每年向IPP購電,雖然IPP的電價高於台電自己的發電成本,台電還是得依契約購電

相關資料連結:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b47.aspx?LinkID=9
所以IPP購電契約部份,可以追究台電高層和經營IPP的財團,當年在定契約時,為什麼會
定這麼長又這麼高價的契約?
在媒體爆料台電高價購電後,台電有和IPP業者談判,部份IPP業者同意降價一點點,讓台
電每年可以省下15.4億元的購電成本。
作者: geezx66 (那年我來到小小的春天)   2014-12-25 23:07:00
推 看您的文總是長知識
作者: link1234 (老謝看天下)   2014-12-25 23:21:00
有沒有發現簽約長達25年是個洞?
作者: beejoe (Jazz Tide)   2014-12-25 23:32:00
約20年前民國80~84年開始,25年快撐到的。
作者: wsk719 (萬仔)   2014-12-25 23:47:00
其實當時看是簽貴了,現在看反而是便宜的,這20年來天然氣也漲快一倍,但IPP電價並沒有條多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com