※ 引述《ange1 (我是 安格1 不是ange1)》之銘言：
: 我不想太權謀 那些他學運的同伴
: 真的腦殘到覺得他這樣的過去能從政嘛
: 我不覺得這些人有這麼腦殘啦
: 推 future2010: 黃國昌的政治敏感度真的有這麼低??? 12/26 01:59
: → yabition0411: 黃國昌老師的政治敏感度有這麼差嗎? 12/26 02:18
: → yabition0411: 說真的 如果公民組合戰力只有這樣 那還是洗洗睡 12/26 02:19
: → yabition0411: 連最基本的沙盤推演都鳥成這樣 12/26 02:19
深夜學運繼續爆料時間
我先打預防針 這些事情學運期間早就說過了 只是沒有人信 都被噓爆
所以你根本沒印象出現過
黃國昌的政治敏感度和戰略能力是 D級
(只有S A B C D 五個級 一個超脫立場 客觀中壢的普通人 水準設定為C級)
黃國昌代表性的超瞎戰略事蹟有:
1.規劃佔領景福門 認為這種抗爭有人會理你 很有搞頭
(後被警察識破 只好轉進篡奪其他組織場地)
2.認為馬英九是一個可以談判 願意認錯的對象
學運期間黃國昌單人被誘進總統府密談 結果被國民黨放風聲出來陰
做出分化謠言: 他是自己瞞著大家出來談判的背叛者 實際上我看也差不多就是如此
3.策動左打柯文哲 右打民進黨 策動澄社勢力反柯文哲
以為別人都不會發現 而且自認為這很高招清流 一定可以做出第三勢力好形象
(黃國昌曾經是澄社的社長)
4.一手策動島國前進與公民組合 這個勢力就是意圖要搶第三勢力 攻2016立委啦
自以為很會玩權謀 其實KMT知 DPP知 路人皆知啦!!
5.本次力挺護廷十三隊 神一般的操作技巧 諸位已親眼見證
你們這些迷妹不要再造神了好嗎 我綜合評論一下
黃國昌和公民組合一票人的戰略能力 是最差的D級
這是因為這些學院派一輩子都在學校混 滿腦嘴砲理論 實際上根本不懂庶民人心風向
黃國昌的辯論力是 A 學術能力是S 時間管理能力是S
戰略能力是D 你們繼續造神 跟著這個人 以及這個勢力 準備繼續跌股到死
以下開放黨工造風向噓