[新聞] 全民做市長 涂醒哲:先遷BRT

作者: mouse0720 (凜月銘心)   2014-12-26 07:28:46
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題:
全民做市長 涂醒哲:先遷BRT
3.完整新聞內文:
嘉義市
嘉義市升格三十二年來首位男市長涂醒哲昨天就職,他強調,會實踐全民做市長、他當執
行長的承諾,每半年要舉辦公投,讓直接民權成為嘉義民主聖地的第二春。涂醒哲說:「
拆除嘉義BRT專用道垂楊路段是上任後的第一件事,將分三部曲遷拆BRT,預計兩個
月後拆掉。」
半年辦市政公投
涂醒哲表示,民主政治應擺脫小確幸的討好方式,建構公共參與的大幸福。因此將跟人民
一起把嘉義市變成市民可以參與公共政策的都市,每六個月辦一次公投,市政大方向交人
民投票決定,並成立公投推動委員會。
受台北市長柯P上任後即拆除忠孝西路公車專用道影響,涂醒哲說,嘉義BRT專用道垂
楊路段(約三公里)造成塞車、老弱婦孺過馬路危險,聽到很多拆除民意,將分三階段拆
掉,先廢除專用道、開放汽車通行,第二步把BRT站台移到外側,第三階段打掉三個站
體,市府將編三百萬元預算執行。
國民黨市議員張秀華批評說,應保留BRT設施,以改善號誌及交通宣導解決垂楊路交通
問題,可替人民省下三百萬元。
鄭姓民眾則說,BRT專用道只會造成交通不便,惹民怨,支持拆掉BRT專用道。
記者徐彩媚
嘉義市長 涂醒哲
新政
.拆除嘉義BRT垂楊路段,改善交通
.打造健康防老園區,帶動健康服務產業及就業人口
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141226/36290145
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: zaqmkovfr (33)   2014-12-26 07:30:00
跟柯P比起來 其他人效率感覺超爛
作者: badkidXD (小許)   2014-12-26 07:33:00
應該是大家太注意北市長 搞不好其它縣市也有作為
作者: shyuwu (El Cid)   2014-12-26 07:34:00
想想各地經費差異吧
作者: soria (soria)   2014-12-26 07:34:00
看看臺北市再看自己家裡,好失落
作者: xisland (窄宅)   2014-12-26 07:34:00
直接停駛啦
作者: wiork (我在工作~)   2014-12-26 07:36:00
民眾認為該拆就拆吧,每次都ktm有意見?
作者: DBSS (Aston)   2014-12-26 07:39:00
原來嘉義市也有brt?! 太孤陋寡聞了
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2014-12-26 07:40:00
BRT不拆,交通不會好
作者: sqoo (qoo)   2014-12-26 07:42:00
有到過該路段 brt真的會讓交通打結
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2014-12-26 07:44:00
有民眾認為該拆?
作者: SlimeKnight (<ゝω・)   2014-12-26 07:44:00
嘉義BRT 2008年完工啟用
作者: KillQB (殺死Q貝)   2014-12-26 07:47:00
小商人表示
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-12-26 07:47:00
不是其他縣市長效率爛, 是柯p太猛了
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-12-26 07:50:00
柯P真的比其他人聰明 聰明人效率就是高
作者: reil (REIL)   2014-12-26 07:55:00
以後參選先測IQ,供選民參考
作者: oneonebig (一一大)   2014-12-26 07:55:00
嘉義要拆的原因是?不是有在使用
作者: ast2 (doolittle)   2014-12-26 07:56:00
台中的BRT也拆了吧 中港停車場塞成那樣
作者: skyringcha   2014-12-26 08:00:00
人家不是有說妨礙交通了嗎?還在問原因唉!
作者: eno4022 (eno)   2014-12-26 08:00:00
小商人表示
作者: skyringcha   2014-12-26 08:01:00
柯一天嘉義要做2個月
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 08:05:00
嘉義的BRT比台中早很多...
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 08:09:00
這事本來就要配套,你馬上拆掉,那原先搭的人呢??
作者: icion (柯柯)   2014-12-26 08:09:00
同樣是醫師 你的效率未免也太差了吧 人家還沒就職演說 就已
作者: rick6304 (rick)   2014-12-26 08:11:00
哈哈哈國民黨的講可省下三百萬
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 08:11:00
K執政特色:發包工程優先 設計亂規劃
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:13:00
走一趟就知道所謂的交通打結只是多等一兩個紅綠燈罷了當嘉義真的是像台中台北那樣車多到滿出來阿!
作者: machididy   2014-12-26 08:15:00
花錢蓋又花錢差…這都是國人的錢阿…
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-12-26 08:17:00
因為拆了分油水某黨對廠商就沒信用雖然本來就沒信用
作者: n85246 (リリ)   2014-12-26 08:23:00
嘉義BRT超阻礙交通的!高三時開通結果一到放學都超塞的!本來小客車兩道變一道,垂楊路上又是一堆學校主要幹道= =
作者: rem20020426 ( 囉囉 A-Lo )   2014-12-26 08:25:00
嘉義的BRT超廢的..完全就是公車台中的BRT如果是垃圾..那嘉義的就是垃圾中的垃圾
作者: syura945 (○~)   2014-12-26 08:26:00
嘉義原本的市內公車不是就夠用了
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-12-26 08:27:00
BRT本質是公車沒錯啊,但兩條都沒有優先號誌都只能"號稱"自己是BRT就是了...
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:28:00
開通都多久了...再說汽車現在也是兩道阿!
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-12-26 08:28:00
嘉義會塞是因為車站都蓋在繁忙的路口,停車格又不減...
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 08:29:00
現在垂楊路段比較像是大型車專用道,這才是實質功能
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-12-26 08:29:00
加上違規停車一直都很嚴重,不塞才奇怪...
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-12-26 08:33:00
垂楊路的機慢車道汽車拿來"臨時停車"的情況很嚴重...這條路對汽車而言是雙線道,對機車而言是單線道...
作者: davild54849 (心之一方)   2014-12-26 08:34:00
\GTO/ \GTO/ \GTO/
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2014-12-26 08:41:00
根本沒必要拆
作者: thirteenflor (13樓)   2014-12-26 08:41:00
嘉義縣民受惠這條公車線很多啊 尤其返鄉的時候而且在嘉義縣根本不會造成阻塞,所以應該是嘉義市沒有、不想要而已吧
作者: pttbbgun (pttbbgun)   2014-12-26 08:42:00
嘉義市多少車?!感覺涂只是想跟風 對他不抱期待了
作者: yinling0105   2014-12-26 08:52:00
嘉義有BRT???!!!
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:02:00
又有人台北看天下了,brt原本就有使用,又不是幽靈公車道經費的差異也是原因
作者: icion (柯柯)   2014-12-26 09:04:00
他沒有要跟風喔 他上次跟黃敏惠選的時候 就有說當選要拆掉
作者: arext (月伴琴)   2014-12-26 09:09:00
這得先反省當初規劃的人 噓的人搞不清楚狀況
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:11:00
最後也沒拆成阿!前人說要拆也不代表他也說要拆就有理雖然之前沒拆是因為議會擋掉沒拆成
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:13:00
跟風?那柯p是不是也跟賴跟菊的風?說跟風的都不看他提的政見
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:23:00
感覺他是想學柯P拆忠孝西的做法,但兩者偏偏性質不同再說嘴上先說讓市民公投,馬上又接說要拆除以他的理想來看這件事根本就沒公投他怎麼能確定是民意
作者: theropod (theropod)   2014-12-26 09:32:00
想學?看不出來也,拆除是他的政見之一,忠孝西本來就沒在使用,拆了也不會影響到搭乘民眾
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:35:00
拆除未使用的忠孝西這政見本身爭議不大
作者: balberith (巴貝雷特)   2014-12-26 09:35:00
如果以時序搞不好是柯學他的,嘉義這條很早就喊要拆了.
作者: airman34 (流浪哥)   2014-12-26 09:37:00
台中的比較需要拆
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:38:00
他今天提的拆除理由實在無法讓人接受
作者: QQdragon   2014-12-26 09:38:00
加油!!!
作者: matlab1106 (牛)   2014-12-26 09:38:00
終於要拆了! 不了解嘉義就自己去垂楊路看看
作者: mosszombie (zombie)   2014-12-26 09:39:00
垂楊路的問題甚至不只有BRT,但他先想到的卻是拆...
作者: lonelyheaven (哪裡有2K4白灰藍?)   2014-12-26 09:49:00
嘉義才多少車,哪會塞....
作者: yksg (YKSG)   2014-12-26 09:51:00
除了上下課的時間之外,從來沒看過垂楊路塞車阿最常塞的應該是吳鳳北路吧!
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2014-12-26 09:57:00
涂感覺很好笑 XDDD
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-12-26 10:13:00
幹 南投繼續a錢???
作者: ejijojo (小羊羊)   2014-12-26 10:22:00
把公共設施拆除 人幫我解釋一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com