Re: [新聞] 南市議長選舉大跑票 陳明文、陳亭妃辭中

作者: P55555 (大仁)   2014-12-26 13:57:41
※ 引述《minilemon (微笑檸檬)》之銘言:
: 南市議長選舉大跑票 陳明文、陳亭妃辭中常委
: 風傳媒
: 針對正副議長選舉,民進黨中央事前雖然祭出黨紀,要求「票票入匭」,但台南市議長選
: 舉還是跑了5票,負責督導該次選舉的陳明文、陳亭妃26日中午到黨中央,向黨主席蔡英
: 文負荊請罪,並請辭中常委。但因為蔡英文不在,他們留下辭職書後離開。
: 這次台南市議長選舉民進黨跑了5票,鑑於上次就曾出現跑票狀況,民進黨這次加了雙保
: 險,除了準備黨紀伺候外,還事先要求他們寫下「辭職書」和「拋棄異議聲明書」,如果
: 有跑票狀況,必須要辭掉市議員,但因為有2位未簽,因此最後可能有3位會失去市議員資
: 格。
: 據民進黨人士表示,這5位市議員分別是陳朝來、曾王雅雲、蔡秋蘭、梁順發、莊玉珠。
:
: http://bit.ly/13ImHyu
事先要求他們寫下「辭職書」和「拋棄異議聲明書」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很好奇這兩分文書的校力是如何,是否可以主張遭受到強迫、威脅而無效。
很看不起民進黨在這次的議長選舉的作為,
完全忘記前個幾月的痛罵國民黨在立法院,
貫徹馬英九黨意綁架黨籍立委的立場。
黨意凌駕於民意,還有強迫、威脅的手段,強逼議員簽下辭職書,
無異把民意代表當成橡皮圖章,黨意是一切,
這樣的做法跟國民黨有什麼不一樣?可惡至極!!
作者: lostsky93 (不悔)   2014-12-26 13:59:00
30分最後一句可惡至極是敗筆
作者: rtwodtwo (阿災)   2014-12-26 13:59:00
選你DPP的議員出來 不是讓你投KMT議長出來的 懂嗎?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 13:59:00
議員跑票的做法才是違反民意 你看不清 不當類比不意外
作者: h41615 (hugo)   2014-12-26 14:00:00
又要來把兩黨作為相提並論了zzz
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-26 14:00:00
反串失敗 爬點文再來戰
作者: eric760302 (劍影墨客)   2014-12-26 14:00:00
亮票比較可惡,還是賣票比較可惡,還是買票比較無恥?
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 14:00:00
不是反串?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:00:00
立法委員市民意代表卻只遵照總統一人意志 無法制衡
作者: balakuo (...)   2014-12-26 14:00:00
崩潰到走錯版?
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-26 14:00:00
反串zzZZ
作者: suzer (SUZER)   2014-12-26 14:01:00
你看不起是你家的事.會這樣想的反正你也不支持DPP對吧
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-26 14:01:00
好弱
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:01:00
這中間的重點只有一個 尊重民意 你的說法完全失準
作者: wangakechi (翔)   2014-12-26 14:02:00
偷換概念?人民選民進黨立委,是為了要國民黨議長?
作者: hihimen (aa)   2014-12-26 14:02:00
不相提並論??那就是雙重標準啦
作者: magician8 (林老師卡好咧)   2014-12-26 14:03:00
你們到底要崩潰多久
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:03:00
你看不起DPP不只因為這件事好嗎= = 別反串惹
作者: cjepj   2014-12-26 14:03:00
簽個文件而已 你不爽可以不要出來選議員或自己掛無黨選啊
作者: wuklean   2014-12-26 14:03:00
沒當選就簽 很可能無效 事後再由黨部捕日期 那叫偽造文書
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-12-26 14:04:00
立法和選議長也可以類比,好棒
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:04:00
11.29DPP大勝 是因為KMT荒腔走板背離民意 你在那亂解讀
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 14:05:00
XDD 真的有夠會跳針耶 1129投dpp是要狗冥黨去死
作者: cjepj   2014-12-26 14:05:00
退一萬步 你不爽黨推的議長人選 事先為什麼不出來嗆
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:05:00
人民不滿KMT所以投給DPP,那DPP又選個KMT議長...
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:05:00
選議員本來就不是看黨投的吧? 如果是看黨投
作者: gogoegg (--)   2014-12-26 14:06:00
到現在還有人覺得狗冥黨買票選議長很好 真的低能
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:06:00
為什麼議員人輸藍>綠 縣市長卻綠>藍?
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:06:00
那至少我選出來的人做了什麼事投了什麼票我還不能知道?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:06:00
就說你不當類比 KMT的立委是違反民意在遵從黨意
作者: jeff45 (jeff)   2014-12-26 14:07:00
這是那門子的民主?
作者: lovekangin (好人)   2014-12-26 14:07:00
同一天投票耶..
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:07:00
所以11.29人民用選票制裁KMT 然後制裁結果被背骨跑票破壞
作者: cjepj   2014-12-26 14:07:00
你議員摸良心講啊 掛DDP比較好選還是無黨比較好選
作者: whalebaby (吉祥物:鯨魚寶寶)   2014-12-26 14:07:00
我確定他不是反串只是走錯版而已
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-26 14:07:00
很好笑,緊咬dpp亮票卻不管亮票的原因,kmt的買票在你眼中都沒什麼
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:08:00
人民要DPP完全執政負責 背骨跑票就是背離民意 很難懂?
作者: cjepj   2014-12-26 14:08:00
還有 要拿立院來比以前 先注意立院有嚴重票票不等值的問題
作者: nitrile (濃醇烈酒)   2014-12-26 14:09:00
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:10:00
國民黨的立委亮票?為了推自肥法案還差不多,這都能比
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-12-26 14:11:00
是非要分明,邏輯要清楚
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:11:00
放完屁回歸裝中立 這招老套沒用了 跑票的破壞人民的制裁這件事看似相近 所以就有你這種沒是非得見縫插針其實就尊重民意那麼簡單而已 你看不清 別以為別人也一樣
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:12:00
推自肥法案跟選議長你都能看成一樣的也沒啥好說,神邏輯
作者: dhpscience09   2014-12-26 14:14:00
噓推文 高雄選一個在氣爆發生時回哈哈的叫做民意?
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:14:00
KMT用黨意綁立法委員要求通過不符合民意的法案 如服貿DDP用黨意綁住議員要求選出同黨的人選 有違背民意嗎?
作者: dhpscience09   2014-12-26 14:15:00
不要黑道議長 不代表只要掛DPP的議員就是順從民意
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:15:00
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla你有想過ˇ為什麼會跑票嗎
作者: kkcitykk   2014-12-26 14:16:00
假仙 死蘭狗
作者: birdy590 (Birdy)   2014-12-26 14:16:00
根本狗屁不通 議長選舉根本就應該記名 有什麼好隱藏的
作者: koidnar (Index)   2014-12-26 14:16:00
雙重標準,只准州官放火不准百姓點燈的最佳示範
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:17:00
你乾脆說KMT的黨意才是民意,DPP不是,反正多數就可以亂搞
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:17:00
那些議員代表民意? 呵呵 選上之後是靠人性吧
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:17:00
KMT DPP黨的目標只有一個 切合民意 誰貼近誰有正當性
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:18:00
這些不代表民意的議員最好全部罷免掉 由黨中央來執行
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:18:00
的確 國會KMT佔多數 所以你認為少數的就通通去死不干活嗎?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:19:00
其實就那麼簡單 不管哪個黨用黨紀 符合民意就有正當性
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:19:00
法律的精神不就是在保障弱勢多數嗎 而不是保障有錢人
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-26 14:19:00
原來人民選dpp議員是為了要有kmt議長??
作者: haoguy (uu)   2014-12-26 14:19:00
你以為投票給他們的"民意"是要他們投給藍的? 哈哈哈哈
作者: yatola (Lucky Day)   2014-12-26 14:19:00
為了大義 為了對抗魔戒 這不算什麼
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:19:00
KMT自肥,DPP約束議員選出選民要的黨派代表,原來這兩種一樣
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:20:00
很多屎蛆都你一樣 辯到最後發現自己太偏激 開始裝中立
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:20:00
閣下繼續跳針吧,總之選民火大是事實,最好代議制度這樣玩
作者: jonahlin (貓步)   2014-12-26 14:21:00
ㄎ 這ID... 連回都懶回 您高興就好
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:22:00
如果從尊重民意的角度看事情 蔡的作法沒變 不過你沒辦法
作者: yatola (Lucky Day)   2014-12-26 14:23:00
現在的民意就是要國民黨死啊 KMT去死
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:24:00
你要看用黨意的時機 不要只看少數樣本就歸納出謬誤的結論
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-12-26 14:24:00
民意有要自己選出來的DPP結果去選擇KMT當議長嗎...
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:24:00
當然是不一樣 KMT是綁法案 DPP是議長好嗎?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:25:00
你的例子就是林語堂說過的那種
作者: pitalvlu (pital)   2014-12-26 14:25:00
喔~
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:25:00
所謂的軍令如山 如不祭出黨意的話 將只會造成許多不遵守
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:26:00
的黨員或相關人員 進而逐漸偏離黨意原本的精神
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:26:00
就是在動物界也找不到如此XX的人
作者: dogses (小林)   2014-12-26 14:27:00
哈哈 那麼多人不認同你 該檢討是你
作者: saul17 (阿堯)   2014-12-26 14:28:00
唉 P55555的邏輯到底是從哪裡學來的 我也只能攤手
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-12-26 14:28:00
現在怎麼看都是民意要綁架DPP黨意吧 怎麼會是黨意綁架民意勒
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2014-12-26 14:29:00
只有這樣才能杜絕買票 目前沒更好的辦法...
作者: kl015013 (有吉大師)   2014-12-26 14:29:00
我想你不懂在法律上強迫的意思
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:31:00
議長無關人民利益 而綁重大法案的KMT常違背其當下的主流民意
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:33:00
連議事公開原則都不懂
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:36:00
選民投DPP議員當然希望他們選DPP議長,結果閣下跳針是自肥
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:37:00
你除了叫別人加油 從剛剛到現在都是一樣的錯誤論點
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2014-12-26 14:37:00
你以為那些跑票的是民意 黨意 還是$$$$$$$$$$$$$$$?
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:38:00
然後不斷胡亂解讀11.29的民意 其實是你分不清民意方向
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:38:00
台南人有人說你們民意是選李全教喔 快出來抗議阿
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:39:00
你只要解釋一個就好 跑票的那些是否為了是為了民意跑票
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:39:00
原來台南民意是選李全教當議長 顆顆
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:40:00
所以閣下認為選民投DPP是希望他們選KMT議長?好厲害的解讀
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:40:00
拿議員的民意當成大眾的民意邏輯也太差勁了吧
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:41:00
原來台南民意是選李全教當議長 大家都誤會勒
作者: jeffersonn (jefferson)   2014-12-26 14:41:00
幫補血~一堆雙重標準的人~摸奶=搞學運 好棒棒
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:42:00
民眾選議員是直接民意,受民眾監督,議員憑什麼以自己的
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:42:00
好慘 只剩這種腦子還在想摸奶的護航 果然物以類聚
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-26 14:42:00
"議長"本來就該用黨籍分辨.........你是真懂還假董?
作者: tran628 (tran628)   2014-12-26 14:43:00
個人利益凌駕在大眾的民意之上
作者: jauruyu (短竹魚乾)   2014-12-26 14:44:00
一如往常 被戰到中離 無法解釋跑票的行為是否反映民意
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-26 14:44:00
言盡於此 立委選上就是無敵勒 民意都拿他沒辦法你去看看台南人是支持李全教當議長還是民進黨開除跑票再來跳針人家黨意綁架民意好嗎
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-26 14:45:00
麻煩請看看外國怎麼選議長or立院院長,就是看黨籍.........
作者: energy761125 (阿牛)   2014-12-26 14:46:00
講真的等DPP執政做爛之後 你再來講你個人主觀意見
作者: qppqqp (還是一個人)   2014-12-26 14:46:00
學KMT臭了嗎~臭了嗎
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-26 14:46:00
尤其是多黨制的國家,A找C黨聯合執政,結果A跟C裡面誰敢跑票
作者: danny00118   2014-12-26 14:47:00
中離惹
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 14:47:00
錯的事再怎麼扯都不會對,當然要言盡於此趕快中離
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-26 14:47:00
跑票了結果組閣是哪門子的笑話? 看樣子國外也不及格了
作者: sauchi39 (肥阿皮萬歲)   2014-12-26 14:49:00
0分 下一位
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-26 14:49:00
聽你在胡說8道,這個和組小內閣比較有關.本來就不應
作者: greenwood (小藤)   2014-12-26 14:49:00
那就割掉那些跑票議員啊
作者: a5091300 (穩潔海苔~*)   2014-12-26 14:51:00
我覺得啦!!DPP這次會這麼強硬一定有原因啦,看看那選前的風聲
作者: kkcitykk   2014-12-26 14:58:00
廢物還沒中離喔 支持馬狗的9.2裝中壢
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 15:02:00
你懂不懂議長票一張多少錢?這件事DPP黨意站在民意同一邊啦
作者: gn02997179 (精價高漲)   2014-12-26 15:07:00
讓我感到噁心的論調 KMT粉絲就說啊,這樣也一篇?
作者: lovemity (假扮天使)   2014-12-26 15:15:00
加油好嗎~~下一篇
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-12-26 15:16:00
我沒看到黨意綁民意 我只看到民意想綁黨意 黨意還不給綁哩
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-26 15:36:00
民意在哪道理就在哪
作者: jokebbs (bbs://)   2014-12-26 15:40:00
亂類比 kmt是有關法案 當然以選民為主 這是人事投票根本不一樣
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-12-26 16:01:00
寫得出這種文章,為你感到可恥
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-12-26 16:06:00
國民黨亮票該死=>舉證之
作者: luder553 (路德)   2014-12-26 16:21:00
欠噓
作者: MrNext   2014-12-26 16:24:00
買票是犯罪的
作者: odin0429   2014-12-26 16:26:00
好棒棒給推
作者: Kaoru1011 (薰)   2014-12-26 16:26:00
選議長是在過法案還是政策嗎
作者: kcarl (勳)   2014-12-26 16:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com