※ 引述《gigiabc (海霸王)》之銘言：
: 昨天輾轉聽到新北某個警察分局最大的人說
: 「柯P這樣拆，我只能說他很隨興。」
: 「那個公車道雖然沒使用，但讀過流體力學就知道，這樣車流＠＃＄％會改善交通。」
: 「看起來沒用，但有些需要同一個政策延續下去，現任不一定知道上一任的政策方向。」
: 「像阿扁就很聰明。」（意即阿扁根本不強呀，撿現成的。）
: 有沒有公車道與流體力學是什麼關係的八卦?
是真的有關係啦....
將小車比喻為水 大車公車為雜質
可以丟進流體力學的model去跑
我朋友讀交大運管 研究所他之前的老師就是在做這個的
雖然我是不知道那個什麼分局最大的人懂不懂
不過確實有這方面的研究存在

可是廢公車道算是水還是雜質？

那麼會講怎麼不提數據給柯P 那位分局長學歷是到哪啦？？

大車不動 可以被小車推著跑唷

要說用「顆粒流」原理來解釋交通還有點道理...流體力學單純是差太多拉

類比研究是有啦！但某分局是亂蓋，不用認真

讓證據說話啊 讀過流體力學 先講講跟公車道到底有啥關係

三寶的車被視為黏滯係數偏高的流體這樣嗎? XDDD

那車禍是?...

流體力學和交通扯一起真好笑 ....

公車道要比喻成什麼 最重要的沒說啊

可是……現在是拆公車道，並不是丟公車進去跑的問題呀

可是...公車道沒有公車欸

都說有這方面的研究存在了，還說人家好笑....

都是機車的話 確實很像水流行為

公車道目前是一般車直行順著走，拆掉就有可能會有車插進

三個模型合在一起啦：流體/跟車/cellular automation

估狗到"低速混合型城市交通流體力學模型"

wiki就有traffic flow的條目了啊，分析方法在大尺度上是可以用流體力學類比的

三寶算什麼?

你確定運管不是運動管理？

不懂就閉嘴沒人知道你是草包