[爆卦] 基進側翼:跑票違反民主契約!

作者: zamaki (天堂道666號)   2014-12-26 15:41:27
https://www.facebook.com/radicalwing
跑票違反民主契約 掏空民主政治基石
九合一選後,25日舉行縣市議會正副議長選舉,選舉結果十分令人意外。6都中藍營拿下5
都;縣市部分,藍營拿下12縣市、綠營只拿下2縣市。與國人原先所寄望的完全相反!顯
然台灣地方政治已經遭綁架、掏空。基進側翼政團喊出「國民黨不倒,台灣不會好」,
在選舉期間獲得廣大迴響,逐漸成為台灣人的共識。但仍未能清除國民黨在地方上的把持
,在「賄聲繪影」金權的多方運作下,國民黨在許多地方獲得啟人疑竇的勝利。這樣的結
果,令人感到不齒且遺憾。
各縣市議會議長由該屆當選議員選出,拿著泛綠人民所給的票,「違背」泛綠意志而跑票
的「代議士」明顯違反「民主契約」,不僅危害政黨政治的「信任」機制,更是嚴重的
「違約」,議員跑票的違約行為,重創台灣民主政治的更新,持續加深台灣地方政治的掏
空!基進側翼呼籲泛綠政黨應對跑票議員直接施以處分,開除黨籍;不僅如此,全國人民
應該在各發動罷免跑票議員,若無法嚴厲警告那些「違約」代議士,台灣地方政治將持續
遭到地方派系與特殊政商利益的腐蝕,最終掏空地方發展的政治經濟動力。
四年前,高雄市就曾因民進黨議員跑票拱手讓出議長一職,導致歲入預算被瘋狂刪除。
今年,先是台聯台北市議員陳建銘在選前意圖和中國國民黨籍議長候選人眉來眼去;今日
更有「原」台聯新北市議員張晉婷因跑票遭開除黨籍。此外,更有多位民進黨籍台南市議
員無視黨紀處份而跑票。這些違反「民主契約」的惡例再再顯示,地方政商利益綁架民意
,形同國民黨半世紀以來貪腐的金權交易,以「基層服務」為標榜的地方政治人物與勢力
,始終無法與中國國民黨的金權交易劃清界限。這不僅是對人民託付的背棄,更顯示其對
政治理念與信仰亦毫無堅持與忠誠可言!
基進側翼做為學運後率先入政的青年世代團體,面對崩壞中的民主,我們堅定扛起重建匡
正的責任,繼續用行動證明新世代政治的可能。未來基進側翼不會缺席,將持續朝向組黨
擴大參政的方向前進,期望代表台灣社會「實現主權自主」、「推動民主更新」、「追求
社會自由、經濟民主」,不畏蠻橫金權的政黨,讓追求進步價值的台灣人民,有更值得信
賴的選擇!
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2013-12-26 15:41:00
這啥東東?
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2014-12-26 15:42:00
社論 掰
作者: evaji548 (eva)   2014-12-26 15:42:00
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:43:00
代議士選出來得 不叫民主?
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:43:00
希望他們下次能選上
作者: LoveMoon (我不是魔獸三國作者.....)   2014-12-26 15:43:00
業配文吧
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:43:00
代議士選出來的現況來說 合法但是不符合民主精神
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-12-26 15:43:00
議員不就選民選出來的?要做什麼也都是選民同意
作者: Leeng (Leeng)   2014-12-26 15:43:00
看顏色
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:44:00
議員選自己的議長 要人民同意?
作者: r89556 (pachuching)   2014-12-26 15:44:00
這殺小團體
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:44:00
不是很懂XD
作者: e7660239 (DL)   2014-12-26 15:44:00
op LA
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-26 15:44:00
代議士選完就變天王老子囉?
作者: yycbr (專注力+10)   2014-12-26 15:45:00
黨紀第一?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-26 15:45:00
選你是代表民意,變成選你讓你賺五千萬
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:45:00
其實要不要選民同意這個實際上有困難
作者: outdowave (大島桑)   2014-12-26 15:45:00
聽都沒聽過的鳥團體 去找癡漢廷啦
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:45:00
民意代表要反映民意 不是選上就中飽私囊 很難懂嗎
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:46:00
但是現在是要代議士為"他的選擇"負責 因為它代表投票給他
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:46:00
立法院長 怎麼不民選?
作者: Isveia (non-exist)   2014-12-26 15:46:00
又有學運份子想參政... 只要一參政就會變質,還是算了吧。
作者: Nicher (rehciN)   2014-12-26 15:46:00
一點民主素養都沒有 在那邊談民主
作者: MacOSX10   2014-12-26 15:47:00
支持民進黨議員 就是支持國民黨
作者: Rex1009 (冬の影)   2014-12-26 15:47:00
洗洗睡吧
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:47:00
我一直以為代議就像把錢捐給慈善機構一樣XDDDDDDDD
作者: crazysinger (語)   2014-12-26 15:47:00
想帶風向嗎? 跑票本來就違反選民期待了 有問題?
作者: grandwar   2014-12-26 15:47:00
民意大勝 議長大敗 這不是巫術可以形容了 根本老千啊XD
作者: SilentBob (阿區~)   2014-12-26 15:47:00
優質團體 建議多成立兩個
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:47:00
最近KMT買很多黨工嗎 = = 發很多言可是又狀況外風向也怪
作者: wcontainer (watercontainer)   2014-12-26 15:47:00
民主契約wwwwwwwwwwwwwwww
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:47:00
南檢已經在查了 買票都有人護航 真是鬼島
作者: crazysinger (語)   2014-12-26 15:48:00
重點是議長一職究竟是監督多還是中飽私囊的多
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:48:00
現在就是不查 檢察官才會升官 你是黨工還是真的狀況外
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:48:00
議長是議會內的民意 不是選民的民意 很難懂?
作者: krishuang (五柳先生)   2014-12-26 15:48:00
帶風向能成功11/29就不會這樣了
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-12-26 15:49:00
2.0果然厲害 婉君馬上買了一海票
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:49:00
所以現在希望代議士受人民的託付 為他行為負責 很難懂 ?
作者: rony98 (...)   2014-12-26 15:49:00
譙DPP自己人就算了 憑什麼台聯議員一定要投你DPP議長?
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:50:00
跑票應該拆開來看是 買票 或是 非買票 買票當然不行
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:50:00
最好台聯的選民是想要一個KMT的議長
作者: a0170801708 (我是誰)   2014-12-26 15:50:00
垃圾議員
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:51:00
代議士本來就受人民託付 你根本不懂議會職權
作者: f1234518456 (...........)   2014-12-26 15:51:00
台聯=中國黨 不意外
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:51:00
台聯的狀況要回頭說故事 一兩句沒辦法解釋 = =
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 15:51:00
議員代表議會的民意?想撈油水還差不多
作者: kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)   2014-12-26 15:51:00
真的有不少人看起來像在帶風向
作者: cloudwolf (狼)   2014-12-26 15:51:00
"議長是議會內的民意"這在鬼扯啥?? 邏輯完全不通
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:52:00
政治的根本不就是資源分配嗎XDDDDDDDDDDDDDD
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:52:00
而且就跟你說合法但是違反民主精神了 你在那邊吹啥 =.=
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:52:00
現在人民託付他們跑票嗎
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 15:52:00
假民主之名行獨裁之實 就是不尊重投票結果
作者: jaceda (白晝)   2014-12-26 15:52:00
選上等檢調查完再定罪是要多久,事前預防就不用亡羊補牢
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:53:00
議會自治所以選上了要做啥決定都不用負責這樣 ?我是說的太難你聽不懂還是你在裝傻
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:54:00
議員的考核就是四年一度的選舉 應該是四年XD
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:54:00
對 但是中間很多不透明的 所以不知道誰該負責 ..
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-26 15:54:00
以後還是改記名制投票就不用吵了 黑箱選民是要怎麼監督?
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:54:00
台南應該是會割了 等一年
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 15:54:00
別想帶風向 這篇說得很對阿
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:55:00
照規定他依定可以照投 但是要知道是誰做得而已
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 15:55:00
不怕割就再違反民意嘛
作者: revive25 (愛我,趁青春年少)   2014-12-26 15:55:00
還真多人噓 受人民託付卻去投敵黨 當人民是大便阿
作者: qqq1234 (王大樹)   2014-12-26 15:55:00
你們選得上再說吧
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:56:00
不過大多數這種都是躲在招牌底下混水摸魚吃的啦...
作者: goddarn (goddarn)   2014-12-26 15:56:00
論點不錯,給推
作者: crazysinger (語)   2014-12-26 15:56:00
簡單講啦 哪個跑票投給國民黨的在選舉時敢講會投KMT
作者: lovetina (顏回模式)   2014-12-26 15:56:00
他誰? 亂爆卦!!
作者: TaipeiWalker (美獸來襲)   2014-12-26 15:57:00
要改記名投票 不記名就會偷雞摸狗
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-26 15:57:00
說得不錯
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:57:00
所以這群現在打烏賊戰想混過去 還有人在那邊跟我扯自治
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:58:00
所以就是投某黨議員該議員就應該投所屬黨的人當議長是這樣理解嗎?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:58:00
那種一定會有協調共識的 看共識是啥
作者: iorittn (IORITTN)   2014-12-26 15:59:00
可惡…
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 15:59:00
所以跨黨團?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 15:59:00
當然, 不然你就該掛無黨參選自己選
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 15:59:00
現在政黨政治下通常都會黨團協議 做出統一方向
作者: sky79717 (天使之心)   2014-12-26 16:00:00
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:00:00
比如像上面的例子 台聯主要就打KMT 結果跑票去投KMT
作者: ko007x (有情有義退隱江湖)   2014-12-26 16:01:00
地方議員大多是選人不選黨
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:01:00
你如果是投他的選民 你會不會覺得這傢伙OOXX (消音)
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:01:00
這也很妙 那要怎麼確認選民同意黨團協商的結果選民接受@@
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:01:00
那不是更應該亮票向你的選民交代你投誰嗎?為何縮著不敢亮?
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:02:00
現階段亮票 不是有法律問題?
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:02:00
我不知道你投誰 支持什麼 怎麼判斷下一次要不要支持你?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:02:00
其實這部份很難確定選民接不接受 但是有些很明顯不會接受所以現在亮票 記名的爭議就是因為要對自己的決定負責
作者: oneonebig (一一大)   2014-12-26 16:03:00
選民投給他們有叫他們跑票嗎?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:03:00
留下紀錄 之後就可以拿來論證
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:04:00
可是政黨理論上是議題取向 不是二元論 這一點可以討論
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:04:00
以法律層面來說 亮票的確有法律上的爭議
作者: Shakerzero (Shaker)   2014-12-26 16:04:00
就是贏太少才會被買走
作者: octopus4406 (章魚仔)   2014-12-26 16:05:00
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:06:00
我的理解 把票投給民代就像把錢捐給慈善機構XDDD捐款除非寫明專款專用 不然還真不知道會用去那一個地方
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:07:00
問題是總要有民代 代議政治就是這樣來的不可能每個人每天都去關心政府的每個細節議題
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 16:07:00
錢捐給慈善機構還是要監督的
作者: amALu (Luia)   2014-12-26 16:07:00
黨工好可憐 你領500元他領5000萬
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:08:00
當然 提的是指沒有只訂用圖 不然我改成捐給廟好了
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:08:00
然後大眾根據它們指出的問題點 來取得認同 進而監督
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:09:00
捐給我好了(躺)
作者: julia66 (Julia)   2014-12-26 16:09:00
這次明顯是出大問題了 才會各界譁然
作者: brian0613 (軒仔123)   2014-12-26 16:09:00
亮票不是違反民主? 前陣子才在喊不監票不亮票不是嗎?
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:09:00
XD
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:09:00
作者: Daz2005i (大叮噹)   2014-12-26 16:10:00
國民黨不倒 台灣不會好
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:11:00
代議士應該亮票, 由民眾決定他是否有代表你去投票的資格
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:11:00
主要是代議士要負責的不是自己 現在亮票是要他為自己決定做下紀錄 然後負責 別讓他躲在墨汁裡面
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:12:00
那就應該修改投票流程 不過我看KMT應該不會想
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:12:00
不過現行法規據說亮票可能有違法問題倒是真的
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:13:00
底下黑勢力強的就不會想修阿 這是它們的優勢
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:13:00
系統問題 只有系統解決QwQ
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:15:00
不然全都蓋牌要你選, 又不是自摸王, 你怎知哪張是陷阱卡
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:15:00
不過前面問說亮票違反民主嗎 那要看你看哪個層面
作者: potter1529 (宋代才女唱元曲)   2014-12-26 16:15:00
內容沒錯啊 怎麼不少人高潮了?
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:16:00
議員必須為自己行為負責 但不代表他一定要投該黨的議長
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:16:00
如果你問民主精神 背棄選民意願的代議士當然違反民主精神而且這個人還躲在黑霧裡面不用負責 找整群人一起分擔傷害
作者: mike0327 (小麥)   2014-12-26 16:16:00
雖然反國民黨啦 但這邏輯為什麼又是只分藍綠呢?
作者: blackwheel09 (黑輪兔)   2014-12-26 16:16:00
基進側翼 白色力量..全部都是民進黨的人
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:17:00
所以現在變成符合民主精神的違法 背棄民主的合法
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:17:00
太完美了XD
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:18:00
所以你要選合法的違反民主或是民主的違法 ? ._."
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:18:00
高雄不是用議會自治解決了嗎?亮票的法案不是說被擋在程序委員會, 國民黨不審嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-26 16:19:00
高雄市首屆正副議長選舉亮票 臺灣高等法院高雄分院判決無罪確定不過比較早以前也判過有罪的 從代議士角度看 秘密投票是
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2014-12-26 16:20:00
1129憋到現在的黨工很多
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:20:00
除非有神解 不然只能修法配合精神 沒有精神去配合法條的
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-26 16:20:00
一件非常神奇的事 這樣選民要怎麼監督自己選出來的代議士
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-26 16:20:00
他媽的 老娘投給DPP的議員不是叫你們去投KMT的議長!!!!
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2014-12-26 16:21:00
惡法應該支持議員公民不服從, 反正看起來這妨礙秘密很牽強而且~~~看起來沒有實質損害利益, 要罰也不知罰則是啥吧
作者: Verola (sometimes I love you)   2014-12-26 16:21:00
仔細看帶風向的都同樣幾個ID 在這呼籲2.0婉君多買幾個ID
作者: Alanovel (下雪的沙漠)   2014-12-26 16:22:00
好啊,議會自理、議員負責,ok,對誰負責?
作者: HAO7504   2014-12-26 16:22:00
支持 記名方式選舉正副議長
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:22:00
反正現在不修法的狀態下 只能民主跟法律必定要違反一個跟投票民眾負責 所以現在才說想記名投票 做下紀錄
作者: noneed2argue (ha)   2014-12-26 16:23:00
台肯 若我投的議員去投K黨議長 我一定也去罵翻她
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:23:00
這真的很完美 完美的偷雞
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:24:00
才不會有那種烏賊戰出現
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:24:00
就是系統漏洞阿XDDD 像這種最適合在立委選舉的時候拉出來
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2014-12-26 16:25:00
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:25:00
點名每一個立委畫壓 逼著他幹 才會做 我不相信這東西只有一個黨的立委會反對XDDDD
作者: windbomb (阿比加加)   2014-12-26 16:30:00
我選你讓你當選,結果你收5000萬倒戈投KMT,不能割嗎?
作者: LordSo (Yesterday)   2014-12-26 16:33:00
說實話我覺得...割不動 不是每個都像蔡那麼自爆 = =
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2014-12-26 16:33:00
唉呦 想帶風向喔
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:34:00
越地方的選舉越難割 套一句大家都比較熟XDDD
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-12-26 16:35:00
前面幾個黨工都在帶風向XD
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2014-12-26 16:36:00
噓文的腦子不知道有沒有比基進側翼那些人有料
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 16:37:00
沒錯
作者: auxiliary11   2014-12-26 16:39:00
台灣要民主,一席都不能給中國黨
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-12-26 16:39:00
噓文的就是沒讀書又想丟人現眼連代議士是什麼都沒搞懂過 這種選民素養政客只為自己圖利 是因為選民的縱 台灣會爛有其原因
作者: budapest (吼~)   2014-12-26 16:43:00
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-26 16:43:00
其實噓文有支持有反對XDDDD
作者: supdoraking (大中華哆啦王)   2014-12-26 16:45:00
人民選國民黨主導立法院 民進黨阻攔 違反民主契約 八
作者: FRANCO11 (FRE5H)   2014-12-26 16:53:00
高調!
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2014-12-26 16:55:00
我說的噓文自然是指前幾樓帶風向的
作者: Klosr   2014-12-26 16:56:00
代議士代表民意 有權讓民眾了解作為 不是暱名而賺個人利益
作者: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2014-12-26 16:58:00
推樓上 可惜有些人不懂
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-12-26 16:59:00
同意.
作者: epistemie (1111)   2014-12-26 17:00:00
沒錯
作者: sma7061 (sma7061)   2014-12-26 17:09:00
作者: bbcocomo (bb)   2014-12-26 17:16:00
一定要修法當選人記名投票&亮票無罪&選罷法門檻降低,因為當選人是要對支持你的選民負責的!!不是選上後把選民當白痴!!
作者: qkeeptalk123 (賣克GG)   2014-12-26 17:17:00
修選罷法 絕對是關鍵
作者: unreal29 (the scientist)   2014-12-26 17:18:00
推!
作者: m2488663 (碧潭西岸辺露伴)   2014-12-26 17:38:00
選民選出來的代議士投票要對選民交代 很難?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com