※ 引述《zamaki (天堂道666號)》之銘言：
: 噓 ko007x: 代議士選出來得 不叫民主? 12/26 15:43
: → ko007x: 反民主的根本就是基進側翼 12/26 15:43
: → ko007x: 議員選自己的議長 要人民同意? 12/26 15:44
: 噓 ko007x: 立法院長 怎麼不民選? 12/26 15:46
: → ko007x: 中飽私囊你可以去檢舉阿 檢察官超想查大案升官 12/26 15:46
: → ko007x: 議長是議會內的民意 不是選民的民意 很難懂? 12/26 15:48
甚麼叫議會內的民意??
甚麼叫選民的民意??
議會由代議士組成 每一位代議士都不是代表個人
每一位代議士都是代表授權給他的選民
每一位代議士的行為就是選民民意的展現
因此代議士在議場內的行為都必須對授權給他的選民們負責
: 噓 ko007x: 代議士本來就受人民託付 你根本不懂議會職權 12/26 15:51
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → ko007x: 選民不能要求議長是誰 好嗎? 議會內自治 跟選民無關 12/26 15:51
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → ko007x: 假民主之名行獨裁之實 就是不尊重投票結果 12/26 15:52
護航的邏輯也太差了吧
自己說代議士是受人民託付 卻說人民不能要求議長是誰??
邏輯完全不通~~~
代議士是受人民託付去 議場自己玩自己的嗎??
議會內"代議士所有的行為"都只是選民授權行使
所有的行為當然也包含"投票行為"
換句話說"代議士行使投票行為"必須對選民負責
如果選民要代議士投A當議長 代議士就該投給A 無關乎代議士個人意志
如果選民要代議士支持(或反對)某項議案
代議士就該支持(或反對)該項議案 無關乎代議士本人是否支持
如果發生 選民支持(或反對) 但代議士堅決反對(或支持)某項議案時
那就代議士辭職 歸還選民賦予的權力
重新舉辦選舉 選出新的代議士
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-12-26 16:13:00區區的想法就是選皇帝 選上由你玩四年
作者:
l23l23 (喔)
2014-12-26 16:15:00快喔 最愛割闌尾的 快去割這樣不尊重民意的綠色雜草喔!!!!
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-12-26 16:17:00選民要他投給誰，是誰說的算？
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2014-12-26 16:18:00快去割一割啦 反正議長已經出來了沒差
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-12-26 16:19:00什麼叫對手陣營？不同黨就是對手嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-12-26 16:25:00理念相反的政黨候選人 可以了嗎～～～
不同黨不是對手是什麼?不是對手那幹麻競選時要雙方互打?
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-26 16:26:00政治是議題走向 難保未來不會合作阿XD
作者:
jaceda (白晝)
2014-12-26 16:26:00藍的議員也可以投給綠的議長啦,反正藍腦不care
作者:
rahim03 (隨風而去)
2014-12-26 16:29:00不涉及政黨核心理念的 議員支持不同法案議題 還有話說議長這種非牽涉具體議題的 真的扯爆了真的那麼覺得無所謂 那跑票的公開出來說自己跑票啊
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-26 16:31:00去國外看看真民主吧! 非自己印營的就不民主?
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-26 16:35:00被打臉 你去看看你臉才被打超腫吧不過不意外 不問是非亂亂護航已經不是第一次乖 下去領500
作者:
h70575 (豆乳)
2014-12-26 16:54:00推 民意代表=人民意志的體現
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-26 16:57:00斷章取義真屌 麻煩你去看看我推文再回誰好嗎?
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-12-26 17:03:00兩大低能兒，拜託看看國外怎麼組成議會跟立法院吧?要投不同黨的唯一可能:你跟對方組成聯合內閣DPP跟KMT第一跟第二多是結合什麼? 有新聞說要結盟?
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2014-12-26 17:23:00別在假民主了 根本丟台灣人的臉