※ 引述《sziwu1100 (田橋仔)》之銘言：
: : 議員李慶元則批評，拆公車專用道的預算來自開口合約，且未經審計部同意，已經違反民
: : 主法治、審計制度，「既然柯文哲不尊重程序，我們也拒絕他介紹首長」，汪志冰也認為
: : ，柯的魄力贏得一天稱讚，但換來4年的府會不諧和。議員陳彥伯批，真的要拆可以動用第
: : 二預備金，但不按照程序，未來預算也不用審了，還反問「有人說美河市也有問題，那你
: : 明天要把美河市給拆了嗎？」
: 1,忠孝西路公車專用道是蓋了8年都沒啟用
: 它的問題不在於有沒有"違法"
: 而"設計有問題"...當然要拆呀!
: 因為設計有問題的東西不會因為過了10~20年後就變成沒問題...
問題就是，蘋果留言底下有不少無腦蛆，竟然說8年前蓋是"預先蓋"
是為了以後可以和其他建設做接軌，拆掉是浪費錢。
好
那假設
就算柯P任內真的不拆好了，然後高效率和中央配合一起建設好其他OOXX
加上前面8年，那前後不就9~10年?
要是馬水母連做個公車專用道都能想到10年後的硬體建設是什麼樣子
牠的支持者還會只有9.2?
再來禽賄豬的邏輯也很不可思議，議員總票數100多萬>柯80多萬
所以用市長預備金要先跟牠報備?
柯是在兌現政見
難道台北市全部議員都有共同的政見是"反對拆除忠孝西路公車專用道"?
那些得票3 4萬的議員有幾個同意牠這個2萬多票的這樣為反而反?
所以真心認為，台北市政這個副本，對柯來說，
連豬根本只是Level 0.5的小怪頭目罷了(新手村宰怪總是比較輕鬆)
現在Lv1才正式開始