Re: [新聞] 核廠不延役會缺電?環團:落實節能就不會

作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-27 00:29:24
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《sumade5566 (戰神56)》之銘言:
: : 、「取消工業電價補貼」、「健全綠能發展環境」都是可行政策。他解釋,台灣工業用電
: : 超過總體用電5成,但工業電價卻比民生電價和發電成本都還低,以營利為目標的工業用
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 5.備註:
: : 落實節能在台灣基本上就是笑話
: : 真能落實的話今年夏天用電量吃緊就不會發生
: 台灣能不能落實節能,關鍵就在上面這句。
確實如此,問題是要落實節能,卻有更多新創智慧產品增加耗電
以前人手會一個行動電源嗎? 學運時一個人好多個
以前人手一台智慧型手機嗎? 現在大家到處在充電
以前有那麼多條輕軌、捷運線? 現在不僅多還北中南都要蓋
電絕對會耗得比以前多,是不爭的事實,除非人口減少,但這不是大家希望的
所以應該是要邊節電,邊找更好更強更便宜的發電
來因應現在與未來,現在
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-27 00:32:00
環團想塑造出冬天照樣反核的假相
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:33:00
就一群只會喊口號的團體
作者: epistemie (1111)   2014-12-27 00:34:00
先杜絕浪費再說
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-27 00:34:00
如有比核能更好的能源 就不會有人用核能 問題是目前沒有
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-27 00:35:00
你自己矛盾了耶 提供很多下游產業但是以外銷為主?如果核能比火力好 那麼就不會大部分的國家火力>核能
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:38:00
每個國家能源特性不一樣!台灣是都沒有那麼簡單我也想魁北克、瑞典搞水力
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-27 00:39:00
那是因為火力興建成本比較低
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-27 00:39:00
大部分國家火力>核能就是火力好 XD 反核人的這邏輯
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:40:00
丹麥、挪威搞風力!澳洲搞太陽能、冰島搞地熱喔
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2014-12-27 00:40:00
核能興建時有地形要求 台灣也只有4個點能蓋
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:41:00
好像都不行耶!聽電力組的說話好嗎?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-27 00:41:00
地熱不是要聽高董事長說話嗎XD
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-27 00:42:00
好=$+其餘外部因素 擁核不就最愛說核能便宜乾淨好棒棒
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-27 00:42:00
像大陸早期也是火力蓋一堆 現在也開始蓋核電廠了
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-27 00:43:00
但是真實情況是火力>>核能 然後成長最快的是綠能
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:44:00
我好想罵人喔…台灣都沒有!不聽專業的
作者: a1chemy (QQ)   2014-12-27 00:44:00
你跟我說憑什麼要押寶在一個夕陽產業?
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-27 00:45:00
甚至連阿拉伯那種產油國日照充足的國家都蓋核電廠了
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2014-12-27 00:45:00
哇,夕陽產業XDDD 聽說某崛起大國正在狂蓋核電廠捏
作者: M9407120 (妖)   2014-12-27 00:46:00
騙你又沒好處,台灣綠能特性有可能搞垮整個電網電網垮了,台灣看誰要!
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-27 00:51:00
說核能是夕陽產業XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: hamasakiayu (ayumi)   2014-12-27 00:54:00
從1成長到20叫20倍,從50成長到75叫成長1.5倍成長最快的是綠能(不含水力,因為通常老早開發完了)英國、波蘭、韓國、美國、中國全都有新建核電廠計畫立陶宛看到烏克蘭被俄羅斯斷天然氣在福島核災之後,居然又把日本核電廠廠商找來協商中東、東南亞一堆國家全部被南韓核電廠插旗核電技術出口是南韓第三大出口產業核能可能比不上綠能如日中天,生機蓬勃但在全球都在想怎麼減碳的狀況之下說要多夕陽,也有限的等下會有人跳出來說美國與德國電力大廠放棄核能嗎?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2014-12-27 01:06:00
看到反核人在秀下限,根本不懂硬要裝懂,果真宗教團體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com