Re: [問卦] 台灣改成內閣制真的可行嗎?

作者: frogha1 (Dangelo)   2014-12-27 13:26:05
※ 引述《godjohn (長船.太刀)》之銘言:
: 你說的這些都不是問題
: 我在之前討論內閣制的缺點的時候
: 就已經點出,臺灣內閣制的最致命的一點
: 就是國會議員會被西方強國收買
: 請看#1KZipLeZ (Gossiping)
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418644693.A.A23.html
: 以及
: #1KZjDL7N (Gossiping)
: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418646357.A.1D7.html
: 當時還一堆人笑我、質疑我
: 收買一個人(總統)比較簡單還是收買一群人(國會議員)比較簡單?
: 在議長選完過後,各位覺得呢?
當然是收買一個人比較簡單, 馬英九不就被中國收買了, 所以一人獨裁亂搞
不斷的開放中國勢力金錢入侵台灣
內閣制要收買過半數的國會議員, 大概要超過 60 席, 如果國會議員數目增加超過200席
則要收買超過100席的議員, 難度非常高
尤其人一多, 人多嘴雜, 隨時都有可能窩裡反, 所以很難全部收買, 就算收買, 之後
也很可能爆出來
不然看看實際例子, 歐洲國家大部分都是內閣制, 有這種國會議員集體被收買的案例嗎?
日本呢? 應該沒有吧!
內閣制選總理, 都是記名投票, 哪個國會議員敢跑票, 穩死!
我說的穩死, 不是誇飾法, 而是真的小命會不保!
台灣很多政治狂熱者, 而且執政與否關係重大, 甚至牽涉的利益也很大!
你敢跑票, 導致本來可以執政的政黨變成無法執政, 這絕對會出人命!
不是開除黨籍這麼簡單
今天台南市如果是內閣制, 民進黨擁有過半席次, 由市議員選出市長, 結果民進黨議員
跑票, 讓中國黨選上市長, 這些跑票議員的下場絕對不是很慘而已, 絕對會死無葬身之地
台灣實施內閣制絕對沒問題
有問題的是, 台灣有一個超級邪惡的外來政黨, 擁有全世界民主國家政黨中最多的財富,
這一點絕對必須解決, 抄這個外來政黨的黨產, 絕對勢在必行, 否則台灣不管什麼制都
是假的!
簡單的說, 再討論要制定什麼新憲法, 實施什麼民主體制之前, 先把中國黨給抄了再說!
中國國民黨 must die !
作者: zhuilou (用數據打臉台北七國)   2014-12-27 14:04:00
內閣制只有最大黨提名然後 同意不同意 沒有選總理這種事
作者: sluttervagen   2014-12-27 14:12:00
老師怎麼教的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com