[新聞] 檢調查亮票 綠嗆「太無聊」

作者: Greatness   2014-12-27 21:32:09
檢調查亮票 綠嗆「太無聊」
各縣市正副議長選舉將在明天投票,民進黨主席蔡英文已下令黨籍議員一致性投票並接受
監督。至於是否亮票,民進黨交由各縣市黨團決定。但最高檢察署前天通令嚴查選舉亮票
,法務部長羅瑩雪昨也說亮票違法,當然要查。為貫徹一致性投票,民進黨中央將成立律
師團,做為縣市議員一致性投票的後盾;律師團召集人顧立雄還斥,司法插手管這些事,
「會不會太無聊一點?」
民進黨立院黨團總召柯建銘、綠委段宜康昨到最高檢與檢察總長顏大和見面,了解檢方對
亮票案的偵辦態度。至於縣巿議會正副議長選舉是否還會亮票?柯說,他了解檢方態度後
會再研究是否亮票。
檢察總長顏大和昨說,司法實務上亮票行為可能涉及《刑法》公務員洩漏國防以外秘密罪
嫌,檢方之前曾起訴類似案例,並獲法院支持判有罪,「這是最高法院一致的見解。」
「亮票依法偵辦」
顏大和還強調查亮票非針對民進黨。最高檢還轉述,正副議長選舉是依《地方自治條例》
規定行使職權,須秘密投票,如果亮票就要依法偵辦。
顧立雄昨斥,最高檢不要用司法恫嚇,妨害民意機關行使權利,議會黨團自己決定要貫徹
投票行為,「又不是對所有民眾亮票」,司法機關勿成為打手或幫兇。
喊尊重議會自律
顧還說,近來法院判決已認定地方議長選舉屬議會自律事項,早不適用《刑法》洩漏國防
以外的秘密罪,且從權力分立原則來看,司法機關須絕對尊重議會自律事項,不可任意用
司法手段介入偵辦。
綠委吳秉叡說,上屆議長選舉發生議員亮票遭移送,高雄高分院、台中高分院都無罪判決
確定,法院已解釋清楚。綠委段宜康說,檢調單位無法有效遏止賄選,「把亮票當成賄選
的驗收,最高檢是活在十八世紀嗎?」
蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141224/36285195/
作者: peiring (peiring)   2013-12-27 21:32:00
只有KMT可以亮票,你不知道嗎?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-27 21:33:00
亮票違甚麼法 別笑死人 況起又不是第一天亮票
作者: neilisme (亞雷斯)   2014-12-27 21:33:00
KMT亮票被說違反民主 DPP有人不亮票也是違反民主
作者: Atvancia (無糖綠)   2014-12-27 21:34:00
北檢東廠 不意外
作者: stlinman   2014-12-27 21:34:00
檢調:我不查會被告瀆職啦!
作者: stocktonty (前田憂佳)   2014-12-27 21:35:00
浮動標準又來惹
作者: asjlk ( )   2014-12-27 21:35:00
東廠的單位應該通通廢掉
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:35:00
kmt亮票違反民主,民進黨亮票是體現民主,尊重選民
作者: jaceda (白晝)   2014-12-27 21:35:00
之前都無罪了還在查,該說北檢不意外嗎
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-12-27 21:35:00
買票表示:
作者: bof (薔薇與喬麥田)   2014-12-27 21:35:00
查亮票不查賄選 哈真厲害的檢調 馬英九你真行
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-27 21:36:00
《地方制度法》的確規定地方議會議長由議員以「無記名」投票選出;不過該條文毫無罰則,而根據近年法院的實務見
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-27 21:36:00
亮票和買票 哪個違法?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:36:00
kmt是黨意綁架!ddp是政黨政治!
作者: icion (柯柯)   2014-12-27 21:36:00
最好把他們重新抓去關 重新在選舉一次好嗎
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-12-27 21:36:00
違反該法該當何罪啊 呵呵
作者: buddar   2014-12-27 21:36:00
十幾席離過半數差好遠,可以當選議長,這沒買票鬼才相信
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-27 21:37:00
法務部長只會恫嚇議員別亮票,地方檢調單位對此也默不作
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:37:00
kmt是多數暴力,ddp是人民力量
作者: tim0922 (掬水月)   2014-12-27 21:37:00
不查買票查亮票...根本呵呵
作者: waijr (時差13HR)   2014-12-27 21:37:00
也許李全教 人品優良 做事出色阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-27 21:37:00
東廠醒了
作者: asjlk ( )   2014-12-27 21:37:00
國民黨買票合法 民進黨亮票要關起來!
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-27 21:38:00
如果法務部只查亮票,嗯…… 法務部長下台!!!
作者: hrpe (hrpe)   2014-12-27 21:38:00
撿掉就是LIS養的走狗啊
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:38:00
所以kmt買票,ddp接受買票,剛好天造地設的組合
作者: asjlk ( )   2014-12-27 21:39:00
檢調單位還有羞恥心嗎
作者: Rapper (Rapper)   2014-12-27 21:39:00
違法就是違法
作者: houting (( °□°)?!)   2014-12-27 21:39:00
剪掉又要配合演出惹~
作者: Gallardo   2014-12-27 21:39:00
DPP知道誰買DPP議員的票 但是不知道誰被買 好好笑 XD
作者: mc12355 (低知識分子)   2014-12-27 21:39:00
代議政治卻不敢具名投票 還要查亮票
作者: moneybuy   2014-12-27 21:39:00
買票VS亮票?!~
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:40:00
是買票v.s被買票
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-12-27 21:40:00
KMT可以亮票驗收賄選成果 DPP一亮票就違反刑法
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2014-12-27 21:40:00
要如何對「全民眾」亮票?不會事實上不能嗎?
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-27 21:40:00
法務部高檢署只對所謂的亮票行為全面蒐證,卻對可能的賣票行為不聞不問,這樣不行嗎?
作者: nicky51 (^^真 停住了 喔)   2014-12-27 21:41:00
或者說買票vs收買票,兩黨都好棒棒
作者: hsinyuet (暱 稱 :)   2014-12-27 21:41:00
買票合法 亮票違法 檢調完全是國民黨的人馬
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-12-27 21:41:00
法務部也要查一下買票和賣票行為才對吧
作者: h70575 (豆乳)   2014-12-27 21:41:00
檢察署就KMT打手嘛
作者: alladult (alladult)   2014-12-27 21:41:00
亮給選民看有問題嗎
作者: piece1 (...)   2014-12-27 21:43:00
這些考進去的菁英的想法..我這種魯蛇還真的不懂!!
作者: crayon1988 (蠟筆)   2014-12-27 21:43:00
亮票要查 因為會被抓到誰買票 棒棒
作者: buddar   2014-12-27 21:44:00
買票賣票反而不查,這是啥檢調??
作者: BIGNOSER (精銳肥宅)   2014-12-27 21:45:00
承辦檢察官:我抓到買票的人了 總長:動搖國本 調去金門
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-27 21:46:00
重點是有沒有行賄吧? 亮票跑票是DPP跟KMT的事
作者: b6byc (oopp)   2014-12-27 21:46:00
最高法院一致的見解<---最高法院?智商程度不是廣為人知嗎?
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2014-12-27 21:46:00
法務部 ? 前面少了國民黨
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2014-12-27 21:51:00
要檢調查,然後又再指揮辦案~~ 都給綠的說好了
作者: wak (默艾)   2014-12-27 21:52:00
司法要查的是賄選吧  本末倒置
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-12-27 21:55:00
法院都有亮票無罪判例了 抓賄選才是重點好嗎
作者: dan310546 (00)   2014-12-27 21:56:00
當老百姓都是白癡嗎
作者: Tuscany (台灣中國 一邊一國)   2014-12-27 21:57:00
law in shit 會有報應的
作者: ertip (...)   2014-12-27 21:59:00
對就對 錯就錯 自己修的法可以尊重一下嗎
作者: vanson37   2014-12-27 22:00:00
亮票就亮票,廢話一堆
作者: Moratti (哭哭)   2014-12-27 22:01:00
不查賄選 查亮票 把人民當白癡
作者: aj93063876 (炮炮)   2014-12-27 22:01:00
的確無聊,因為還不是跑票
作者: Melonnnnn (阿瓜瓜)   2014-12-27 22:08:00
賄選不查嗎?kmt過去的亮票行為呢?
作者: Bobe (波比)   2014-12-27 22:09:00
白癡 投誰還怕誰知道 這本來就應該公開透明 有鬼的人才怕
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-12-27 22:09:00
不查賄選 查亮票? law in shit
作者: alwyss (MAI)   2014-12-27 22:12:00
一樣爛,乾脆改記名
作者: PAULVC (魂殫)   2014-12-27 22:13:00
不先查買票喔
作者: ertip (...)   2014-12-27 22:20:00
現在就是不記名投票 一推人在護航啥 沒改記名前請按規定走
作者: windersword (鄉民是群眾暴力的代名詞)   2014-12-27 22:43:00
那就來看亮票比較重還是買票阿 垃圾檢察官根本不敢查
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-27 22:43:00
不記名不等於亮票違法,你應該去看法院判決
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2014-12-27 22:58:00
DPP亮票才是違法的還用說?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com