※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
大家好，我只是一名臭魯妹，前幾天我走在即將拆除的忠孝西路公車專用道上，走著走著我就被倒下來的路燈給砸昏了，在昏迷的過程裡，我夢到了關於這次台北市正副議長選舉的內幕。
首先先來提這次綠D假投票後，所提的正副議長人選：Ｌ要人及Ｙ罐。
Q：這次的幕後操盤手是誰？
A：這時正副議長選舉的幕後操盤手了，就是Ｄ黨豬尾Ｘ國，這人的背景我就不多說了，自己google新聞便可略知一二，當初他當選豬尾時，可是引發出了不小的爭議，關於這個人，我只能說他早期可是老Ｋ在台北市木柵區的樁腳之一，為何之後會跳過來綠Ｄ呢？很簡單，因為沒有背景的人，在國民黨根本毫無“前景”可言，這所謂的“前景”就是他跳過來的主因。
Q：為何會綠D要推派Ｌ要人出來而不是別人？
A：也很多新聞評論疑惑為什麼綠Ｄ派這個人，因為除了中正萬華的選民之外其實大家對他都很陌生，大家對他背景的了解，就僅僅是審敷熊的子弟兵這樣而已。
你說論資歷他前面還有李慶峰周柏雅李建昌等人比他資深。
講派系他後面也沒有新潮流或者謝系的派系力量。
談表現他在前面三屆十二年的任期內，也沒有什麼比較突出的表現。
真的要講大家的印象頂多是裝瑞熊上屆的跟班，這屆幾乎就沒有在媒體曝光了
說選民服務，他的選民服務效率可是出名的那個那個。
為什麼這次的得票狂喊搶救卻是老D該區最後一名，只贏了涉及弊案的籃球王，答案就呼之欲出了。
Q：既然他不是最好的人選，為何還要推他出來？
A：因為綠D各大派系的議員背後，都是有“大人”在的，在做很多事情時，都必須先知會過這些所謂的”大人“，像新潮流在做任何決定之前，就必須向段宜康或者吳乃仁報告，而謝系呢？當然就是小膚溜。
所以如果某國要在台北市議會裡，掌握住他所謂的“前景”，就一定必須要有一個代理人，也就是我們所說的魁儡，而這個魁儡呢？沒錯，就是Ｌ要人，因為他背後沒有派系，沒有大人管，做事不需要先向大人來知會，而且因為他自己沒有表現的能力，更不是明星議員，沒有人在背後挺更不可能坐大，所以如果他能夠當上議長的話，Ｘ國可說是如魚得水呢。
Q：為何議長選舉時綠Ｄ議長可以拿到31票，而副議長只有拿到28票，上屆還有副議長，這屆連副議長都丟了是發生了什麼事？
A：大家可以去找一下新聞，1129後沒多久，橘子和老k都有提出一個東西，叫做藍綠共治，他們所謂的藍綠共治，就是正副議長分別由Ｋ黨和Ｄ黨的擔任。Ｋ正Ｄ副，當時也成為一種言論主流，但為什麼連這個局都破了呢？
而Ｌ要人跟Ｘ國也積極的去遊說橘子的三三跟阿乘，還有阿忠，他們三個的頭就是阿終，只要阿忠今天說要支持誰其他兩個就會配合。
而當初Ｘ國和Ｌ兩人就是用交換的方式去跟他們三個談，怎麼談呢？就是跟他們三個說你們議長支持我Ｌ要人，我副議長一定會叫綠Ｄ的支持你們推出來的阿終。
沒想到在選副議長的時候，阿終他們三個發現他們被騙了，綠Ｄ的票全部投給自己人，副議長的選票一票也沒給阿終，所以阿終他們氣到全部都投廢票，那三張廢票就是他們三個投的，可是記者在問廢票是不是他們投的時候，他們卻不承認這件事。
也因為這件事，導致在野大聯盟這個東西，正式在台北市議會宣布破局，如果今天Ｌ要人跟Ｘ國沒有去騙選票，或許所謂的在野大聯盟跟藍綠共治，真的會在台北市議會看到，柯市長在這四年裡，就不會那麼難過，前高雄市議長嗆陳菊的事件，很有可能會在臺北議會再度上演。
最後補個卦：在正副議長的選舉前，Ｌ要人和Ｘ國在黨團會議上信誓旦旦的說：一定會當選而且會讓老K的人跑票，也是這樣騙到新潮流和謝系的支持，不然依照他的資歷表現哪裡輪得到這個路人甲選。到最後那個所謂的跑票並沒有出現，究竟是他們一開始騙了大家，還是他被Ｋ黨更大的騙子騙了，我就不知道了
不過正式投票當天，也的確有人跑票，那個人就是Ｋ黨籍的某癌，這件事剛被po到版上時，大家還在笑他白癡腦殘，連票都不會投。
但大家仔細想想，一個家族三代都當民意代表的人，他會投錯票，這你信？你去投票時，會一張選票蓋兩個人嗎？你會因為要選兩個人，所以一張選票上既蓋海豚義跟又投m19嗎？各位會覺得老k內都沒有投票演練過嗎？況且昨天阿癌的老爸老媽還在貴賓室看他投票呢。
又不是沒有斷奶，哪有議員的爸爸媽媽去看人家投票的？不過另外跑票的一票並沒有跑出來，所以最後阿癌又縮回去了
而且大家仔細去看看，他投票時的影片，他一開始可是用手指擋住蓋她蓋錯的那個欄位，想藉此虎弄過去的，沒想到去被撿到兩百塊的老爸給抓包。
到底Ｌ跟Ｘ國給了鍋和他們口中跑票的一元什麼東西呢，他們怎麼冒這種被選民砲轟的風險，甚至被黨中央開除黨籍的事，其實圈內的人大家都很懷疑也很好奇。
夢到這裡，我就發現我坐著機車在忠孝西路上醒來了。