Re: [新聞] 「火災強調逃生是錯誤」 林金宏:濕毛巾

作者: uj2003 (Suzumiya)   2014-12-28 01:10:12
聽過一場演講的鍵盤逃生專家來了
原文說的不要拿濕毛巾是對的
火場求生第一個判斷: 要逃?還是就地待援?
取決於你對該建築物內部熟不熟悉、當前火勢來判定
如果你選擇逃,要往下逃,煙是往上竄的
不要花時間找他媽的濕毛巾了,會浪費你的黃金時間
演講中有播一個影片,是火場逃生,採低姿勢前進的比賽(?)
一馬當先的是什麼都沒拿,死命往前衝的人
中間的是一手拿濕毛巾掩口鼻的人
在最後的,是全身裹在棉被裡的人,甚至因視線不佳而偏離路線。
如果你判斷逃不出去,請就地避難
最重要的一點是,順手關門,將可大幅減緩火勢蔓延到你避難地點的速度
很多火場罹難者都是在陽台發現屍體,都是房門未關,濃煙直接灌進來。
補充一下,不一定要逃,才會活
原文也提到,要求生,不是逃生
也有不少罹難者被發現在樓梯間,通常都是過程中被煙嗆昏。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:11:00
可是我覺得很妙~~房間外面熊熊烈火把門關起來,下意識判斷都是坐以待斃的感覺
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:11:00
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:12:00
沒有經驗或者逃不出去的人才會認命呆在房間沒遇過得哪知道這一招有沒有用阿~~~~~
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2014-12-28 01:13:00
專業推
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-12-28 01:13:00
消防局應該拍一部短片來證明可行性且廣為宣傳才有用~~~~~不然講到爛還是很多人會嘗試跑出去的~~~~~
作者: bibiman (嗶嗶人)   2014-12-28 01:15:00
只要不是有窗或是坡璃門,就算是木門,可擋住火勢的時間比你想像的要久,待在房間等待救援是最佳解,只是一般人都會
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:16:00
打手槍
作者: bibiman (嗶嗶人)   2014-12-28 01:16:00
慌到想衝出去
作者: JinAnfield (Liverpool)   2014-12-28 01:19:00
@@
作者: free11234 (里)   2014-12-28 01:20:00
如果是沒有窗戶的倉庫 一樣關門等救援?
作者: xxxc04zzz   2014-12-28 01:28:00
哈哈哈 樓上
作者: longloveyu (yu)   2014-12-28 01:28:00
到一個新環境我跟我老公想的是如果發生火警應該往哪逃。但挑婚紗時走進去婚紗店真的很抖,有的完全沒辦法逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com