作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2014-12-28 01:14:20真正的八卦是記者把大家當白痴
版上一堆鄉民也就傻傻的被當白痴耍了
以前不是說記者的新聞報導只能信一半嗎?怎麼看到自己會爽的就全信了?
聽在秘書處的朋友轉述
連蔡壁如一起算的話,柯應該是帶了6~7個人進去
但都沒看到新聞報導,不然就是只寫蔡璧如@@
是有人落淚但並沒有哭著說不做,新聞一出來就寫哭哭啼啼的跑了
前幾天有篇專訪還寫官員拿了一個三年半的環南改建計畫說之前的長官不做決定
事實上當天跟柯P報告的官員從來沒說過有三年半的改建計畫
這一連串的報導到底是要製造市府內部衝突讓大家看好戲
還是單純要繼續破壞公務人員的形象?
我唯一確定的是楊醫美講得還真對,鄉民真的是很好操弄的族群
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-12-28 01:18:00我都信一分懷疑9分~~~~~
作者:
iam0718 (999)
2014-12-28 01:18:00只要塑造公務員鳥的一面 尤其是現在的台北 就有人會高潮
作者:
sky99 (阿度)
2014-12-28 01:20:00作者素質~通常我都會等幾天載看鄉民的邏輯分析~畢竟記者都直接copy, ctrl+v....然後旁白...
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-12-28 01:26:00你的意思是風傳媒的蔡慧貞寫假新聞囉?
作者: gn0111 (Pula) 2014-12-28 01:32:00
不管他假不假 我覺得這種新聞很無聊嗎
作者:
techih (Super)
2014-12-28 01:32:00先幫你補血
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-12-28 01:33:00好奇啊 不過風傳媒沒影音檔 沒辦法證實故事是誰講的 沒人爆
作者: chudly 2014-12-28 01:37:00
秘書室的朋友就比較有可信度?比強者我朋友還可信?聽說?
作者:
iam0718 (999)
2014-12-28 01:38:00笑死了 樓上 原PO別太大力
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2014-12-28 01:39:00環南市場這件事我想以後還是會處理 到時候就知道能不能生的出來三年半的版本 生不出來就代表有人在虎爛啦
作者: chudly 2014-12-28 01:41:00
我打錯字我認錯 推文的意思是說這樣的回文跟聽說有何異?
說別人操弄前,你要不要先提出證據證明你不是在操弄?