作者:
blaz (開花大叔)
2014-12-28 01:53:33看了一下，
扣除封面，
文字敘述只有五頁。
第一頁廢話的背景介紹，
阿用當了八年的路障，故必須移除。
第二頁比較實際的圖示標明施工範圍，
跟施工行程規劃，某些議猿靠北的交維，
在這部份明顯有派。
（應該就是找公路局去開會順便就排交維計畫了？）
剩下三頁才是本次行動的概略，
連空水管積水的部份跟如何排除都寫了。
說真的，如果不是行間隔調超大，
應該兩頁就寫完了啊（有種大學報告混字數的即視感）
後面就是現場流程跟監工的圖片（依時間順序排列）。
等今天晚上補強完工，外加柯柯已經嗆完教育部了，
聽說某些議猿要等 1/5 才要開臨時會質詢柯柯這兩件事？
只能說柯柯跟我預測的一樣，
神速就把施工報告公開透明給民眾參閱了。
議猿，你們快跟上，
等一週後，你們根本連車尾燈都看不到了啊。
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2014-12-28 01:55:00這個報告給那些議員看已經很有程度了
作者:
silv31 (silver)
2014-12-28 01:55:00一個禮拜後重點都換了 結果議員還在打公車道就好笑了
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2014-12-28 01:56:001/5號還在打公車道議題會笑死~~~~~~~~~~人家都在前面惹，還在後面耍憨0.0
作者:
soria (soria)
2014-12-28 01:56:00這只是拆除報告吧，應該還有什麼評估說明才對？
作者:
ymx3xc (U文多多)
2014-12-28 01:57:00那些議員出來作秀搶版面的啦，媒體議題都被柯P牽著走
作者:
langeo (langeo)
2014-12-28 02:00:00議員的程度都很差 學歷好的沒幾個 弄這給他們看已經很好了
作者:
teenpray (teenpray)
2014-12-28 02:00:00柯柯用政績說話
作者:
konner (konner)
2014-12-28 02:02:00多放一點圖片。議猿看不懂太深奧的文字
作者:
joeful6 (喬音未來)
2014-12-28 02:05:00字愈少愈好，本篇超過議員閱讀極限只好直接End
作者:
aidao (愛到)
2014-12-28 02:07:00柯P做的很好
泛藍議員表示:那1/5的臨時會咱們訂披薩吃吃就算了..
作者: ifkbears (喜o熊) 2014-12-28 02:21:00
柯P天天開新副本 議員會跟得很辛苦 沒空約會怎麼辦?
作者:
zamki (躲在瓶子裡的蜜蜂)
2014-12-28 02:44:00拆東西要多難？
作者: windthun (夏の祭り) 2014-12-28 02:51:00
我不建議K黨議員重蹈當年洗臉阿扁的覆轍。柯P不是阿扁而且用上世紀的戰法，來打這世紀的政治，未免太小看人了
都有幽靈機車跟公車了 給他們看這種素質的報告還怕看
作者: yuanjeff (笑問) 2014-12-28 09:42:00
做的很好
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2014-12-28 09:44:00可以預見臨時會那些87被打臉的畫面