Re: [問卦] 遺產稅統一降成10%的邏輯是什麼?

作者: Sony321 (TORO)   2014-12-28 02:35:59
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言:
: 遺產稅在2008前是累進稅率 一億以上課50%
: 有人說比例太高會收不到 有錢人跑到國外之類
: 只是這個邏輯真的很鳥 就像有人在反對最低工資
: 說什這樣老闆會不想請人 改找外勞 增加資本家壓力等
: 就我的看法 若一個人想要當老闆 本身就該有基本的覺悟
: 獲利率無法達到低標 付不出基本薪資水準 就不該坐那個位置
: 何況台灣的中小企業早就太多了 過度競爭和大學生人數一樣
: 政府不但不給資本家設門檻 還一直調低 一堆素質差的人都能做
: 課不到稅 本來就應該想辦法增加行政效率 就像勞動稽查
: 產銷履歷等 制度的設計愈來愈迎合自私者 公平正義去吃屎?
: 像頂新之類素質差的資本家 給他跑掉荼毒別國完全沒有損失
: 讓只會cost down 薪水開22k的爛資本家苟活市場 等同經濟自殺
: 有無稅制什時要改回來的八卦??
先不管那些財團繼承人,難道你願意把父母辛苦打拼一輩子的財產分50%給陌生人,很多
人可能只是辛苦工作幾十年買了幾間北市的房子跟存了幾百萬幾千萬的存款想留給後代
竟然還有一堆人在反對 蠻無言的……
作者: freeunixer (御劍客)   2014-12-28 02:43:00
你有搞清楚資產多少才課 50% 嗎?
作者: ccbbaa   2014-12-28 02:44:00
韓國日本德國都有累進遺產稅 愈高徵收的愈多 不只台灣
作者: johny777 (阿雞雞 )   2014-12-28 02:45:00
搞清楚再評論
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2014-12-28 02:45:00
賺越多(X) 坑殺了多人(O)
作者: Tchachavsky (柴)   2014-12-28 02:47:00
現在潮流不是趨向越來越不課徵嗎當初賺取所得時已經課一次了 為何繼承時又要課一次你這個觀念是對的 我們當時上稅法時老師有提到
作者: ETTom (喵)   2014-12-28 02:55:00
你知道甚麼是累進稅制嗎= =
作者: Keelungman (金坷拉是新世界的神)   2014-12-28 02:55:00
那何不說累進稅制本身就是一種不公平?
作者: Sony321 (TORO)   2014-12-28 02:58:00
我父母平常都省吃儉用 慢慢一間一間買北部的房子 想到還要被課遺產稅就很不舒服 可能找機會用免稅額先贈與一些過來
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-12-28 03:04:00
我爺爺也是省吃儉用以前買過幾塊土地 又不是炒地皮那些土地我們持有了六七十年也沒變賣 這樣剝奪財產根本不是對付有錢人 只是在欺負我們這種平凡小家庭
作者: dctzeng (DC)   2014-12-28 03:36:00
有錢人避稅課不到 稅率高課不到其實也沒用
作者: reil (REIL)   2014-12-28 07:09:00
永遠有一群魯蛇傻B幻想自己是權貴
作者: ajoejoe (句點男)   2014-12-28 07:30:00
不過累進稅率應該比較公平了吧,相較於單一稅率
作者: mengche (茂吉)   2014-12-28 10:16:00
減少世代剝削阿,就像不再舉債讓勞健保破產,看誰痛
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2014-12-28 10:39:00
你連要多少才會繳50%都不知道吧 =3=y-~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com