[新聞] BRT是騙局?胡志強舉3重點反擊林佳龍:

作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-28 12:33:48
1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題:
BRT是騙局?胡志強舉3重點反擊林佳龍:建設不要有顏色
3.完整新聞內文:
新上任的台中市長林佳龍26日列出BRT「五大罪狀」,痛批是「騙局」,對此,台中市長
胡志強27日上午受訪時回應「生氣發飆無助台中進步」,下午繼續在臉書2度開炮,除了
認為要專注在討論及解決問題外,還詳細舉出了3大重點捍衛BRT建設,並說選舉已結束,
大眾運輸未來發展不能有「顏色」。
面對林佳龍多日來對BRT的批評,胡志強說,他呼籲林佳龍把選舉氣氛放掉,因為「我也
已經放掉了」,認為建設不分黨派,現在最重要的是把事情做好,批評可以放後面,還指
出林佳龍說BRT花了40億元並不對,事實上BRT目前只編列20多億元,其他20億是延伸工程
,還未施工。
而他下午1點多時也在臉書發文,寫著「面對沒有禮貌的問題,除了沈默,幽默也是很好
的答案」,並說很多事可以專注在討論和解決問題,「一直生氣」,臺中不會進步。
此PO文一出,立即引起許多網友在下面留言「胡市長果然好氣度」、「愛罵人的林佳龍是
口水龍」、「有乘坐過的人都是正評價」,還說「幽默一定強」;但也有網友不客氣地說
,BRT花了那麼多錢,連跟司機通話都不行、或舉出胡志強以前遇到事情只會「震怒」,
如今談幽默很牽強。
而胡志強在過了2個小時後,又詳細說明了BRT的3大重點,反擊「BRT騙局說」,他強調,
BRT各項整合介面,依合約再3個月內即可完成,並非2年、建置經費也是20億,並非40億
;其次,胡志強認為「交通工具沒有好不好,只有適不適當」,如果以興建成本來看,
BRT成本最低,興建時間最短,還可快速延伸至彰化或南投等縣市,是在有限資源之下,
能達到網路完整、班次密集的最佳選項;最後,台中市大眾運輸發月運量已經從40萬到
1187萬,成長近30倍,BRT日運量達5萬以上,未來養成民眾搭乘大眾運輸習慣,捷運就會
成功,並「由BRT邁向MRT」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20141227/444276.htm
5.備註:
林佳龍對BRT表示震怒 , 胡志強震怒 , 對市府團隊宣戰
拿BRT來培養運量真的很可笑, 台北市表示: BRT是啥?可以吃嗎@@?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-12-28 12:34:00
都下台算了吧
作者: Kerkouros   2014-12-28 12:34:00
所以? 重點哩?
作者: shinnosuke (軍師)   2014-12-28 12:34:00
震怒
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-12-28 12:34:00
是喔
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2014-12-28 12:34:00
去跟法官說 看他要不要讓你當好人
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-12-28 12:34:00
胡靠背完了沒
作者: monkeyboy234 (猴子)   2014-12-28 12:34:00
都被EAST FOREST挖出來已經花了37億還在那邊20億
作者: Ashley1988   2014-12-28 12:34:00
向林佳龍宣戰
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-28 12:35:00
我不迷糊,我是胡椒粉
作者: DASHOCK   2014-12-28 12:35:00
同花打的過full house BRT就會變MRT
作者: anper (鏡中人)   2014-12-28 12:35:00
你都下台了 閉嘴啦 幹
作者: badkidXD (小許)   2014-12-28 12:35:00
一開始就建MRT還需要浪費錢做BRT嗎? 腦包前市長
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-12-28 12:35:00
興建成本最低,還真好意思講
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2014-12-28 12:35:00
還有臉說花二十億@@?
作者: wheat1130   2014-12-28 12:35:00
作者: newstarting (newstarting)   2014-12-28 12:35:00
生氣發飆XD 到底是誰震怒幾百次了XD
作者: parrotlin (藍鸚鵡)   2014-12-28 12:35:00
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2014-12-28 12:35:00
那之前整天震怒是在演戲喔 真好笑
作者: kira3628800 (kira10!)   2014-12-28 12:35:00
震怒
作者: denix (鏡音リンは俺の嫁)   2014-12-28 12:36:00
阿不就兩台公車當聯結車
作者: cafelife (嘎逼賴芙)   2014-12-28 12:36:00
干,BRT怎麼變MRT,直接改名就好了嗎
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-28 12:36:00
還要三個月完成那現在在路上跑得那個是啥ˇ
作者: gn02160940 (阿修)   2014-12-28 12:36:00
幹 20e不是錢? 你要出嗎?
作者: Radiancy   2014-12-28 12:36:00
壺ㄧ直以為他會贏
作者: shuoyuan (shuoyuan)   2014-12-28 12:37:00
林佳龍的思維還沒從民代轉換成市長
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-12-28 12:37:00
台北市的BRT就是公車呀
作者: opces   2014-12-28 12:37:00
不要在出來了丟臉死了
作者: gn02160940 (阿修)   2014-12-28 12:37:00
執行這麼爛 還好意思說林佳龍
作者: buddar   2014-12-28 12:37:00
林把問題丟出來也好,就對事不對人,討論出個適合的解決
作者: crazylag (享受生活)   2014-12-28 12:37:00
交通工具沒有好不好??????????????????????????????????
作者: nancysgn   2014-12-28 12:38:00
以前覺得胡還ok 現在發現他只是白賊義2.0
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2014-12-28 12:38:00
被用選票唾棄的爛貨 別繼續放屁了
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-12-28 12:38:00
好弱的反擊...........
作者: watashiD (watashiD)   2014-12-28 12:38:00
請不要拿三點嘴砲然後說是幽默好嗎?
作者: sid3 (bluewind)   2014-12-28 12:39:00
那個日運量5萬是司機用肉眼目測的 沒實際統計數據
作者: judogirl (想不出來)   2014-12-28 12:39:00
要辯護也是為爛的點辯護 說人家生氣沒風度 只顯得可笑
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2014-12-28 12:39:00
三點旋轉高速攻
作者: chrisbbs (便當)   2014-12-28 12:39:00
做了十三年的老胡終於發現生氣發飆無助台中進步
作者: Alubasong (Moving Forward)   2014-12-28 12:39:00
不愧是幹了十三年造出捷運模型的前市長
作者: Fracon (派大星粉絲俱樂部)   2014-12-28 12:39:00
批評你的建設 還被你抹成黨派之爭 i服了u
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-28 12:39:00
阿不就好幽默
作者: sid3 (bluewind)   2014-12-28 12:40:00
林佳龍已經很倒楣接到爛攤子了 生氣一下不行喔
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-12-28 12:41:00
胡志強把20億說的跟20萬一樣XD 看那個鬼行控中心XD
作者: wak (默艾)   2014-12-28 12:41:00
延伸工程本來就要包在內啊  想鬼扯什麼
作者: traumer (Traum)   2014-12-28 12:41:00
生氣發飆XDD 以前他的震怒新聞呢
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-28 12:41:00
ZZ 以為就先說為方有顏色就贏了?
作者: settier   2014-12-28 12:42:00
還好他沒選上
作者: shinobunodok (R-Hong)   2014-12-28 12:42:00
輸了不是沒道理
作者: oilking2003 (小胖)   2014-12-28 12:42:00
老胡XDDDDDDDDD
作者: holioholio (holio)   2014-12-28 12:42:00
胡亂花納稅人錢 BRT爛成這樣 只要是人都會生氣
作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-12-28 12:42:00
陳水扁時代的營養午餐公式 現在媒體都不會拿出來用了
作者: ryosuke (邁向自己的王道)   2014-12-28 12:43:00
下台就下台還在那邊秀下限!?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 12:43:00
顏色個屁 人家在幫KMT擦屁股 忙得要死
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2014-12-28 12:43:00
震怒
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-12-28 12:44:00
要是我收拾這殘局 我會比林還要發飆 根本屎坑
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-12-28 12:44:00
ㄏㄏ 幽默喔
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2014-12-28 12:44:00
開車可以講手機嗎
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2014-12-28 12:45:00
尚未施工 但約已經簽下去囉
作者: dearjohn (山本龍之介)   2014-12-28 12:45:00
Zzz
作者: fishbliss (Smile silently)   2014-12-28 12:46:00
喔,那你為了選舉就可以把行控中心置之不理囉
作者: ssdog (ssdog)   2014-12-28 12:46:00
廢物!
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2014-12-28 12:46:00
是四千萬個營養午餐 不是八千萬個營養午餐
作者: nickstarwind (未來在手中)   2014-12-28 12:46:00
40億耶!!!
作者: ev331   2014-12-28 12:46:00
啊災 是不是亂花錢
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2014-12-28 12:47:00
蓋爛東西還不能檢討?
作者: quarter411 (BB回家)   2014-12-28 12:47:00
所以哩??? 根本20億笑40億
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:47:00
請不要叫BRT 叫加長型公車就好我從以前就很賭爛胡 甚至他比馬英九吳敦義還要討厭
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-12-28 12:49:00
知道怕就好
作者: asstitle (ass)   2014-12-28 12:49:00
胡粉:0+龍只會罵 快去改善不要做秀了好嗎?
作者: plane1110   2014-12-28 12:49:00
感覺接國民黨的縣市長都很衰小
作者: GriefSeed (阿二)   2014-12-28 12:50:00
垂死掙扎只剩講選舉黨派這招了吧 做多爛有目共睹
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2014-12-28 12:50:00
那新任交通局長翻出的預算書已花36億多兜不起來是怎樣??
作者: kt20325   2014-12-28 12:50:00
李嚴 所以我說那個重點呢?
作者: zz71 (zz71)   2014-12-28 12:50:00
加長型公車也叫有建設 哇哈哈
作者: jflat   2014-12-28 12:50:00
37億怎麼花的,林不公開嗎
作者: kutsu (YJ forever)   2014-12-28 12:50:00
爛東西還不準檢討
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:50:00
我不知道台中人為什麼能讓這種人當了整整13年的市長
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2014-12-28 12:51:00
林有說要公告上網喔
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:52:00
還有他媽的明明印有台中市政府的禮盒綁樁 議會質詢還敢說他
作者: senkei (粥)   2014-12-28 12:52:00
不要再罵台中人了這樣沒投過胡的人很雖
作者: heatsink (熱當機)   2014-12-28 12:52:00
胡:BRT這麼爛都有人在搭乘的話,MRT就會更多人搭了
作者: kasion (彩色猴子)   2014-12-28 12:52:00
顏射
作者: novastar (冰冷之心)   2014-12-28 12:52:00
原來花出去的錢還沒蓋就不算花錢 這是啥邏輯我看不懂
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:53:00
被問到BRT問題時 只會我不知道我不清楚 你去問交通局嘛
作者: RungeKutta (Order)   2014-12-28 12:53:00
老胡塗?
作者: cress0128 (普渡慈航)   2014-12-28 12:53:00
東海大學講話比較大聲嗎?
作者: gn0111 (Pula)   2014-12-28 12:53:00
沒禮貌? 出了這麼大包沒被批還說人沒禮貌
作者: holioholio (holio)   2014-12-28 12:54:00
胡再硬扯硬辯 只是會讓蕭家淇的選情更慘
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:54:00
到底當市長除了想著選舉連任 平常到底有沒有在施政啊
作者: chshser (YC)   2014-12-28 12:54:00
...BRT怎麼變成MRT? 又要重拆歐? WTF
作者: BaGaJohn (乂奧義Ψ煞氣の霸嘎囧乂)   2014-12-28 12:54:00
快抓去關吧…垃圾一個…
作者: gsm60kimo (超導體)   2014-12-28 12:55:00
307 :再給我通話功能我都可以開到台中囉..
作者: zoo1989z (趴凱)   2014-12-28 12:56:00
白癡 選前一直抹黑對手
作者: straggler7 (straggler)   2014-12-28 12:57:00
現在是林佳龍的BRT了,選舉還有4年,開打了嗎?
作者: msekili   2014-12-28 12:57:00
到現在還不認錯......
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2014-12-28 12:58:00
http://goo.gl/0B5nd9 記者追37億花在哪 有提到近期po網
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 12:59:00
最佳解就是把BRT立刻廢了 現在要去補這破網 不見得補的起來還會變成是林佳龍的責任
作者: senkei (粥)   2014-12-28 12:59:00
超級爛攤子要全部處理完也是需要時間的
作者: Atwo (A兔)   2014-12-28 13:00:00
看你說還有哪些設備經費不足時 中央會不會追加預算給你
作者: gogen (gogen)   2014-12-28 13:00:00
根本是弊案!!!!!
作者: senkei (粥)   2014-12-28 13:01:00
這超大型垃圾要怎麼處理林現在應該是傷透腦筋
作者: ZaaRri (Keep The Faith)   2014-12-28 13:02:00
老廢物 閉嘴
作者: gsm60kimo (超導體)   2014-12-28 13:03:00
把 BRT 跟台北 307 對掉 這樣就完美惹
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-12-28 13:04:00
BRT-->MRT-->MTR-->WTR-->WTF-->What The Fuck ??
作者: ccucwc (123)   2014-12-28 13:06:00
事實證明,這只是一台超貴的公車而已
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-12-28 13:07:00
養成民眾搭乘大眾運輸習慣,是教育或文宣工作
作者: wallrose (牆玫瑰)   2014-12-28 13:10:00
不要臉
作者: sch1230 (~席特~)   2014-12-28 13:14:00
花了20多E的管控室...
作者: jarhys (沉默)   2014-12-28 13:15:00
BRT可以培養運量(O) 亂搞的BRT可以培養運量(X)
作者: koes2005 (KOES)   2014-12-28 13:16:00
作者: zu00405479 (你看不到我)   2014-12-28 13:18:00
爛人,還好沒連任
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!)   2014-12-28 13:19:00
20億翻掉後製造大型垃圾
作者: flameteru (coffee)   2014-12-28 13:21:00
行控中心不是騙局 那什麼才是騙局
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2014-12-28 13:21:00
又震怒了,好可怕
作者: flameteru (coffee)   2014-12-28 13:22:00
只是說個實話而已 刺激到你薄弱的自尊了嗎
作者: boyawake (臺灣,妳好美。)   2014-12-28 13:22:00
既然軟硬體都還沒用好,這麼急著上線幹嘛?重點是,你還讓馬英九摸過...
作者: vizjeco (Placebo)   2014-12-28 13:23:00
自己亂搞 說人家有顏色 死廢物
作者: maxn86   2014-12-28 13:24:00
還好不是胡當選= =不然就這樣被矇過去了
作者: qooisgood (不告訴你)   2014-12-28 13:26:00
還有兩個月完工,哪之前通車通爽的?
作者: bboring (做不完的報告)   2014-12-28 13:27:00
挺老胡,老胡加油
作者: cbstgb (你逆)   2014-12-28 13:30:00
幽你老母 只會不知道跟震怒 只會講好的 肇事率怎麼不講
作者: yumanatu (nai)   2014-12-28 13:36:00
胡迷糊迷迷胡迷湖
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-12-28 13:36:00
下台怎麼可以算了呢
作者: yumanatu (nai)   2014-12-28 13:39:00
搭乘大眾運輸習慣不必特別培養,只要做得完善,民眾自然
作者: ly1752   2014-12-28 13:40:00
不要臉的東西 幹垃圾
作者: yumanatu (nai)   2014-12-28 13:40:00
會自動選擇,還得用強迫的奧步根本不是真正的習慣也不是成功
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2014-12-28 13:44:00
趕快抓去關啦,媽的浪費我納稅錢建垃圾
作者: justastupid (= =)   2014-12-28 13:56:00
當那麼多年都沒捷運還提捷運= =
作者: peter821201   2014-12-28 13:59:00
給你臉不要臉是吧 那就抓你出來洗臉 幹
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-12-28 14:11:00
胡一直叫人不要追究 是在心虛膩?
作者: satyrs05   2014-12-28 14:17:00
震怒強有什麼資格說人生氣發飆
作者: ru513 (小丸子)   2014-12-28 14:22:00
做不好還不能被檢討
作者: peace305 (Solar)   2014-12-28 14:25:00
...這種咖還有人挺...難怪台中

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com