不用在那邊扯什麼預繳、以前年度未分配盈餘、什麼追溯啦
問題核心跟以前年度未分配加徵根本一點屁關係都沒有，
只簡單問，為什麼以前公司賺錢了，不分配盈餘？
如果分配了，股東就拿到股利所得，公司階段繳的所得稅，可以全數扣抵
因為你他X的，以前對綜所稅級距高的人來說，暫時不分配比較划算呀！
對這些人來說，等到以後他收入少了，級距降了，再分配出來比較省錢…
原來的兩稅合一就是沒有營利事業所得稅!!!
原來的兩稅合一就是沒有營利事業所得稅!!!
原來的兩稅合一就是沒有營利事業所得稅!!!
全部都歸課個人綜合所得稅~~
結果就是有錢人可以繳更少的稅。
吵法律不追溯的問題也很北爛，
那以後房地合一我也可以主張：房子我是以前買的，這樣是追溯
x的，那你現在賣一賣嘛，大安區50坪，500萬我就收。
不爽就現在趕快分配盈餘，看是要轉增資(股票股利)還是發現金，
至於因為計算扣抵比率導致分不出來的可扣抵稅額，那就自己認賠吧，
誰叫你以前公司賺錢不分配？
誰叫你以前公司賺錢不分配？
誰叫你以前公司賺錢不分配
不要亂扯什麼幫股東預繳的概念…
要是一開始就乖乖的，每年賺多少就分配多少，會搞到一堆可扣抵稅額在帳上嗎？
要是當時有分配出來小魯還可以退到稅勒。(沒辦法，小魯是5%)
不相信的，認真去看我前一篇。沒那麼難懂。
潔民扯什麼18%到9%，現在就是這樣做，印象中在109年會調到9%，
有人出來幫人家公務員不追溯嗎？沒有嘛，我們會說是公平正義的問題。
公務員退休制度從75制改成85制，未來可能改成95制或是65歲才能領月退，
有人出來說法律不溯及既往嗎，以前考進的公務員不適用？沒有嘛，我們會說是公平正義
問題就只有「護航」
所以，希望公司今年趕快分一分啦，小魯等著退個人綜合所得稅啦！！！
※ 引述《hbman ()》之銘言：
: 於後補上汪潔民的說法
: 和朋友研究的後發現，這個修正案的條文本身確實創造出財政部和吳秉叡這兩種解釋空間
: 條文本身寫著：「營利事業分配屬八十七年度或以後年度之盈餘時，應以股利或盈餘之分
: 配日，其股東可扣抵稅額帳戶餘額，占其帳載累積未分配盈餘帳戶餘額之比率，作為稅額
: 扣抵比率，按各股東或社員獲配股利淨額或盈餘淨額計算其可扣抵之稅額，併同股利或盈
: 餘分配；其計算公式如下
: ：
: 稅額扣抵比率＝股東可扣抵稅額帳戶餘額／累積未分配盈餘帳戶餘額股東（或社員）可扣
: 抵稅額＝股利（或盈餘）淨額ｘ稅額扣抵比率。
: 但中華民國境內居住之個人股東（或社員）之
: 可扣抵稅額＝股利（或盈餘）淨額×稅額扣抵比率×百分之五十。」
: 把那句話簡化，其實就剩下「分配盈餘時，應以『分配日』之稅額扣抵比率，其計算公式
: 如下：」，所以說過去的分配日的已經分配完了，所以不溯及，但是就是分配日的比率那
: 時已經算好了，現在修了這公式，那是否表示當時分配日的公式是算錯的？如果是，那是
: 不是要追繳？
: 如果87年度這個敘述改成104年，那就只剩下一種解釋空間，而現在條文中，故意保留87年
: 度，應該就已經為財政部的現行解釋留下伏筆了吧
: ※ 引述《hbman ()》之銘言：