※ 引述《loeawei (初始有六)》之銘言：
: 我絕對反對林金宏的說法 首先他已經偏離實務經驗已經很久
: 而且通常這種位階的官 老實說進入火場的經驗少之又少
: 他的說法通常來自於研究及設想 而非實際運用
: 各位與其聽他的說法 倒不如實際走一趟當地消防隊 聽聽基層有實務經驗的消防員怎麼說
: 各位請注意 林金宏他是防火宣導 一個負責防火宣導的人
: 他在火場的認知恐怕有待商榷
: 更何況他已經多久沒穿戴裝備進入火場了
: 有看過他指揮過火場 或是看過他進入火場搶救的 麻煩請舉手看看
恕刪
理論和實務不一定符合
但他是從實務做到理論，比起只有實務沒有理論，我寧願相信他
實務處理上本來就有很多很有經驗但是很白爛的東西
那個拿打火機測瓦斯的，他也是很有經驗啊
別人的理論是上太空，你殺豬公很有經驗也還是殺豬公啊
首先人家是說求生第一，能逃就逃，不能逃就要躲
又不是叫你只能躲
再來他就是因為拿濕毛巾最後還是吸入有毒氣體送醫院，才會質疑說濕毛巾沒用啊
不然做全套實驗，一百度濃煙、三百度濃煙、七百度濃煙、有毒濃煙
看看濕毛巾能擋到甚麼程度？
他的意思很明確，拿濕毛巾能逃出來的，其實不拿也能逃出來
但是若有人以為拿濕毛巾就一定能逃出來，這是害死人
最後只要能活著逃出火場
我想沒有人會在意鼻孔有多少黑色雜質啦
人家一直在說的是：會讓你死的拿濕毛巾擋不住
結果你說拿濕毛巾讓鼻孔好清新
你不覺得你們講的東西不一樣嗎....