※ 引述《knoxville (月有陰晴圓缺)》之銘言：
: 恕刪
: 火力發電的碳排放
: 資金跟技術上都比處理核廢料簡單，練二氧化碳封存還可以順便練一下探勘跟鑽井，
: 具有附加價值的技術。
假如這麼簡單，那為什麼在火力發電廠旁的居民都有死亡率上升的統計結果?
我是不知道甚麼過濾技術那麼進步，可以把火力發電的廢氣過濾乾淨跟封存乾淨
你確定跟我們存活在同一個宇宙? 還是從平行宇宙透過白洞過來的?
: 火力發電災害
: 這個數量級能量造成的災害，國家是扛得起來。
是啊，氣爆只是死個幾百幾千人，採礦礦災也是一堆人在掛。
: 核廢料
: 目前有效的核廢料處理技術就一種，封起來埋。美國做過又厚又硬的核廢料棺材，
: 放到幾乎不受地震影響而且沒人住的地方埋起來，結果沒幾年還是滲，
: 汙染到地層以及地下水。
疑? 這是甚麼?
http://ppt.cc/a(TH
http://taiwanenergy.blogspot.tw/2013/04/2_20.html
: 台灣處理低階核廢料的方式，沒地方埋了，那就擺出來外面，外面擺不下，
: 那就"減容"，減容講白一點就是拿去燒成灰，體積變小惹，
: MAGIC，應該不是在台灣這片土地上燒，而且不會隨著雨水降到地表。
: 說不定有一天能安全簡單處理核廢料，拿粒子撞到沒放射性，但目前沒有。
: 核災，小則封廠，一塊萬年廢地。
長崎表示..
廣島表示....
: 俄國有非常大的土地可以做疏散，目前那個區域變成動物天堂，
: 不過輻射塵一直吹出來，整個歐洲發現這樣不行，只好各國出錢出力幫它蓋大碗公。
: 我不希望發生北台灣國家公園。
: 日本訓練有素，世界唯一民眾有能力應變大型災害的國家，不過也沒能處理廠房。
: 台灣說不定哪天開始規定每年練防災，萬人清洗，萬人疏散等等，但目前沒有。
: 國家能源發展
: 我支持核能阿，如果核心失控，會自動"熄火"，而且沒有核廢料，但目前沒有。
: 講到錢，蓋跟養核電壓迫眾生阿，國家錢就這麼多，整天酸其他替代能源
: 或是效能沒能打的，怎麼不問國家有沒有撥經費練。
: 講到缺電，工業上發展節省能源的技術也是潮流，不練這個然後拼命蓋電廠?
: 結論，兩害相權取其輕，什麼都不練的話麻煩不要玩這麼大。
ㄟ，這是甚麼?
http://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/124637.aspx#.VKC95f9_wIA
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/833480
預計蓋 一千台，約8GW，6000億新台幣，核四廠也才 2.7GW(預計)，
但是實際發電量等你會算我在跟你講答案大概會在哪邊
https://mrpv.org.tw/
預計蓋 6GW，一樣等你有腦袋會算實際發電量我在幫你看對不對。
後續補充錢哪裡來
http://greenpower.ltc.tw/
x的，你台灣人民擺明不支持綠電了，還那麼多理由?