[爆卦] Uber 發稿出聲了!

作者: kennyf506 (Kenny)   2014-12-29 11:44:17
剛剛看到Uber 臉書粉絲專頁貼文分享他們官網的一篇文章
標題:經濟共享,促動台北繁榮
與台北一同邁進, 把生計還給司機
數個月前,我們在台北推出 uberX 菁英優步-一個被全球超過260個城市所熱愛的共乘平
台。「共乘」是一種經濟共享的概念,讓擁有多餘時間的民眾,充分利用其閒置的車輛資
源,透過科技平台與有需求的旅客共享,並以合理的費用分攤行程及車輛所需的成本。自
從 Uber 正式在台營運,多達數十萬的在地民眾註冊成為使用者,選擇 uberX 菁英優步
所提供-安全、可靠並且實惠的交通模式;此外,亦有數千民眾運用 Uber 共乘平台成為
合作司機,每月為其個人和家庭提升高達五成的經濟收入。
“一家三口每月微薄的薪水的生活真的很困難。幾個月前上網的時候,偶然看到 Uber 的
廣告,每天跑幾個小時看看,沒想到收入增加很多!聖誕節時,我用載客存下來的錢,給
兒子買了一套他想要很久的樂高。我跟孩子說這不是聖誕老人送的,是 Uber 送的!”
- uberX 菁英優步合作司機 林先生
固守舊思維,阻礙創新與城市發展契機
遺憾的是,交通部不斷公開對 uberX 菁英優步 合作司機開罰並吊扣其車輛牌照,抗拒的
態度表明了相關單位對於開放創新和改善經濟環境的契機不甚客觀亦十分不友善;這些駕
駛不僅無法再為有需求的民眾提供共乘服務,也同時被剝奪其個人或家庭原有的交通需求
形式。交通部甚至宣佈未來將鼓勵民眾檢舉 Uber 平台的司機,漠視數十萬消費大眾選擇
其交通模式的自由,並直接重創 uberX 菁英優步 合作司機的生計。然而,交通部一面宣
稱要保護消費者權益,同時另一面則阻止台北民眾自由選擇其交通模式;這樣的兩面手法
,是否等同直接否定民眾對於新科技、新思維的認同,更使得城市未來的進步更加窒礙難
行? uberX - saving you from the storm-2
聲援 Uber 的力量
近日來,多位學者、業界先驅以及立法委員紛紛出面力挺 Uber 改變交通模式的創新革命
,我們很高興許多令人尊崇的前輩們,看到共乘制度所創造的遠景並主動為我們發聲。立
法院交通委員李昆澤點明共乘的未來優勢,表示這是一個台灣民眾喜愛的創新產品,政府
應當尋求更適切的方法將其納入規範;逢甲大學副教授李克聰表示,Uber 可補計程車不
足處,如乘客共乘,交通部也該思考是不是將 Uber 納入管理,若僅是開罰,最後是 Ube
r、乘客和交通部三輸;前大中華區 Google 總裁李開復更公開於粉絲頁直言:「如果只
是因為計程車利益團體畏懼競爭,要求政府動用過時的法律來驅逐新科技,這樣的鴕鳥心
態絕對救不了將要滅亡的陳舊計程車車行模式,而且會導致台灣徹底錯過這次的高科技革
命。」
呼籲相關首長傾聽大眾,支持運輸產業的創新與發展
我們期盼,能與交通部葉匡時部長、經濟部鄧振中部長、新任台北市長柯文哲、立法院丁
守中委員、李昆澤委員,以及謝國樑委員等人士,進一步有更深入且良性的溝通,探討如
何透過多方的合作改善現狀。我們更呼籲各方能積極鼓勵創新,藉由共乘政策提升台灣的
經濟發展,正面接納智慧科技,翻轉台灣,為民眾、為城市帶來新的盼望。
經濟共享,點亮在地新創的曙光
共乘與共享經濟的概念已是目前全球最重要的趨勢之一;許多台灣民眾更實際在日常生活
的重複應用,充分展現了對於新型態交通模式的支持與熱愛。我們真誠希望台灣政府能夠
實踐其鼓勵創新與先進科技的允諾,使這個嶄新的交通選擇能夠持續在地深根,並對台灣
的經濟環境帶來更多正面積極的影響。
原文網址:http://blog.uber.com/rideshareTPEc
下面還有問與答
反應一定很兩極呵呵
交通部怎麼回應呢?我們繼續看下去
(小魯初爆卦請鞭小力點...)
作者: Leo4891 (Leo)   2013-12-29 11:44:00
還撐阿 申請營運執照很難嘛??
作者: kivan00 (Kivan)   2014-12-29 11:45:00
鬼扯一通
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2014-12-29 11:45:00
又不是只有台灣封殺Uber 不用說的那麼好聽
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:46:00
支持!共乘精神才符合趨勢
作者: WeAntiTVBS   2014-12-29 11:46:00
uber弄成這樣 不太可能在臺灣申請任何營業執照了
作者: tel5149 (唉....)   2014-12-29 11:46:00
先繳罰款 在申請合法執照 我就支持
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-12-29 11:46:00
無照黑車就是無照 扯一堆
作者: ta29 (nyo)   2014-12-29 11:46:00
先登記公司吧 沒繳稅是怎樣
作者: kuninaka   2014-12-29 11:46:00
ㄏㄏ
作者: king181239 (我是消夜)   2014-12-29 11:46:00
同意一樓
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:46:00
繳個稅很痛苦嗎?
作者: crazysinger (語)   2014-12-29 11:46:00
的確難以控管 況且Uber國外企業 封殺到底沒差
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-12-29 11:46:00
....... 哪時候開計程車收入增加很多來著
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 11:46:00
既得利益者想用各種方法阻礙時代進步 Uber不要屈服!
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-29 11:46:00
好假的內文喔...買樂高...顆顆
作者: WeAntiTVBS   2014-12-29 11:47:00
就找臺灣負責人送進去關
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-12-29 11:47:00
營運執照跟司機合格証照的問題搞定沒?
作者: callmeanswer (80摳)   2014-12-29 11:47:00
申請就要被小黃霸菱了
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:47:00
是要控管什麼?Uber比計程車好多了
作者: kivan00 (Kivan)   2014-12-29 11:47:00
私家車,沒保險,搞不好駕駛還沒職業駕照,你敢坐?
作者: RaphaelJr (天主教傳教士)   2014-12-29 11:47:00
台灣劉德華表示: 我就不要搭UBER啊
作者: redmool (熊兔)   2014-12-29 11:47:00
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2014-12-29 11:47:00
台灣計程車已經過量了還加你這幹什麼
作者: aaaaaa12317 (六欸一二三)   2014-12-29 11:47:00
有照就得繳稅啊 傻了
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:47:00
違法的不去尋求協調修法還囂張 真虧你有這臉皮
作者: CrazyR (無聊是慢性毒藥。)   2014-12-29 11:47:00
支持UBER 不過還是先繳稅申請營運執照吧
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 11:47:00
申請執照吧 到底為什麼不申請執照呢? 你的優點是無照?
作者: s89808 (Master)   2014-12-29 11:47:00
台灣封殺uber? uber有差嗎?
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 11:47:00
還你媽的APP
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:48:00
新科技一定要無照才能用嗎 好笑
作者: gogobar (GOGOBAR)   2014-12-29 11:48:00
計程車司機來帶風向了,科科
作者: WeAntiTVBS   2014-12-29 11:48:00
uber也不可能在臺灣繳稅吧 傻了才會把稅繳在臺灣
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-29 11:48:00
看好戲 交通部不思長進也不是一天兩天的事情了
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:48:00
你家人有職業執照嗎?你小時候還不是坐的很爽?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2014-12-29 11:48:00
唯一支持 三寶上路
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2014-12-29 11:48:00
不繳稅 請滾蛋
作者: XBUCKXMR (träume)   2014-12-29 11:48:00
打溫馨牌要裝可憐了耶~之前不是很嗆?
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 11:48:00
完全沒提到自己違法 好棒喔 快滾出去好嗎?
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-29 11:48:00
沒照我不敢坐 生一張出來很難嗎
作者: kuninaka   2014-12-29 11:48:00
討拍
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:48:00
在台灣繳不起稅就不要怪政府封殺
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-29 11:49:00
柯P:要作可以 台北市政府來作 你去旁邊站
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:49:00
某K 你家人你都認識 你是有認識計程車司機嗎
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:49:00
誰想繳稅給鬼島政府阿
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-12-29 11:49:00
明明就違法還大聲
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 11:49:00
政府要想辦法把Uber納入管理 不是硬把舊思維套在新科技上
作者: hugr85 (hugr)   2014-12-29 11:49:00
支持 台灣計程車 水準真的很鳥 要有競爭
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 11:50:00
明明可以三贏的東西 又可以課到稅 不知道政府在抗拒甚麼
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 11:50:00
違法講話小聲一點比較好 或是保留Uber Black就好 窮人別搭
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:50:00
有職業執照就比較會開車嗎?有職業執照比較不會車禍?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 11:50:00
是uber不想繳稅吧? 理由一堆
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-12-29 11:50:00
這麼愛坐違法出事又要怪政府不管了嗎
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:50:00
不想繳稅就自己去開馬路設號誌蓋公共建設阿 小偷
作者: yeh0416 (東哥)   2014-12-29 11:50:00
那個司機有做直銷的潛力
作者: simata (gogogo)   2014-12-29 11:51:00
Uber滾吧..不付稅金的無本生意
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:51:00
Uber司機的素質比小黃好太多了
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:52:00
"職業駕照" 跟 "駕照"制度設計的目的是有一樣膩
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 11:52:00
還在講任何人都可以開UBer的 快跟上時代的進步吧 不要抹黑
作者: swiminmoon (在月亮遨遊)   2014-12-29 11:52:00
考個職小駕照跟營業登記證很難嗎?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:52:00
等小黃跑去當UBER司機 下場還不是一樣
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 11:52:00
Uber在其他國家都發生刑案悲劇了 難道要等台灣發生再來哭?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:53:00
小黃跟公車根本交通亂源
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 11:53:00
請白牌司機 不就是阿貓阿狗都可以開車?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2014-12-29 11:53:00
林先生的分享文看起來就像直○常見的小故事啊
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-12-29 11:53:00
請用數據來說服人
作者: Allen0315 (老艾)   2014-12-29 11:53:00
推UBER
作者: allforyour2 (哭雲)   2014-12-29 11:53:00
台灣小黃什麼時後像UBER一樣我就叫UBER滾。
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:53:00
小黃根公車司機都是台灣人 UBER司機也是台灣人最好不會
作者: asd2260123 (南部大葉文組夜校肥宅)   2014-12-29 11:53:00
啊就乖乖申請執照 乖乖繳稅 這樣還會有人反對?
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 11:54:00
現在計程車的刑案是很少嗎? 要禁也是先禁計程車
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2014-12-29 11:54:00
App 叫雞算創新嗎?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:54:00
是台灣UBER會變成跟小黃一樣吧 呵呵
作者: Nicemaker   2014-12-29 11:54:00
職業駕照到底可以幹嘛,到底有誰回答我啊QQ
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 11:54:00
到時候真的發生重大社會案件 誰要負責?還不是叫政府出面擦
作者: allforyour2 (哭雲)   2014-12-29 11:54:00
職業駕照是有屁用逆?路上小黃白爛一堆,流氓司機。
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 11:54:00
真的很好笑耶 一直叫政府讓它們合法 到底是要合法什麼?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:55:00
一堆人捧UBER 只是因為UBER人少 等人多就亂了
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 11:55:00
屁股 uber當個沒事人走掉就好了
作者: wayne206 (滷肉飯|池田華菜は俺の嫁)   2014-12-29 11:55:00
呵呵 難不成要叫Uber變成跟小黃一樣秀下限??
作者: allforyour2 (哭雲)   2014-12-29 11:55:00
好啦,大愛計程車例外,大愛的司機素值比UBER好。
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 11:55:00
合法讓大家都可以開計程車不用考照? 目前卡住的地方何解?
作者: linzero (【林】)   2014-12-29 11:56:00
可以改直接跟計程車調車,這樣也合法。大概拆帳的話UBER
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 11:56:00
我實在是想不懂 Uber現在到底要台灣政府怎麼幫她?
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2014-12-29 11:56:00
ㄧ堆國家都禁的還有人挺......
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 11:56:00
計程車好棒棒最安全!阿彭婉如案是破了沒?
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2014-12-29 11:56:00
共乘跟這個比差在哪?共乘比uber安全?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:56:00
UBER現在登記的是網路平台 好嗎
作者: kuninaka   2014-12-29 11:56:00
uber的心態要是著重在消滅計車程行業,絕對失敗
作者: Nicemaker   2014-12-29 11:56:00
而且計程車拿的補助還比較多啊
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 11:57:00
全世界現在都在慢慢禁止了 只有台灣人還在哭政府不要禁
作者: lovelove520 (有妳真好)   2014-12-29 11:57:00
請先守法再來談
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:57:00
是有執業登記證嗎
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2014-12-29 11:57:00
等他媽的出事再來靠北說政府不管,台灣雕民無誤
作者: urdie (凵尺口工巳)   2014-12-29 11:58:00
先叫uber不要違法阿 護航的廢話一堆
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 11:58:00
計程車有管制都會出事 阿Uber不就好棒棒最安全
作者: post91 (123)   2014-12-29 11:58:00
我支持uber的模式,但還是得先合法好嗎?不要在全世界到處
作者: johnny830611 (J_C_C_C)   2014-12-29 11:58:00
好直銷的口氣…
作者: end81235 (21)   2014-12-29 11:58:00
先繳稅啦
作者: cka   2014-12-29 11:59:00
完全沒繳稅啊
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 12:00:00
就講啦 殺人、搶劫、強盜、綁架、性侵犯都不准考計程車
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 12:00:00
小黃有管制素質還差成這樣 根本呵呵
作者: mike158 (米奇)   2014-12-29 12:01:00
Uber 滾吧 就降
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 12:01:00
以為因為管制不能開小黃的人 不會跑去開Uber 根本呵呵
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 12:01:00
台灣人素質爛阿 小黃管成這樣還差成這樣 UBER就不會?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2014-12-29 12:01:00
小黃撞到民車還會下車嗆聲烙同行助威 好棒喔!
作者: cidcheng (c'est la vie)   2014-12-29 12:01:00
然後小黃司機就不會殺人搶劫強盜綁架性侵犯兼亂開車職業駕照好棒棒啊!
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 12:02:00
UBER就不會? 先合法載來說小黃爛好嗎
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-12-29 12:02:00
這要分開來討論 Uber不合法是事實 小黃爛也是事實
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2014-12-29 12:02:00
取得執照合法繳稅很難嗎
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 12:02:00
我是不知道白牌uber私家車 會讓人坐得多放心啦
作者: hsiyafel (思想)   2014-12-29 12:03:00
方法很好很創新也很贊成,但落實管制合法繳稅很難嗎?
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 12:03:00
有人分不清職業駕照 跟 執業駕照 好棒棒啊
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 12:03:00
你知道噓的人一旦Uber取得執照就會支持嗎?
作者: crashonU (crazy)   2014-12-29 12:03:00
搭過Uber好幾次 車子新又比計程車便宜 支持!
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 12:03:00
一堆人拿UBER BLACK護航UBER白牌 根本是呵呵
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-12-29 12:04:00
在台灣 計程車司機幾乎和低收入 沒水準畫上等號
作者: kh1216 (多多狗)   2014-12-29 12:04:00
小黃的素質真的沒資格罵人...
作者: w3160828 (kk)   2014-12-29 12:04:00
台塑免繳稅=罵翻天 UBER免繳稅=狂捧狂舔 呵呵
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:04:00
拿計程車安全+有照來護航 才真的是呵呵
作者: lucifershen (黑色)   2014-12-29 12:04:00
逃漏稅怪我囉? 無照營業怪我囉? 波波醫術就算再差 也
作者: itrs821 (酗咖啡)   2014-12-29 12:05:00
Uber超方便!用過一次就知道....抗拒科技只是死得比較慢
作者: lucifershen (黑色)   2014-12-29 12:05:00
不代表你可以無照行醫原來繳稅是抗拒科技啊 受教
作者: koster (斯特隆)   2014-12-29 12:06:00
抗拒什麼科技啊? 根本沒有人要抗拒科技啊 政府也沒有啊聘請有執照的駕駛人就完全合法啦 新科技和執照不衝突啊
作者: YCL13 (靜默)   2014-12-29 12:07:00
能買符買uberX 菁英優步車的人會生活困難?
作者: flare5566 (flare5566)   2014-12-29 12:08:00
你知道因為UBER搶生意害計程車司機買不起樂高給兒子嗎
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:08:00
計程車可以再擺爛 亂漲價 繼續打壓 花時間在無意義的事情上
作者: LoveYoo (唉唷)   2014-12-29 12:08:00
沒控管沒繳稅的最棒最安全不會出事,出事就是政府的問題
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:09:00
然後遲早被淘汰
作者: a1030400 (冰狗手軸生)   2014-12-29 12:10:00
喜歡uber,但你們還是要照規定走
作者: spector66 (天氣預報)   2014-12-29 12:11:00
是是是 你不care司機可能是殺人強盜綁架性侵犯兼逃稅
作者: xex999   2014-12-29 12:11:00
安全問題吧 違法就違法 還扯促進經濟
作者: horsetail ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-12-29 12:11:00
Uber強歸強 但無牌就是該死 本來就要有覺悟了
作者: lien ( )   2014-12-29 12:12:00
對有些人來說要求uber要有營業執照就都是計程車司機或是被洗腦的人 (攤手)
作者: kgh (恩~~~)   2014-12-29 12:13:00
去考營業執照 照規矩來..白牌存在都多久了 換個uber洋名就得讓他合法喔?
作者: Leeday (李爹)   2014-12-29 12:15:00
計程車產業該升級
作者: zaqmkovfr (33)   2014-12-29 12:15:00
模式很好 但是要有合法性
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:16:00
跟白牌的差距可遠了 快跟上時代吧 搭過一次就會知道了
作者: tyler11342 (泰勒)   2014-12-29 12:17:00
Uber應該要申請合法後 再吸收優質的小黃司機轉Uber
作者: martinmask (Michael)   2014-12-29 12:17:00
我在台灣也會搭白牌車 安全就好
作者: kgh (恩~~~)   2014-12-29 12:18:00
沒有牌的 就叫做白牌..
作者: martinmask (Michael)   2014-12-29 12:18:00
計程車沒有比較高格調啦
作者: tyler11342 (泰勒)   2014-12-29 12:18:00
劣質小黃司機就等市場淘汰吧
作者: lucifershen (黑色)   2014-12-29 12:19:00
格調誰高我不知道 逃漏稅就是垃圾
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:20:00
違法的要想辦法把它弄到列管 對政府業者人民是三贏Uber資料庫很完善 要課稅輕輕鬆鬆 政府要靈光一點
作者: OneKa (玩咖哥)   2014-12-29 12:24:00
拜託快滾吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-29 12:24:00
課稅只是其中一環 還包括對職業駕駛證照的管控除非整個廢除職業證照管控 不然很難合法
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:26:00
職業駕照這種制度垃不垃圾 事實擺在眼前 承不承認的問題
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-29 12:27:00
如果管控是有必要的 那現行制度不彰 是要檢討管控制度而不是整個廢掉 除非你認為不必要管控啦 等於承認所有白
作者: Marty (DNA探針)   2014-12-29 12:28:00
UBer 直接用顧客評鑑 做即時反饋跟監督 遠比執照有效太多
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-29 12:28:00
牌車合法性
作者: kgh (恩~~~)   2014-12-29 12:28:00
改善是一回事 有個新機制就讓一堆沒考過的就地合法是一回事
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-12-29 12:29:00
怎麼想也不可能只讓Uber一家白牌合法要合法就全部合法囉 以後就是正府不管的大計程車時代
作者: doongmiyu (doongmiyu)   2014-12-29 12:29:00
ptt也是有共乘 是不是一樣也開罰??
作者: p123yt   2014-12-29 12:33:00
作者: wsdykssj (arj)   2014-12-29 12:39:00
合法營業登記、職業執照、乘客險,弄完再說屁話
作者: porlat (鳴泣之海貓Q)   2014-12-29 12:41:00
跟夜市攤販差不~不用營業登記 不用繳稅~繳一些基本費就好
作者: smallx3   2014-12-29 12:43:00
這個路上載阿公阿罵的白牌遊覽車有什麼差別?
作者: ramirez   2014-12-29 12:53:00
申請合法執照跟乘客險很難嗎
作者: ila9970 (ILa)   2014-12-29 12:55:00
守法的小黃被欺負,不守法的UBER一堆人撿便宜
作者: k0783154 ( )   2014-12-29 13:05:00
請循正常管道 讓政府無話可說
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-29 13:06:00
怎不說說你在國際間被多少國家禁止了呢? 只會講一堆屁
作者: mema (fireinsidetheman)   2014-12-29 13:07:00
台灣小黃還不夠多嗎?硬要插一腳
作者: cabii (卡比)   2014-12-29 13:09:00
uber is good
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-12-29 13:11:00
要政府無話可說,必須賄賂
作者: onthesea (i am telegrammed)   2014-12-29 13:13:00
拜託別搭啊,車子最近超難叫的反正爛司機會被評鑑機制淘汰,誰先搭到算他倒楣
作者: clearday (天氣晴!)   2014-12-29 13:15:00
支持
作者: mike0327 (小麥)   2014-12-29 13:20:00
推,離開台北市哪個計程車有照表跳交通部有去管?有營業執照的就比較有保障比較不黑?
作者: ev331   2014-12-29 13:28:00
UBER到底是多少人在分錢
作者: ghjkl1478 (kiki)   2014-12-29 13:32:00
不是保不保障黑不黑的問題 是你今天敢違法 被抓了就少在那邊靠杯哭哭 乖乖付錢很難嗎? 難道我超速 闖紅燈也能靠北說 明明一堆人也超速 闖紅燈 然後就不用被罰?更別提Uber已經被多國禁 真不知道一堆護航的人在想什麼
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2014-12-29 13:34:00
先合法再說
作者: ev331   2014-12-29 13:41:00
就利用大家的貪念
作者: chachameow (chacha)   2014-12-29 13:43:00
幹你媽的 違法的垃圾去死
作者: king12272 (Matt)   2014-12-29 13:48:00
推 計程車超爛
作者: sportsyzm   2014-12-29 13:51:00
有Uber 才知道計程車可以更好
作者: flycat0905   2014-12-29 14:07:00
發生車禍責任如何分配,司機擔?如果有傷亡賠償問題?別只看近利啊!呆灣郎
作者: tibet1973 (tibet1973)   2014-12-29 14:07:00
沒想到這麼多計程車司機都在上ptt
作者: Nicemaker   2014-12-29 14:10:00
到底考職業證照之後會怎麼樣啊?都沒人回答=_=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com