※ 引述《kobegasol (無)》之銘言：
: 好像很多人說男生跟女生朋友，很難有純友誼
: 在ptt上看到一堆男版友問，怎讓女生朋友喜歡自己的
: 有男女生之間很難有純友誼的八卦？
男女雙方是否有純友誼？是個在批踢踢或其他地方戰了無數回的議題。雖然有點困難，因
為男女性之間的確很容易受不同的時間、場景、氛圍而催化，不過我個人還是傾向相信男
女間確實有純友誼存在，否則，這世界上男女性各占約一半，你的人生中面臨這麼多數的
異性，每個人都要評判那個”他”是否要更進一步追求？如果不行難道要跟對方斷絕往來
？那也太累了吧！這樣的人際關係會變得很狹窄，很單調乏味。
純友誼勢必得建立在〝雙方都沒有更進一步深入交往的念頭〞才行，如果有任何一方雖然
行為未踰矩，未表露愛意讓對方知曉，但內心卻極其渴求，那也稱不上友誼，他的付出帶
有另一種目的與含意，就只是單戀罷了。
有鄉民很直截了當的說道，異性的分別就是有興趣的和沒興趣的，雖然有些偏頗，倒也不
無中肯。個人認為，純友誼的產生來自於：「彼此在普世社會中的待人處事與人格特質與
自己契合，但在擇偶條件下卻有無法妥協之處。」因此你可以與對方建立友好交情，卻沒
有進一步深入交往的念頭。
這個〝無法妥協之處〞，因人而異。有人說：「我對龍妹/ 肥宅/ 阿桑有純友誼。」這是
因為對方的外表與年齡不符合你的喜好，你無法妥協之故。所以常會有女生對告白的阿宅
說：「你是個好人，但是………」這是因為雖然阿宅的個性好，但是在女方的擇偶條件下
卻有無法克服之處。
反過來說：「對方在普世社會中的待人處事與人格特質雖有自己不合之處，但卻能夠符合
自己的某些擇偶條件。」這樣的情況還是可以進一步深入交往下去。就像有些小女生喜歡
流氓混混，吃魚喝茶的男生暈船一樣。
友誼又常常跟曖昧混淆，到底純友誼的行為範疇能到哪裡？個人的認知是：「你對自己的
同性友人能做的，就是對異性友人能做的。」而曖昧則是：『假借朋友之名，行情侶之實
。』
例如，你跟異性友人可以相約出遊、吃飯、講白痴話、慶生；可是不會早上送早餐、晚上
送宵夜，看電影時肩靠著肩，也不會擁抱。
當然其中還是有一些模糊不清的地帶，例如男女單獨相約吃晚餐、看電影、看展覽等，似
乎很引人遐想？我覺得這些行為還是取決於過程中兩人相處的方式。假如兩人喜歡靠近彼
此談笑，依偎，徹夜談心，男生積極獻殷勤，女生精心打扮，那旁人很難相信這僅是純友
誼而非曖昧；如果只是同好，相處模式與兩個男性或兩個女性好友在一起時不會差異太多
。
不過男女之間仍然有一些難以跨越的界線，如果逾越了，就算本人堅稱清白，也難以說服
旁人不用有色眼光來看待。例如親吻與勾肩搭背，在西洋禮儀中，也僅是稍微靠近做個樣
子，而非真的親下去抱下去。假如你跟一個有伴侶的異性來往，為了避嫌還是減少單獨看
電影、單獨洗溫泉、過夜等類似約會的行程會比較好。
另外還有一種特殊的情況，男女之間沒有情感基礎，卻因各自的需求而能夠發生性關係，
這是否成稱得上友誼？畢竟炮友也還是有個「友」字。只是我覺得既然談論的是純友誼，
性關係都發生了，自然也稱不上「純」了。
總而言之，我相信男女之間還是有純友誼，但取決於雙方的想法和行為模式。這種相處情
境雖然容易因時間、地點、環境等因素變質，但也能夠隨著相同的因素而建立，時間、歷
練、眼界，都有助於增加處理情感關係的成熟度和圓融度。