[新聞] 打臉休耕 學者研究:4成回流相當於6翡翠

作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-12-29 17:41:43
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
打臉休耕 學者研究:4成回流相當於6翡翠水庫
3.完整新聞內文:
2014年12月29日17:22
為了因應降雨量不足,水庫蓄水量下滑,經濟部、農委會等共同決議明年起桃竹苗、台中
等農地實施休耕。但根據農委會委託台大調查的「水田公益機能評估」,發現有四成的灌
溉用水會回流變成地下水,效益高達20億立方公尺,相當於6座翡翠水庫,這份研究報告
,打臉休耕政策。
據《上下游》報導,從台大生物環境系統工程系教授劉振宇的研究,結合入滲理論數學模
式,以及現有灌溉制度,各地水田面積、土壤入滲性質和水稻生長期田面湛水深變化,算
出台灣水田地下水補注量,每年達20億立方公尺,等於6座翡翠水庫的有效蓄水容量。
不只如此,淡江大學水資源管理與政策研究中心的研究報告,也顛覆以往民眾對於超抽地
下水灌溉導致地層下陷的印象,從這份報告裏頭能看到,民國99年,彰雲水稻田兩期作,
農用水入滲到地下水的比例高達四成,這個論點顛覆一般人對農業超抽地下水導致地層下
陷的印象。換句話來說,稻田入滲的水,等於天然「地下水庫」,如果以水庫開發水來看
,稻田灌溉的水,以每噸11.15換算,效益高達223億。
此外,財團法人農業工程研究中心也曾發表過《北部地區乾旱時期農業用水調用機制之研
擬》,文中寫道,水田地下水補注量每年達20億立方公尺,能夠有效的減緩西南沿海地區
超收地下水地層下陷問題。
水利會發言人賴明德接受媒體採訪時表示,分配用水不是只考量生產,生態和生活也在評
估考量範圍內,而農委會農田水利處長張敬昌表示,當初確實有委託台大調查,但問題是
水不夠用,農委會評估時考量三生功能,不只有著重在農田生產效益。(即時新聞中心/
綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141229/532799
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 17:42:00
....確定水都會回流到水庫? 有點像馬囧說的 水管破了會回流地下水....
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-29 17:43:00
中文哪裡看不懂 哪裡有說會回流到水庫阿?
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-29 17:43:00
灌到田裡的水要多久才會循環流回水庫啦,現在都不夠了
作者: phaeton101 (000000)   2014-12-29 17:44:00
只寫回流成地下水 哪裡寫流回水庫
作者: MJdavid (我剛出社會)   2014-12-29 17:44:00
好多人跟我一樣看錯標題 XDD
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-12-29 17:44:00
一樓的閱讀能立堪虞力
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-29 17:44:00
被標題騙惹Q_Q
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 17:45:00
不過馬囧的確有提出這種說法, 當初還被噓爆...
作者: puput (哈亞多)   2014-12-29 17:45:00
可是 地上水都不夠 這才是重點不是嗎
作者: do3do3   2014-12-29 17:46:00
地下水.... 那也得先水庫有水 才會?
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-29 17:46:00
民生用水都要不夠了,在那邊講流回地下水...
作者: johnny3 (キラ☆)   2014-12-29 17:46:00
地下水能馬上喝嗎 都快渴死了
作者: blmp1234 (霸氣龜頭哥)   2014-12-29 17:46:00
水管 破了=用不到 跟先灌溉再回流又不一樣...
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2014-12-29 17:47:00
地下水 高雄人賺到 花媽萬歲
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-12-29 17:47:00
1F 地下水層也是很重要的水源
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-29 17:49:00
沒有人說地下水不重要,但是現在民生不夠了,扯地下水太遠了吧...先解決當前的困難比較重要吧
作者: scarface ((<ゝω・)綺羅星☆)   2014-12-29 17:49:00
馬英九:幹~我就說自來水管破掉可以補地下水的阿~
作者: yabia (*~亞比桑~*)   2014-12-29 17:49:00
所以真正用水耗巨的是工業用水,而不是農用水~ (@_@)/
作者: Leo4891 (Leo)   2014-12-29 17:50:00
新聞有報導用水量 農耕占六成最多 工業才9%不算大宗
作者: purin0913 (小神童)   2014-12-29 17:50:00
沒有喔,農業用水佔的比例好像是最高的
作者: james732 (好人超)   2014-12-29 17:51:00
現在是為了讓水庫可以撐下去吧?
作者: https (熱鬧一下)   2014-12-29 17:51:00
吵死人 那停民生用水好了 拚經濟救台灣
作者: IronGoddess (鐵觀音)   2014-12-29 17:52:00
噓一樓
作者: do3do3   2014-12-29 17:53:00
停民生大家渴死 就不吵了!!?
作者: rofellosx (鏖)   2014-12-29 17:57:00
灌溉水逆流而上回水庫?
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2014-12-29 18:02:00
奇怪這些學者有辦法,怎麼不出來主導?就在那裡嘴泡
作者: kakajava (Come to papa)   2014-12-29 18:29:00
工業用水也可以回流啊,奇怪哩,之前報導都沒在看
作者: schula (mabi-weaver)   2014-12-29 18:41:00
………
作者: spacealien (崩潰吧鄉民)   2014-12-29 19:19:00
這篇邏輯有問題休耕是水用太多,他這邊說打臉休耕的理由居然是會回流到地下水。但地下水又不是回流到水庫,能解決旱象缺水?這是蘋果記者自己刻意要誇大聳動騙廣大腦殘民眾之前他們在炒作劉喬安的時候就這模式很反感蘋果這家特愛誇帶大聳動和膳腥色的媒體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com