Re: [問卦] 我支持核能發電

作者: M9407120 (妖)   2014-12-30 00:01:15
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言:
: : 對阿,很危險放在那裡你碰的到??就說要乾式貯存~
: : 反核執意危害國民亂擋~有乾式貯存才好處理~搞不清楚狀況
: 我來幫你搞清楚狀況
: 連蘭嶼低階核廢都管不好:http://goo.gl/IY2YL3
: 還好意思講高階核廢儲存好處理?
: 要講大話前,先看看台電自己是什麼紀錄吧
我直接幫你問我同學~他就是傳說中的廢料處理組~
這個要先為台電道歉,因為這件事情是真的~
不過全世界其實都發生一樣的事故~只不過別國早就填海了~請聽小弟道來
由於早期依照美國建議有做逆洗樹脂這個步驟~
以減少樹脂淘汰速度~不過後來發現逆洗樹脂這個步驟會造成桶子膨脹破裂~
在民國XX年已經不做逆洗的步驟,直接丟棄~
1.所以不會再有這種破裂桶產生~
之後由於這些桶子原本是要海拋的~但是卻拖到
所以一拖再拖~
2.結果在民國82年聯合國突然決議嚴禁海拋~不然採取制裁的動作~
所以才搞到這個地步~
之後台電請核研所研究如何避免膨脹發生~
採用一種超高抗壓桶~(我看過改天再戰我去要照片~車子撞不爛的超硬水泥桶~)
並將內部空氣完全封死~以阻止膨脹的發生~
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2014-12-30 00:03:00
不管啦 核能就是遺毒拉
作者: momocom (momocom)   2014-12-30 00:04:00
倫敦公約可是1972年就簽訂喔
作者: imruck (健伸)   2014-12-30 00:04:00
實務 大推!!
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 00:05:00
好文又實際不打高空!!!!!!!!!!!
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 00:05:00
不要這麼專業好不好?反核沒戲唱就不好玩了。
作者: momocom (momocom)   2014-12-30 00:06:00
倫敦公約禁止海拋核廢料的追加議定書是1993年1993啦,所以你87年資料有誤1972是禁止一般廢棄物,1993是特別追加核廢料另外怪到反核的不公平,當時是菲律賓抗議海拋才觸礁當時可以戒嚴時代,反核的最好那麼有力可以擋海拋啦
作者: twpost (我的偏見)   2014-12-30 00:10:00
這樣一路看來,美國早期的防護規定 後來都發現是有缺陷的..
作者: momocom (momocom)   2014-12-30 00:10:00
雖然我們不是簽約國,但還是被規範到反而因為不是簽約國,所以被告了沒辦法申請仲裁救濟
作者: j2squared (j2squared)   2014-12-30 00:12:00
擁核又度過了平靜的一天
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-12-30 00:16:00
火力才是含輻射中最可怕的...有興趣的可以去查氡跟火力造成的輻射量,很多致命的輻射源都不是核電廠造成的
作者: zhankai (台中彭于晏)   2014-12-30 00:22:00
我挺核電 但反核四
作者: Homeparty (認命,知命,然後聽天可也.)   2014-12-30 00:23:00
支持核一核二核三其實沒比較好...了解螺栓事件後會支持用新的核電廠,螺栓事件全世界都無解
作者: summersay   2014-12-30 00:44:00
專業推
作者: liugs963 (Rcat)   2014-12-30 01:49:00
不管啦 台電就是無良黨國黑心企業 做什麼都是在分贓啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com