Re: [爆卦] 李茂生FB:鄉民沒有底線

作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2014-12-30 00:17:54
※ 引述《sinchain (罪星辰)》之銘言:
: 李茂生
: 面對血汗工廠老闆→X,拖出來打,無視勞工權益。
: 面對地方政府首長→好誒,公務員就要這樣操。
: 台灣的鄉民真的是沒有底線。
: 不知道某市新任勞工局長會有什麼反應?
: https://www.facebook.com/leemaushengispigdog?fref=ts
教授回覆了
http://imgur.com/Lsenqgg
上過我的課的人都知道我的主張(特別是那個提早研究所考試策略的批評),說嘴沒有用
。找到我操研究生的根據後,再來說我的立場偏頗也不遲。
作者: y90413 (paul)   2014-12-30 00:19:00
原來他找到柯P操秘書的根據 @@?
作者: jojoberry (jojoyarou)   2014-12-30 00:19:00
鄉民就看人訂立場的啊~越來越清楚
作者: tort   2014-12-30 00:20:00
人家又沒說你操研究生 是問你怎麼不批評同僚的行為
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-12-30 00:20:00
所以柯P操公務員的證據是? 小秘書哭哭啼啼算證據?
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2014-12-30 00:21:00
就算不認同 批評同僚未必做得到 除非你不想幹了 現實
作者: twpost (我的偏見)   2014-12-30 00:21:00
報派哭哭啼啼小祕書
作者: ppu12372 (高能兒)   2014-12-30 00:22:00
SO?? 自己還不是找不到柯P亂操公務員的根據?自己還不是一樣雙重標準??
作者: wheat1130   2014-12-30 00:23:00
同僚太多惹 得罪不起?
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:23:00
可以跟我說一下,血汗的點在哪?
作者: weimr (小胖)   2014-12-30 00:24:00
自己就雙重標準惹....還要檢討鄉民 @@
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-12-30 00:26:00
同僚太多惹 得罪不起? +1 翻譯:鄉民逼我 我台大會混不下去
作者: b00668880 (波奇)   2014-12-30 00:26:00
那你就有柯P強迫秘書加班的根據嗎= =?
作者: Klosr   2014-12-30 00:27:00
阿他可能就是被统媒影響到阿..
作者: micbrimac (shark)   2014-12-30 00:27:00
我真不懂鄉民為什麼要幫柯p護航血汗 是有沒有這麼奴
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:27:00
因該先問為什麼秘書要加班?
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-12-30 00:28:00
所以大教授找到柯p操公務員的證據了?
作者: sa87a16   2014-12-30 00:28:00
阿你剛接任你不用處理事情,如果都合法 有啥血汗
作者: y90413 (paul)   2014-12-30 00:28:00
到底哪裡血汗 哪篇報導@@?
作者: sa87a16   2014-12-30 00:29:00
說護航,你有證據他違法血汗,阿不就邏輯很好
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:29:00
是柯P給予不合理的工作量?還是自己能力不夠?
作者: y90413 (paul)   2014-12-30 00:29:00
只不過轉述柯P說離職前哭哭啼啼 就腦補工作內容不合理?到底哪邊有問題阿= =
作者: tpkgo (人是鐵,飯是鋼)   2014-12-30 00:30:00
教授也是會沒長腦袋 不會獨立思考的 象牙塔學者有夠草莓
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:30:00
如果是柯強加給予不合理的工作量,當然該譴責
作者: y90413 (paul)   2014-12-30 00:30:00
如果是自責而哭 那你要不要檢討國考制度?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 00:30:00
沒護航不護航的問題,事實就是如果人手不足柯P還會再補 http://ppt.cc/y2j6
作者: sa87a16   2014-12-30 00:30:00
哈哈哈,要帶風向先練好,你能力最好出來選
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:31:00
如果是正常的工作量,你完成不了留下來加班,給加班費
作者: Klosr   2014-12-30 00:31:00
看吧 好多人被統媒影響到
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2014-12-30 00:31:00
前期人手不足加班是必然的,如果柯P不願補人才叫做
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-12-30 00:31:00
另外人家是質疑你大教授的標準有沒有一致,結果你回自己
作者: hacedor (沒有個性的人)   2014-12-30 00:32:00
沒有操研究生,言下之意是別人要操大教授管不著?如果是
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 00:32:00
所以阿~說血汗的是知道秘書為什麼哭哭嗎?
作者: sa87a16   2014-12-30 00:33:00
拿操不操當血汗邏輯,笑死,每個人也說自己很操
作者: ssnowing (雪巡)   2014-12-30 00:37:00
3F直接抓到重點
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2014-12-30 00:38:00
他講的是鄉民的反應啊-_-
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2014-12-30 00:40:00
雙重標準老屁股
作者: abian (abian)   2014-12-30 00:42:00
3F 好球
作者: Q12345Q ( )   2014-12-30 00:47:00
就有鄉民說他怎麼對研究生 心裡有數啊 三樓腫了
作者: Raogo (Raogo)   2014-12-30 00:52:00
呵,肥貓們的救命稻草要斷了?
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-12-30 00:55:00
三樓好球
作者: tort   2014-12-30 00:56:00
原po的確沒有指責李教授對待研究生怎樣阿 哪裡腫了?
作者: Q12345Q ( )   2014-12-30 01:05:00
請看第一篇推文 不是回文
作者: logitech2004 (ddd)   2014-12-30 01:07:00
明明就嗆公務員跟上 裝甚麼中立 你有血汗工廠證據?
作者: flameteru (coffee)   2014-12-30 01:07:00
自己不也在鬥嘴 重點是操時工作還是持續發生
作者: logitech2004 (ddd)   2014-12-30 01:09:00
仇富就別裝了 不順你的意都想黑 八卦板是魯魯取暖板
作者: adc798 (adc798)   2014-12-30 01:10:00
魯民們生氣摟~
作者: Hambowbow (libror)   2014-12-30 01:11:00
阿不就好棒棒 不能批評喔?
作者: skyringcha   2014-12-30 01:19:00
推一樓,而且他在避重就輕,他有去就在他他四周有看到的的血汗助理爭取權益嗎?
作者: brightn (我是冒險家)   2014-12-30 01:24:00
就趕快把那些教授講出來,讓李來批評啊 不然是要批評誰?
作者: tako7905 (Tako)   2014-12-30 01:24:00
有閱讀障礙的人真多 明明就是在批評講魯蛇的雙重標準
作者: GABA (asdf)   2014-12-30 01:58:00
112血汗的小秘書菸酒生多的呢
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-12-30 02:56:00
推李教授 至少有以身作則 同僚的事通常都只能規勸
作者: blaukatze (姬 泰)   2014-12-30 03:02:00
哀 邏輯好差的人好多啊 我崩潰先不知道到底是國文不好還是腦袋不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com