大概是跟人家辯了一個晚上火氣很大吧，李教授又拿出標準的"文西論述法"，
把納粹拿出來說嘴了?
*************************************************************
李茂生
但是回頭想想，其實「具有決斷力的政治家（或政客）與民眾對話，然後實現了
真正的民主」這句話真的不是很難理解啊。納粹與電子投票，不就是活生生的例子。
***************************************************************
尚市長:..........................................
是要我說多少遍啊，納粹黨(國社黨)從來沒有拿到國會過半數啦!
國社黨在威瑪共和體制底下，最多也只有43%選票，跟民進黨差不多啦!!!!!
而且那次還是他們原本預估"一定可以單獨過半"，結果被翻船掉耶!!!!!
我的天哪，又拿納粹出來說"真正的民主"不好，
這些人到底有沒有史學常識啊????
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-30 07:36:00你回的跟他說的又沒衝突 人家也沒說納粹拿過過半
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2014-12-30 07:38:00崩潰不完的蛆蛆
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-12-30 07:38:00直接民主就會讓納粹上台 很蠢啊 但這是李教授想表達的?還是又看到某些句子逕自腦補
作者:
Vett (Vett)
2014-12-30 07:40:00李茂生是9.2嗎
作者: anoreader 2014-12-30 07:40:00
人家那句扯到反對直接民主？
作者:
cipc444 (宋虧西)
2014-12-30 07:40:00哪裡反對直接民主惹 他不就覺得柯獨裁而已 這也事實啊
作者: anoreader 2014-12-30 07:42:00
那句可以給你腦補成這樣...配服 我大蓋也說不過你了
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2014-12-30 07:43:00素人上台 搞的民怨四起只會馬上滾蛋 兩黨根深蒂固
作者: levis2000 (心瓷) 2014-12-30 07:44:00
因為李教授是廢死派，市長才會窮追猛打吧
作者:
cipc444 (宋虧西)
2014-12-30 07:45:00斷章取義就...你把前後文全部都列出來 那句話他講兩次而且這根本和納粹有沒有過半沒關好嗎＝＝你的閱讀能力？他回文是一兩句一兩句的隔開回 你只挑其中貼上來然後再挑那句話裡最不重要的地方 然後說他講錯對啊 他歷史沒學好 但是他要傳達的概念還不夠清楚嗎？
作者:
selinia (誰理你啊)
2014-12-30 07:48:00笑死人了，憑你的程度也想戰李茂生
作者:
cipc444 (宋虧西)
2014-12-30 07:48:00人家在跟你談政治談法西斯 你回歷史沒學好 ＝＝？
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2014-12-30 07:48:00剛剛只是回上面話啦XD. 明眼人都知道柯P幹的好 只有既得利益者跟深藍死命抵抗 還用媒體猛抹黑
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2014-12-30 07:50:00什麼叫真正民主？阿扁當市長不是真正民主結果嗎？難怪一直要被人叫下台
作者: anoreader 2014-12-30 07:52:00
推文用'真主的民主'用詞 內文'直接民主'是專有名詞直接民主內文先改吧
作者: allen60157 (卡希拉斯) 2014-12-30 07:54:00
市長好
作者: tk0952 (雲游的人) 2014-12-30 07:55:00
看成李茂山………
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-30 07:56:00廢死派的不都是這副樣子嗎?
作者:
acd51874 (Iwakuma)
2014-12-30 07:59:00茂茂割肉換糧 我好難過
作者:
ev331 2014-12-30 08:04:00別抓著一句就窮追猛打
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-12-30 08:11:00不是有一說..有些廢死的起源也來自於納粹只不過不適納粹下的受害者本身而是為了納粹精心打造...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-12-30 08:39:00直接民主會失敗 敗在民粹不懂專業
作者:
widec (☑30cm)
2014-12-30 09:06:00請問電子投票為什麼會跟納粹擺在一起呀？(抓頭)
作者:
haha777 (哈哈)
2014-12-30 09:07:00李茂生跟你 想也知道我信李茂生 你哪位!?
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2014-12-30 09:48:00
納粹 這個名詞隨便拿出來的教授 去國外講講看國外的鄉民會噓爆你
作者:
GimO (Gimo)
2014-12-30 10:06:00你先把李文章看懂再說
作者:
q2825842 (co_iserial)
2014-12-30 10:09:00沒過半和"翻船"是兩個概念 你搞混兩者關係這可能是你歷史知識的錯誤 或者對"民主"的投票設計沒有全面了解 你可以再多研究NSDAP是在何種背景下崛起的
作者:
yyff 2014-12-30 10:13:00市長你的作法跟你常批評的那些人有什麼兩樣啊?
作者:
YMSH205 (^^)
2014-12-30 10:17:00其實我看不太懂李想要表達的內容與相對關係XDD
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-12-30 10:30:00
只摘取一句話出來自己扎稻草人是很厲害喔
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2014-12-30 10:33:00市長今天天氣有點冷
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-12-30 10:34:00根本沒說到柯
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2014-12-30 10:44:00反廢死都好會紥個稻草人自己打的很開心
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2014-12-30 10:57:00不要再市長市長了好嗎 你到底幾歲了還這麼中二 根本沒人理你這稱謂 你乾脆自稱本座算了 ......
作者:
traipse (ar)
2014-12-30 11:00:00許多公務員悠閒是出名的 和22k過勞根本不在同一天秤上啊