[新聞] 國教僵局化解 北北基堅用量尺 吳思華鬆口讓步

作者: l2l (快樂的潛水夫)   2014-12-30 10:42:05
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/843068
國教僵局化解》北北基堅用量尺 吳思華鬆口讓步
2014-12-30
〔記者吳柏軒、林欣漢、謝佳君、蔡亞樺、涂鉅旻/台北報導〕十二年國教免試北北基方
案僵局終於化解,在台北市長柯文哲、新北市長朱立倫堅持不讓步的情況下,教育部長吳
思華昨日鬆口表示:「若基北區堅持要用量尺,會協助處理。」
吳思華︰北市要做好承擔後果的準備
吳思華說︰「堅持免試比序要直接先比量尺一定有問題,北市自己要做好承擔後果的準備
。」但已善盡告知義務,所以會予協助。意即明年教育部將會提供北北基招生區的量尺分
數。
教育局長湯志民昨晚代柯文哲回應說:「感謝部長的配合。」又說:「吳部長反應很快。
」將找時間儘快與教育部討論細節。
吳思華強調,這次中央地方權責之爭,應回歸教育本質及良心,目前雖對一○四學年基北
區開特例,但一○五年的國中會考仍應回歸學力監測的本質,不能讓基北區成為「例外」

就北北基會考量尺成績,吳思華原本堅持不提供,台北市柯文哲昨早聞之再砲轟,「這種
態度,才會出現(滿意度)九%政府」、「請他(準國民黨主席朱立倫)去處理黨內同志
」。朱立倫也說,沒有讓步的問題,希望教育部的朋友想清楚。
補教名師徐薇也抨擊教育部,指標示分七等級,量尺分十級,兩者其實差不多,而且中後
段學生並不會受制度影響而減輕升學壓力。
行政院長毛治國緩頰指出,適性揚才和菁英教育觀念,兩者不是互斥而是互補,要求教育
部積極解決。
全家盟評論︰已演成「政治霸凌教育」
全國家長團體聯盟理事長吳福濱評論說,這次已演成「政治霸凌教育」的慘況,反對基北
區錯誤使用量尺,希望教育部該堅持的專業就要把持底線,否則各界恐要等著看北北基明
年將再出亂象,諸多中、後段學生還是會成為少數學生的犧牲品。
http://img.ltn.com.tw/2014/new/dec/30/images/bigPic/400_400/13.jpg
徐薇說,教育部發現會考成績粗分「三等第」太籠統,才又增加「標示」分成7等級做補
救;量尺不過是再細分為1至10分,只比標示多3個等級,兩者其實差不多(記者謝佳
君攝)
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-12-30 10:42:00
怕黨主席朱立倫
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2013-12-30 10:42:00
鬆什麼啊
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-12-30 10:43:00
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-12-30 10:43:00
1/5的議員下週要這麼檢討,要直播阿
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2014-12-30 10:43:00
馬英九2.0講話 免洗教育部長當然要龜了
作者: Israfil (贖罪聖音)   2014-12-30 10:43:00
奇怪捏 朱朱倫也不甩你 為什麼新北市就不嗆
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 10:43:00
悲哀
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-30 10:43:00
龜了
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 10:44:00
民粹凌駕專業
作者: deepdish (Keep The Faith)   2014-12-30 10:44:00
這種發言就知道 教育部長沒肩膀 不想負責任
作者: julia66 (Julia)   2014-12-30 10:44:00
一點都不敢提2.0的名諱 真是個狗官
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-30 10:44:00
2.0開口,就閉嘴了,嘖嘖
作者: e7660239 (DL)   2014-12-30 10:44:00
全家盟又是啥阿所以到底家長是要步要量尺阿XDDDDDDDDD
作者: scatology (scatology)   2014-12-30 10:44:00
中後段學生怎麼成為少數人的犧牲品?
作者: w3160828 (kk)   2014-12-30 10:44:00
柯P嗆他敢不敢擔 就孬了 真的是小孬孬
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-30 10:45:00
有些人很有理想的想要假平等啊
作者: magi6049 (麻糬)   2014-12-30 10:45:00
搞成這樣亂七八糟 全家盟明明你責任也很大
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-30 10:45:00
朱:我還沒上任 就有人想挑戰我
作者: allenchen (←反獅陣線聯盟)   2014-12-30 10:46:00
吞~下~去~
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-30 10:46:00
明明不行還要騙他你很行,只是把人當寵物養而已
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2014-12-30 10:46:00
全家盟不要以為你店開的比OK多就在囂張
作者: taot917 (每天一點新鮮)   2014-12-30 10:47:00
十級就變十分一級,無法模糊差兩分迷思阿
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-30 10:48:00
政治責任咧?!! 整個教育改革根本亂搞
作者: GodHelpMe (兵役課打雜工)   2014-12-30 10:49:00
爆個八卦 全家盟會員小孩都大學畢業了 根本不算家長
作者: scatology (scatology)   2014-12-30 10:51:00
說真的每次教改都說要減輕孩子的壓力但實際上有減輕嗎
作者: Pumama (=====二等兵======)   2014-12-30 10:52:00
有沒有小七盟?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-12-30 10:55:00
吳思華說要負政治責任時 全家盟怎沒喊「政治霸凌教育」
作者: pengjoker (潘潘)   2014-12-30 10:56:00
朱朱 說句話啊!
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-30 11:01:00
吳思華:北市要做好承擔後果的準備。怎麼不敢嗆朱郝?
作者: Iori2010 (過期八神)   2014-12-30 11:08:00
全家盟快點力挺教育部長,去圍台北市政府啊!
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-12-30 11:15:00
減輕壓力根本是假議題,把小孩當寵物養才是大不幸
作者: thinkid (.........)   2014-12-30 11:17:00
現在小孩真可憐...
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-30 11:30:00
全家盟綁架台灣教育很久了,快點滾吧這團體就是力推12年白痴國教的爛團體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com