Re: [問卦] 有沒有核終戰力很強的八卦

作者: Hyuui (修)   2014-12-30 12:07:25
※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言:
: ※ 引述《Hyuui (修)》之銘言:
: : 核能流言終結者的招牌之一就是不封鎖不刪文,
: 根本都偷刪文文好嗎? 我要搜證你對我妨害名譽的時候,6月到11月的FB版本是
: 不一樣的,可惜我都已經搜證完畢
: 號稱核能流言終結者CEO的 Hyuui特色就是
: 1.拿大錢去英國念書念到挫賽,成績單不敢拿出來和論文寫不出來,然後還說自己強的
: 2.google超強,然後都不知道自己在胡說八道自己完全都不知道的物理
: 2.不敢接受真正數學和物理人挑戰,整天胡說八道,人身攻擊,潑糞戰術超強耍人耍得團團轉
: 汙衊手法高明,抹黑一流,造謠根本就是神人等級,整天說人家沒學位,嗆人家XX博士怎樣
: 結果自己碩士不用寫論文花大錢都拿不到,說XX教授科目應該當掉,自己去英國那種只要
: 花大錢的學校都能進去不知道當了幾科
Lindemann,我念在你有躁鬱症,會歇斯底里地腦補攻擊人,
我自己也曾有過憂鬱症,知道精神疾患的苦處,本不想跟你計較。
不過你一再造謠抹黑,這樣子實在不行啊。
我上一篇文章就回了:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419487926.A.311.html
所以你家裡這麼有錢,怎麼沒看到你拿到國外頂尖名校的入學許可?
老實說,小弟家境貧窮,從小到大都是靠獎學金和補助讀書,
實在沒錢捐給Imperial, Cambridge, Edinburgh, KCL各一根柱子,
我也不知道它們為什麼這麼好心,通通都決定錄取我?
: : 我們自開張以來遇過無數來踢館的反核人士,
: : 但他們無論再跳針、再愚蠢,甚至髒話罵得再難聽,
: : 核終仍然保障他們的言論自由,這是核終絕對堅持的原則。
: : 當然,與能源議題無關的政治文、以及廣告文,還是會刪的,
: 我只是沒時間念書跟你挑戰核子物理,量子場論我絕對有自信痛電你,快點出來單挑啊
: 最好是直接來挑一下廣義相對論和宇宙學好嗎? 因為我都已經自己念到Kerr黑洞了
: 直接出來戰廣義相對論和宇宙學,讓鄉民看看是誰在英國根本就是程度太差書和論文念不懂
: 然後還要欺騙鄉民是拿科學的旗幟來說嘴
我也唸過量子場論、廣義相對論,不過我好奇這些知識要怎麼拿來單挑?
不如你先履行上次被我打臉打到落荒而逃、不敢邀請教授辦的辯論會吧。
我期待看你推翻「Zeta函數在s=1無法解析延拓」的數學系常識,拿下費爾茲獎。
這樣的話,你逼我對賭卻賭輸我的一千萬,我也不再跟你計較了。
: : 因為洗板是技術性地排擠正當討論,等同打壓言論自由。
: : 不過,就連廣告機器人的帳號,我也是只踢除,沒有列入黑名單過。
: : 政治文的部分,其實只要牽涉到能源議題,我都會放行。
: : 與能源議題完全扯不上關係的,我才會警告後刪文。
: 你怎麼對付人的,我是很清楚的,不要假裝光明正大然後私下做一些見不得人的
: 小手段,這些我都有證據可以在法院公鑑
所以我說,那個證據呢?
我得罪過無數人、遭受過許多攻擊,卻始終屹立不搖,
就是因為我做人做事光明正大,我朋友甚至幫我取了「公開狂」的綽號。
我的一切事情,包括我的私事,都攤在陽光下讓大眾檢視,所以不怕抹黑。
: : 要被我刪文其實是不太容易的事,除了貼色情廣告以外。
: : 難道你是色情廣告機器人嗎?
: : 從能源科學到能源政策,只要談到政策,必然會有政治的成份。
: : 但在主觀的價值選擇「要不要」之前,我們應該先根據科學事實分析「是不是」。
: : 否則便會流於政治的意識型態,以及有心人士煽動民粹主導風向。
: : 今天你要反對核能,完全是你的自由,我們尊重。
: : 但你不能以誇大不實、甚至無中生有的謠言,來洗腦群眾。
: : 很遺憾地,這便是當今反核團體與(假)環保團體習慣使用的手法。
: : 核能流言終結者使用的不是相信我之術,我們甚至沒有強迫要你支持核能,
: : 我們只是拿出大量具國際公信力的資料,並附上引用來源,拆穿反核人士的謊言。
: 請問一下你google的東西就一定有公信力喔? 那些都只是非學術性的垃圾文章
: 沒有一篇是真正是國際權威核子物理學家寫出來的專業論文,然後你針對其論文去做解釋和
: 說明反駁的,因為你也沒有這個本事,當初給你一個note一看就知道你是一個程度超差的人
: 還有自己傳說中的論文怎麼不趕快交出來,你英國老闆要你回前線做研究的證據呢?
: 都公然質疑你的程度和公信力好幾天了,怎麼不給鄉民交代你說的話是真實還是謊言?
原來IEA、IPCC、OECD、WHO等國際組織寫出來的都是非學術性的垃圾文章呢。
這種說法我倒是前所未聞,請問閣下在哪行混飯吃?
產出過哪些公信力勝過IEA、IPCC、OECD、WHO等國際組織的優秀論文?
: : 你想反駁這些資料,也請拿出對等的證據,
: : 而不是拿一些情色作家、部落客醫師、社運人士隨口編造的說法,
: : 或是把自己的眼睛和耳朵塞住,大喊我不信我不信我不信。
: : 你不信是你家的事,柯文哲醫師遇到沒救的傷者,也會放棄治療的。
: : 但我們會去救更多能救的人,喚起他們的理智,才能解除昏迷狀態。
: 不要胡說八道好嗎? 台灣就是被你這種人搞得烏煙瘴氣
: 你自己先救好你自己好嗎? 你已經涉嫌公然妨害名譽,包括你那些30多個人沒有一個
: 我認識的,全部跳下去誹謗我對我做不實的名譽妨害,你先把這件事情搞定好嗎?
任何人都有提告的權利,即使是濫訴,你仍然有提起的自由。
涉嫌公然妨害名譽是你自己說的,至於是不是真的,我們交給檢察官判定吧。
是說,你這幾天在PTT八卦板又發作起來,對我進行造謠抹黑和人身攻擊,
我們是不是應該再次談談刑309和刑310的妨害名譽罪怎麼算?
: : 柯文哲反核、民進黨反核、陳為廷反核,而且都是主動表態的那一種。
: : 核能流言終結者聊天室的網友們在罵這些人或政黨時,
: : 都是因為他們以不實說法煽動民粹,而不是因為他們的政治色彩。
: : 我倒要反過來問你:到底愛滋器捐啊~ 學匪啊~ 跟核能有個屁關係呢?
: : 與核能無關,那你硬要扯這些,瘋狂跳針的明明是你吧。
: : 馬英九封存核四、朱立倫擋乾貯、毛治國要調降電價,
: : 我們照罵,因為我們不是受政治意識型態操弄的傀儡。
: : 你一直宣稱核終因為政治色彩把人逐出社團,請給出一個實例,一個就好。
: : 當然,你不要拿因為多次張貼無關能源議題的政治文洗板的例子來說嘴,
: : 違反板規就是該殺,核終成員張貼無關能源議題的文,我也照砍不誤。
: : 至於我,本來就大方承認在國政基金會工作,也就是俗稱的國民黨智庫。
: : 我是幫一位請育嬰假的朋友代班,順便在那邊發表文章電反核。
: : 但國政基金會的研究人員,至少以我們永續發展組來說,幾乎都不是國民黨的。
: : 我不喜歡國民黨,但我更討厭民進黨,這純粹是對假貨和民粹的厭惡。
: : 上次有個自以為抓到我痛腳的人,被我反打回去,到現在不敢吭聲呢。
: : ─
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415014465.A.B1A.html
: : 嗨嗨~聽說有人點名我唷。
: : 我現在的確在國政基金會的永續發展組擔任研究專員。
: 研究專員不是你這種碩士都沒有的人在說嘴的好嗎? 你這種都可以稱研究員
: 那全台灣跟你一樣大學畢業幾百萬人全都是符合研究專員資格,沒你這麼不要臉而已
: 連個英國碩士都拿不到,拜託不用寫論文的碩士你都拿不到你是在搞什麼鬼啊
: 說什麼身體不好,結果你回台灣就這麼活躍搞政治? 你騙誰啊
: 然後之前不斷地在你FB對我做人身攻擊和抹黑還說什麼啊
因為智庫看上我的能力,而且我被推薦到立法院經濟委員會辦的電價公式公聽會,
與經濟部長、台電董事長、中經院院長、台綜院院長、以及數位大學教授並列。
我一向不看重學位這種東西,不過如果你很執著的話,可以秀秀自己的學歷。
我覺得讀到快40歲了還沒出社會,最近好不容易拿到碩士,應該有段可歌可泣的故事。
: : 因為我有個朋友原本在那工作,她請半年育嬰假,
: : 所以就找我幫忙代班,我就順便在那發表文章電反核啦。
: 你告我的時候在筆錄職業寫老師,但是那根本不是真正的代課老師,
: 因為你根本沒有修過教育學程連教師證也沒有,然後在教師版被一群正式教師電的亂七八
: 糟只會在自己FB取暖
: 然後當初你告我的時候職業欄竟然寫教師,連去警察局的做筆錄你都敢騙,連認識我的過程
: 都騙警察寫在筆錄裡面了,那時候你的臉書狀態已經是離職了
: 你連筆錄都敢騙了還有什麼不敢騙的?
: 後來你告我法院也不起訴處份了,我罵你就只有針對事實而已,我沒有造謠抹黑和
: 汙衊你任何事件
你好像不知道只要大學畢業,沒有教育學程和教師證也可以當老師喔。
我做筆錄的那時候本來就在學校代課,後來進智庫當研究員,
你難道沒有能力分辨這樣的差別嗎?也罷,畢竟你沒出過社會。
你以為自己罵的是針對事實,其實是躁鬱症腦補出來的人身攻擊,
比如我們從你最近回的這幾篇文章看起來,就充滿著造謠抹黑汙衊,
只是因為你生病了,自己沒有認知到罷了。
: : 大家都知道,國政基金會就是國民黨智庫,這我從來不否認。
: : 不過呢,雖然國政基金會是國民黨智庫,但並不限制成員的政黨傾向。
: 笑死人,最好國民黨智庫的人政黨傾向不是國民黨,國民黨這麼不要臉的政黨,專出一堆
: 政治垃圾,什麼官商勾結,一堆醜陋事情都敢做了,國民黨最好是海納百川,吸引人才的政黨
: 倒是覺得國民黨國政基金會請你整天去胡說八道寫文章,一個月領花好幾萬是蠻意外的
我們永續發展組的成員本來就幾乎都不是國民黨的,除了召集人是國民黨退休官員以外。
至於你說我整天胡說八道寫文章,請問我的文章論述哪裡有問題呢?
如果你能夠戰倒我,保證你可以一舉成名,反核團體更是會感激到痛哭流涕的。
: : 比如我現在待的永續發展組,除了召集人是國民黨退休高官,
: : 底下成員包括我在內,全部都不是國民黨的,連我都感到意外。
: 你是什麼黨沒有人在意,但是你為了去賺國民黨的錢出賣自己的靈魂,大家其實不意外
: 一個為了錢出賣自己的靈魂的人,現在知道風向不對了,人民普遍厭惡國民黨這個惡劣政黨
: 整天撇清跟國民黨的關係還蠻好笑的,你放心啦.國民黨高層沒有把你放在眼裡的,你連一個
: 英國碩士都拿不到的人,整天無的放矢,國民黨高層應該也覺得你在國民黨是一個侮辱
: 人家偉忠哥至少還有一點戰力和笑點,你只是一個跳樑小丑
我也不覺得我是什麼黨很重要,不過我寫的東西都對得起自己的良知。
如果我今天只是要跟風,我怎麼會選擇擁核這種吃力不討好又會被罵沒血沒淚的立場呢?
如果我今天只是要搏名,我怎麼會選擇接受國民黨智庫的邀請,貢獻我的知識呢?
坦白說,國民黨中央一堆笨蛋,前陣子我才修理過幾個,
不過在我們智庫這邊,我倒覺得大家頭腦還算清楚,
只是有時綁手綁腳的無法伸展,也難怪國民黨會輸得一敗塗地了。
: : 當初朋友找我幫忙時,還很擔心地問我:會不會怕被抹藍?
: : 我說完全不用擔心,因為無論我做得再超然中立,
: : 會扣黨工帽子的吱吱就是會扣帽子,我也不是第一天被罵擁核三公了。
: : 只要我行得正坐得直,寫出來的文章有憑有據,就對得起自己的良心。
: : 至少比某些領著小英青年軍薪水又不敢承認的小孬孬好太多了。
: : 代班這段時間,倒也見過許多看到我在國政基金會工作就見獵心喜的吱吱。
: : 我也說過好幾次,我不喜歡國民黨,但更討厭民進黨,
: : 尤其厭惡整天造謠生事的反核人士。
: : 每次看到有人說我是國民黨黨工,我就喜歡問:
: : 除了扣黨工帽子以外,您對我們智庫的論述就無力反擊了嗎?
: : 那可真是榮幸呢,感謝您肯定我們智庫的實力,我的同事們會很高興的。
: : 為了避免您太快崩潰,不如先吃根香蕉,鎮定一下心情吧。
: : 話說回來,我真的想勸告支持民進黨的朋友,
: : 你們再這樣只會扣帽子下去,是打不倒國民黨的,
: : 吱吱這種貧弱的論述能力,連我看了都難過。
: : 拜託你們爭氣一點,讓我看點有水準的互鬥,行不行呀?
: : 最後再次宣告:要戰核能的,歡迎來戰,沒在怕的啦。
: : 本人黃士修行不改名坐不改姓,在此恭候大駕!
: 我都說了,跟你單挑物理廣義相對論和宇宙學,順便把你的論文拿出來讓我看看debug,
: 我的碩士論文已經證明我的程度了,台灣學術圈子的數學和物理教授至少知道水準
: 至少有人在台灣認真做好這方面的工作,真的隨時可以拿出教授信件證據和我論文跟你挑,
: 我有絕對百分百的信心秒殺你不堪的程度,趕快出來單挑學術實力啊,不要像之前那樣
: 裝死到deadline深夜說我不敢出來,那時候我在拼命趕論文和口試也沒時間跟你整天叫囂
: 這次時間日期讓你定好嗎? 不要說什麼只辯論核能議題不願意出場地費,我去借教室
: 然後請一些專業領域鄉民們來看看我們的科學論戰好嗎? 包括數學和物理教授都可以
: 看誰是真正的科學假貨!
你又在捏造自己的記憶了,當時在數學板嗆聲說要辯論的人是你,
在板上寫不出證明的人是你,被我寫了好幾篇證明打臉的是你,
最後躲起來不敢出聲,讓板友等了好幾天沒下文,
最後又冒出來說要棄用帳號的也是你。
我們真的很期待你推翻「Zeta函數在s=1無法解析延拓」的曠世證明,
但如今看起來,你只不過是個只會嗆聲又不敢出來面對的科學假貨罷了。
作者: bourne5566 (B)   2014-12-30 12:09:00
XDD
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2014-12-30 12:09:00
開戰啦~~咚咚咚咚(敲戰鼓
作者: qw99992 (雪彤雲)   2014-12-30 12:09:00
戰力十足阿
作者: markban (馬克白)   2014-12-30 12:10:00
開戰囉,要給紅的阿,大家怎給白的,滿江紅才叫戰爭
作者: xxyxx (123)   2014-12-30 12:11:00
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-30 12:12:00
戰爭了
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2014-12-30 12:12:00
xy軸縮一下網址好嗎? 鄉民很懶的
作者: xxyxx (123)   2014-12-30 12:13:00
縮網址, http://0rz.tw/ib3IG
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 12:13:00
不用理xx啦,他只會硬凹。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2014-12-30 12:14:00
戰力滿點啊
作者: amx (全世界)   2014-12-30 12:14:00
加油
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-12-30 12:15:00
那網址的重點只是xxyxx說話不算話而已XD說種樹要幫忙付,
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 12:15:00
開戰時刻!開飯!
作者: amx (全世界)   2014-12-30 12:15:00
還在硬凹的人好可憐
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-30 12:16:00
推!上一篇一堆情緒性用字,根本只想討戰,根本沒專業
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 12:16:00
x大應該是拜火教的,應該是在版上等你很久了XD
作者: hadessage (鍵盤分析師)   2014-12-30 12:17:00
開戰啦 雞排咧
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-30 12:17:00
X在公民板都快被戰到跳針了,還來這裡賣弄?
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 12:18:00
x大復仇記
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-12-30 12:18:00
lol
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 12:19:00
好棒棒 滾回個版好嗎
作者: griff (む寶)   2014-12-30 12:20:00
開戰推一下XD
作者: dinhcara   2014-12-30 12:20:00
三十歲只有大學學歷
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:27:00
Linderman = Lindemann = Chatterly = Schwinger
作者: DRnkmo (雕兄)   2014-12-30 12:27:00
來看戰文
作者: hwaien (唉呦威壓)   2014-12-30 12:34:00
PKPK
作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2014-12-30 12:35:00
你趕快出來被我電啦,論文交出來好嗎?整天只會騙
作者: M9407120 (妖)   2014-12-30 12:35:00
如果是真的,那你辛苦了
作者: dinhcara   2014-12-30 12:39:00
我怎麼覺得你戰力變弱了QQ都不敢拿出證據來,只用說的QQ
作者: sumade5566 (戰神56)   2014-12-30 12:41:00
上一篇戰的人用情緒性用字來嗆 沒道理要回覆的人溫良恭儉讓
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 12:42:00
開始人身攻擊 這就是戰力
作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2014-12-30 12:43:00
成績單,論文和證據都拿出來,然後直接面對念物理鄉民的
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:43:00
有沒有一直要找人出來電,對方答應了自己卻龜縮的八卦?
作者: Schwinger (千金之子不死於盜賊)   2014-12-30 12:44:00
質疑和挑戰,就像論文口試那樣來看出誰是有本事誰在騙人
作者: dinhcara   2014-12-30 12:46:00
引用IEA和IPCC的報告當證據呀 就拿出成績單就好了呀
作者: icespeech (Ice)   2014-12-30 12:46:00
上一篇真的都只是人身攻擊,要我回我也不知道要怎麼戰
作者: epistemie (1111)   2014-12-30 12:46:00
戰力就是拿標籤出來唬人 你怎麼不說總統也永和
作者: Bokolo (舶客樓)   2014-12-30 12:46:00
建議版主開辯論會~
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:47:00
都約了幾次了,是誰一直縮回去,只在PTT取暖的啊?
作者: wgscwgsc100 (剛果)   2014-12-30 12:51:00
真的是小動作一堆 邀請公開辯論卻沒人敢應戰
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:51:00
Lindemann被數學版黑名單的是哪個帳號呀?
作者: dinhcara   2014-12-30 12:52:00
對啊!Hyuui這樣可不行呢><
作者: Hero (護國公)   2014-12-30 12:52:00
唉。祝早日康復…
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-12-30 12:55:00
xxyxx 在publicissue 被打到臉很腫再來這邊噓文
作者: chu100 (董小姐)   2014-12-30 12:58:00
Lindemann躁期一來就把八卦版當個版。
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-12-30 12:59:00
這打臉好狠啊~~~XDDDD
作者: swain (芒果樹下的白日夢)   2014-12-30 13:04:00
有病就要看醫生
作者: kccn (demultiple)   2014-12-30 13:08:00
這篇完全沒有回答到問題~
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2014-12-30 13:11:00
原本的問題就沒有根據,是要回答什麼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com