[爆卦] 有沒有新市長上任連公托老師都要換掉的

作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:22:38
我的小孩在沙鹿公設民營辦的托嬰中心
昨晚去接小孩說明年中心老師要被裁員
老師們是上週六才得知
接手的弘光科大說她們昨天才收到社會局
得標的消息
但12.25在104就po徵人
我的孩子過兩天之後就要看到ㄧ堆新面孔
連新老師都不知道是誰?
寫信給林佳龍也都不見回覆
原來老師帶的好好要被裁員
弘光大學幼保系只要用她們的人
我的孩子即將在那當她們實習品
請她們繼續任用原來的人
等到有缺再補面試的人都聽不進去
孩子不是機器
孩子會因為看不到熟悉的人而焦慮
這是市政府社會局
和堪稱自己多專業的弘光幼保系
都不知道的嗎?
只想用自己的人
都不考慮家長和孩子
叫原來的老師用紙本交接
只意思意思留ㄧ兩個
可憐原來老師未來的出路
她們也有孩子要養
請鄉民評評理啊!
作者: kuninaka   2014-12-30 14:23:00
不是台北市
作者: Diaw19 (Diaw)   2014-12-30 14:24:00
傻瓜..這個版只要是綠的都罵不得的....
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-12-30 14:24:00
排版...
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:24:00
用幼保系的會比較專業!
作者: Hambowbow (libror)   2014-12-30 14:24:00
改變成真 恭喜你
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-12-30 14:25:00
換去私托阿
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-30 14:25:00
這根新市長上任有何關係?
作者: tommy421 (tommy421)   2014-12-30 14:25:00
廢話 一堆酬庸不換掉嗎
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-12-30 14:25:00
換成幼保專業的不是更好?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-30 14:25:00
這跟社會局有關,應該是市長?
作者: stoda (Nein)   2014-12-30 14:25:00
看起來沒有什麼大問題阿
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:26:00
不是吧!弘光幼保會是自己人?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-30 14:26:00
你可以嗆林佳龍
作者: kurtsgm   2014-12-30 14:26:00
看不太懂 不就是換保母而已嗎...有很嚴重?
作者: YMSH205 (^^)   2014-12-30 14:26:00
發包 得標的狀況好像就是這樣
作者: KKB (制約與誓言)   2014-12-30 14:26:00
先確定誰人馬搞得阿,剛上任
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-12-30 14:27:00
換保母很不爽,哭哭
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 14:27:00
找議員澄清快一點
作者: kuninaka   2014-12-30 14:28:00
幼保系不用自己的人要用誰
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:28:00
不就是換保姆而已 照你這樣說 一般私托都不能換老師?
作者: ifulita (和泉政宗)   2014-12-30 14:28:00
換成幼保系的有什麼不好?
作者: wateryou (水泥)   2014-12-30 14:28:00
公設民營本來就屬於外包制 老闆當然可以決定自己的員工
作者: mcyangtw (ymc)   2014-12-30 14:28:00
很正常。你的權益並沒有受損
作者: kurtsgm   2014-12-30 14:28:00
都不能換老師的話 以後教職跟保母要不要立法改終身職
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:29:00
搞不好其他家長更多人想換老師勒!
作者: wateryou (水泥)   2014-12-30 14:29:00
誰得標就是老闆 你有能力也可以去搶標啊
作者: hibemi776 (混的好累)   2014-12-30 14:29:00
不知道PO這文是啥意思,帶風向嗎
作者: aioloslin (艾爾菲斯)   2014-12-30 14:30:00
上任五天,發包得標的手續都完成了?
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:30:00
誰叫原投標廠商標不過別人!換老闆本來就很正常!
作者: demonh311 (Dream)   2014-12-30 14:30:00
換個講法,要因為你的小孩不換老師嗎?
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-30 14:30:00
沙鹿?找標哥陳情啊
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-30 14:30:00
政府發包換廠商,有何違法?
作者: e7660239 (DL)   2014-12-30 14:30:00
那你小孩上小學每年年換老師你不就崩潰到死????????????
作者: kuter (卡特)   2014-12-30 14:31:00
寫信不回覆 哪時候寫得?
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:31:00
芝麻綠豆大的事 無限上綱
作者: kenyun (中肯阿皮)   2014-12-30 14:31:00
傻傻的 大學生大姐姐才好啊 家長也可以聞大姐姐頭髮香香
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2014-12-30 14:31:00
林家龍還在罵BRT 哪有時間換保母
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 14:31:00
怕啥??小學國中高中都要換老師~不然你選一個從幼稚園教到大學好了永遠不怕新老師
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:31:00
這根本不關市長的事!自己沒標到標案的!
作者: peace1way (世界不和平)   2014-12-30 14:31:00
天呀,連換專業幼保系的保姆都要出來哭了,你的小孩子從小到大要遇多少老師你知道嗎?而且這又關市長屁事…
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2014-12-30 14:32:00
不就沒標到不就沒標到不就沒標到 明知故問
作者: kuninaka   2014-12-30 14:32:00
12.25的事情怪給林佳龍?
作者: peace1way (世界不和平)   2014-12-30 14:32:00
沒標到,所以你要寫信給林,要他指定業者不換人嗎?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-30 14:32:00
公辦民營的標案是多久一次啊@@
作者: kuninaka   2014-12-30 14:33:00
12/25徵人的事情怪給林佳龍?
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-30 14:33:00
請提出違法事證,不然只是想帶風向搞抹黑
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:33:00
看你自己喜歡那一個保姆,他失業你剛好可以聘僱他!
作者: pp0731 (pp)   2014-12-30 14:33:00
老公從此每天準時帶小孩去上學
作者: oklagg (kevin)   2014-12-30 14:34:00
有的小孩怕生,換保姆時有一陣子會哭很慘 過了就好了
作者: mhj (MISS MY NSR)   2014-12-30 14:34:00
鄉民講的都很有道理~~取暖失敗!!
作者: weedsoul (雜草魂)   2014-12-30 14:34:00
三洨~這哪有啥
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:35:00
這一定是之前就成案了!只是等新市長簽定而已!
作者: riceworm520 (RW)   2014-12-30 14:35:00
公家機關砍一堆約聘人員你怎麼不出來靠杯
作者: Rocks5566 (5566最棒棒>//////<)   2014-12-30 14:35:00
如果招標的過程沒問題 那換廠商 員工跟著換也很合理吧?
作者: gobbynya (There Was A Time)   2014-12-30 14:35:00
這跟新市長有什麼關係?
作者: yksix (多盡一份力)   2014-12-30 14:36:00
弘光幼保很不錯耶 http://goo.gl/Oy3tXB
作者: kuninaka   2014-12-30 14:36:00
12/25林佳龍剛上任就要把托嬰中心的老師全部換掉
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2014-12-30 14:36:00
跟他什麼關係
作者: deangod99 (未來光)   2014-12-30 14:36:00
小孩看到不熟悉的人會焦慮所以不要換老師?? 恐龍邏輯~
作者: qqq0103 (fqdf)   2014-12-30 14:36:00
有違法事證請提出,如明確會補推
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2014-12-30 14:37:00
跟新市長有啥關係
作者: pfish9130 (豬頭~)   2014-12-30 14:37:00
.....換專業幼保的被嫌...你真不簡單
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-12-30 14:38:00
完了完了 中華民國要滅亡了
作者: kuninaka   2014-12-30 14:39:00
中華民國要滅亡了,竟然如此對待小孩
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:40:00
你的理由這麼薄弱還能出來發文 真是不簡單
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:40:00
這不是林佳龍能決定的!這是標案!而且應該在林就任前就完成投標開標了!你可能不大了解公家標案流程!
作者: tbs002532 (阿哩逼波)   2014-12-30 14:42:00
廢文
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:42:00
如果林佳龍介入標案,那林佳龍就GG了!
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:44:00
因為小孩都是兩歲以下,對分離焦慮會很明顯,才不希望換,家長全都簽署老師留下,但沒有用!
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:47:00
那你應該去問原廠商為什麼要costdown ,標不過別人!
作者: e7660239 (DL)   2014-12-30 14:47:00
2
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:48:00
如果你夠明理 就會明白這跟巿長無關
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-12-30 14:48:00
公司換老闆裡面的人馬換成新老闆的人本來就是常態~
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:49:00
你可以去要求弘光留用保姆 寫信給巿長很好笑
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:49:00
結標是在昨天,只剩兩天就變單位,沒有給大家交接時間
作者: Cactusman (仙人掌人)   2014-12-30 14:49:00
這件事是自強決定的啦!
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 14:49:00
分離焦慮等習慣新環境就好了啊,又不是換新爸媽
作者: WeAntiTVBS   2014-12-30 14:50:00
你應該直接轉走吧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2014-12-30 14:50:00
孩子會因為看不到熟悉的人而焦慮???????????????????
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:50:00
你不是不希望換老師嗎 怎麼又變成沒時間交接
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:51:00
那我建議你可以瘋狂投訴弘光!讓弘光辦不下去!
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:51:00
有親自去弘光表達了,不理會
作者: yourdaddy (你爸)   2014-12-30 14:51:00
XDDDD 撐住 千萬不要崩潰
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:52:00
弘光不理會 你的標題是不是要換一下
作者: lineagjason (...)   2014-12-30 14:52:00
找標哥吧
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:52:00
瘋狂投訴弘光,這樣的話可能讓弘光被黑名單、就可以重開
作者: kuninaka   2014-12-30 14:52:00
應該找社會局求助
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:53:00
新舊老師沒做交接
作者: annatzang (安大娜)   2014-12-30 14:53:00
這跟林沒有關係 他上任前就已經要這麼做了
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:53:00
重新開標!你就ㄧ直投訴一直投訴一直投訴!知道嗎?
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 14:54:00
啊所以新舊老師沒交接寫給市長??
作者: juliantaipei (8月以來)   2014-12-30 14:54:00
顏色對了,什麼都沒關係!
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:55:00
好,我會努力請他們重新開標
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:55:00
這就是真的不甘林佳龍的事啊!亂講別人只會覺得無理@@
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:55:00
問題是要原本的標沒有違法 怎麼能重新開標
作者: garcia (極惡外星人)   2014-12-30 14:56:00
長大點還要上幼稚園跟小學 又會焦慮 只好不去上學了
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 14:56:00
因為市政府社會局應該歸林佳龍管吧?
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 14:56:00
真的是無理取鬧
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:56:00
而且我還蠻支持家長要特別留意幼保園的營運!
作者: carden31 (飛阿)   2014-12-30 14:57:00
想換就換?資遣費你給啊,是約聘吧
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:57:00
要嚴加監督!幼保園亂來的實在太多了!
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-30 14:57:00
小孩不是機器,但小孩的適應力也很強,家長比較焦慮吧
作者: thxyou (Shit happens)   2014-12-30 14:58:00
沒證據給2
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-30 14:58:00
如果只因為陳情就留,那就是關說,關說是不被允許的
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:58:00
就是家長要抓到得標廠商有違反標案合約規定的事實呀!
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 14:59:00
欸為什麼結論是要讓他們重新開標啊...而且這根本不合法你居然想採用也滿好笑的
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 14:59:00
所以才叫他瘋狂去檢舉呀!
作者: uini (那抹湛藍)   2014-12-30 15:00:00
那麼喜歡那個老師,不如跟著她轉去新學校吧....
作者: e7660239 (DL)   2014-12-30 15:00:00
園業者招標沒到所以要市長去戳調?????????????????????
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 15:00:00
因為他不喜歡弘光幼保呀!那弘光幼保就要值得檢驗呀!
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 15:01:00
沒違法證據就瘋狂去檢舉根本是鬧場某p真的來亂,結果原po居然採用真的是...
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:01:00
沒違法證據就瘋狂去檢舉根本是鬧場 +1
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 15:02:00
值得檢驗=一直抹黑,這招不是kmt最愛用的?
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 15:02:00
這根本不關林佳龍的事呀!難道要林佳龍去「綁標」?
作者: nowismallki (諾威小基)   2014-12-30 15:03:00
片校耶~~~林佳龍才上任幾天就可以搞這麼多= =
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:04:00
從頭到尾 林佳龍沒有問題 弘光也沒有問題 是原po.....
作者: e7660239 (DL)   2014-12-30 15:04:00
林+龍太過分了
作者: wateryou (水泥)   2014-12-30 15:05:00
如依政府採購法合法開標 市政府還去介入才真的是關說弊
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 15:05:00
他當然要有證據才能去檢舉呀!要不要反而被告回來,不甘我的事呀!
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 15:05:00
噓某p,居然給沒證據就投訴的意見還說是值得檢驗
作者: pz5202 (tata)   2014-12-30 15:07:00
我這個是要讓完成原po心願可行的方法啊!
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:07:00
原po也說了 他去找了標哥的女兒反(ㄍㄨㄢ)應(ㄕㄨㄛ)
作者: icesoda1115 (突破自我)   2014-12-30 15:11:00
就法律上大家都沒問題,我的重點是在陳情不是陳法,全部家長希望的是原老師繼續留任,但都沒有辦法嗎?
作者: wateryou (水泥)   2014-12-30 15:14:00
只能建議你們把全部家長的心聲 向新包商反應溝通
作者: vincentix (吠雯王)   2014-12-30 15:16:00
妳可以找私托或推動修法
作者: bigmousebird (大品)   2014-12-30 15:16:00
情不一定能大於法啊,法>理>情,可是臺灣人總是想以情綁架法律
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:16:00
不然就整班轉校 弘光應該會抖一下
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-30 15:16:00
你們可以請原老師去別的地方開幼兒園
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:18:00
幼兒園要立案沒那麼容易的
作者: duo0518 (Kira)   2014-12-30 15:18:00
而且你的標題根本是在造謠
作者: vincentix (吠雯王)   2014-12-30 15:20:00
弘光那會抖!公托搶破頭,你跳走其他有需要的家長表示欣慰
作者: waterways (mentos)   2014-12-30 15:23:00
整班轉走 算是重大事件了吧 下次要標就.....可能會先被檢討一下
作者: lici0393 (小郵差)   2014-12-30 15:27:00
亂扯!還沒投票前就裁一堆了,我手上還有12月成立.1月就消失的單位!跟林啥鳥關係
作者: carden31 (飛阿)   2014-12-30 15:29:00
妳要不要先解釋為什麼說新市長上任就要換老師這件事
作者: newdoing (新作風)   2014-12-30 15:37:00
是公辦民營 民營當然可換 ,換承包當然就換該公司的人而且實習生不等於小孩是實驗品
作者: nowismallki (諾威小基)   2014-12-30 16:01:00
你先解釋跟換新市長有甚麼關係啦!!!!!!有沒有生活小事發生改變也要怪新市長的八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com