自由時報跟這日本學者怎麼都不敢提他們同胞鹽見俊二的資料呢?
"「人人都是自己的史學家」，這句話是正確的，但是歷史不能是修理業也不能是製造業
，不能隨自己喜歡就切割。
以二二八為例，很多人熱愛引用「臺灣事變內幕記」記述的國府軍如何慘烈屠殺臺灣人、
如何軍紀敗壞，陳儀施政如何失敗之類云云，但是對該書所寫臺灣人如何在街頭開日文檢
定生死鬥，攔路殺外省人等卻一字不提，好像這本書裡面從來沒有這內容一樣。
結果他們就製造一種幻覺，二二八是臺灣人都溫良恭儉讓在家安居樂業，突然國府就派人
殺過來把臺灣人殺了一遍，這完全就牛頭不對馬嘴，這就是所謂「歷史謠言」。"
另外，也看到有朋友提到關於228的看法是[不釐清前因] 自然無法 [理解後果]。
所以今天試著找些關於228前因的補充資料如下:
二戰末期日本本土與台灣均陷於物資與糧食嚴重缺乏的狀態，故1941年時日台均已實施米
穀配給制度。在台灣，1942年時甚至連肉、青果、鮮魚、油、鹽等民生必用物資也實施配
給。
1945年春夏，一切副食品幾乎都從市場銷聲匿跡。停戰當時，台灣已到了商店幾乎看不到
商品的經濟破產窘境。在美軍的大轟炸下，有關米糧的生產，台灣總督府的農業主管機關
官員，瞭若指掌，並預測1945年將大大減收。
1945年夏，日本殖民當局已辦妥當年八月份繳納米穀的分配，完全已經知道米穀收成的悲
慘情況。
1945年的台灣糙米實際產量約僅63.8萬公噸，僅及上（1944）年產量的59.8％。也就是說
，即使仍實施日據末期配給嚴重不足的米糧配給制度，1946年春時台灣仍缺糧約三分之一
。如果米糧是在市場自由買賣，則台灣缺糧約超過一半。當時日本本土也是處於糧食嚴重
不足的狀態，日人形容當時是糧食的地獄。
但就在要將台灣歸還我國前的九月上旬，日人在日本本土仍續實施嚴厲的米糧配給制度
但在台灣卻發動蓄意放棄對糧食與各項物資一切管制的經濟戰。就個別（Micro）百姓而
言，使得各地的餐廳如雨後春筍市場頓時供應充沛；就台灣整體（Macro）社會而言，此
時一、二個月間所大肆浪費的糧食可維持台灣半年份的食用。故到了明（1946）年的二、
三月，台灣社會乃將進入饑餓狀態。
由於戰爭接二連三失利、資源短缺匱乏、對外交通受阻，導致經濟活動無法互動交流，加
上各項設備又頻遭美軍空襲破壞，在上述種種不利因素交相衝擊，又遭逢政情不穩以致台
灣物價急遽飆漲，形成嚴重的通貨膨脹。
此時正飽受內外交逼的總督府可說已無暇他顧，對於台灣島內之政、經情勢再也無法像昔
日能做嚴苛有效的全面掌控，於是只好採濫發鈔票的惡質手段來挹注與因應日本殖民政權
在台灣所面臨的金融經濟問題及財務窘境。
日據時代在本地流通之臺灣銀行券，一向是由日政府所屬的印刷局在日本當地印製完成後
再運來台灣。後因台、日間的海、空交通運輸受到同盟國軍隊強力反撲之影響，以致制海
權、制空權盡皆落入對方手中，使其聯外交通受阻。
因此原由日本國內印製之「臺灣銀行券」此時只好採取分地印製、就近供應的措施，改為
先在日本製版，再交付給總督府由台灣自行印製。
此種在大戰末期由島內印製的臺灣銀行券謂之「現地刷」。據曾任臺灣銀行副頭取的日人
「本橋兵太郎」於1964年編纂發行的《臺灣銀行史》一書所述得知：為躲避盟軍空襲，印
鈔機係藏在台北金瓜石 廢舊坑道內暗中作業。這些鈔券因紙張差印刷粗劣，又為了提高
印製效率盼能在短時間內迅速增加發行量，和想迴避與掩飾濫發貨幣所須承擔的政治責任
，所以在印製過程中故意將可管控總發行量的鈔券號碼都省略不印。
由於物價不斷上漲，民間對貨幣的需求更甚以往，而先前所印製之各版鈔券面額均較小，
最大面值也僅壹百圓，雖加上「現地刷」龐大的印製量但還是不敷使用。
故在裕仁天皇正式宣布投降前，其實台灣總督府就曾向日本當局提出緊急供應大面額千圓
鈔券以因應島內迫切需要的請求。
大戰末期蠻橫的日本軍方原還高唱「本土決戰」、「一億玉碎」的主戰口號，仍癡心妄想
覺得局勢還可有所作為，尚想繼續負嵎頑抗。
但因德國投降導致歐戰結束，接著美國先後在廣島、長崎兩地投下原子彈，另蘇聯也把握
時機落井下石立刻對日宣戰，受到上述種種不利的國際局勢因素內外交相衝擊，原本仍持
好戰態度的日本軍方，至此才深知大勢已去再也無法獨力挽回，所以才在1945年8月15日
由天皇親自宣布無條件投降。
現若自投降當天算起至國府正式接收台灣止，在這兩個多月的過渡期間，日政府為因應復
員需要，並為了發放為數巨大的資遣及補償經費，故將其原擬在本土使用的部分武尊千圓
券大量空運來台，這批鈔券緊急運送到台灣後，隨即趕工加蓋「株式會社臺灣銀行」及代
表董事長或總裁之義的「頭取之印」等紅色戳章，由台銀背書立刻發行 (參見袁穎生著《
臺灣光復前貨幣史述》一書第411頁)。
根據當時擔任臺灣總督府主計課長鹽見俊二，於1979年公開出版《秘錄‧終戰前後的台灣
》這本書的部分內容所述得知：在二次大戰結束後不久，大藏省 (財政部)及日本銀行，
曾指派鹽見俊二在1945年9月9日當天，將為數甚多原計畫在日本國內流通的大面額紙幣，
在得到美國麥克阿瑟司令部核可下，派遣一架專程運載此批紙鈔的水上飛機，於上午六時
自橫濱起飛，因飛行速度不快竟歷經10小時航程，才在下午4時安全降落台灣北部的淡水
水上機場。
依書上記載，當時機艙內滿載著高面額紙幣，數量多到竟連隨行的鹽見俊二也只能坐臥爬
行於裝滿鈔幣之大木箱上，幾乎毫無轉身空間 (該書中文譯本於2001年11月由文英堂出版
社發行)。
親自監運該批大鈔順利抵台的鹽見俊二，首先就「預付」在台日本公務員、官員至翌年3
月合計共半年的薪餉及退職金；另又再支付給戰爭末期建造島內各項要塞的工事人員津貼
。此外其他一切必要之相關經費也皆藉此全數付清。由於這一大筆不須負擔政治責任及經
濟風險且有意「濫發」的貨幣，盡皆落入日本軍人、官吏、公務員的口袋，使他們一夕之
間人人都成「暴富」。但由於日僑 (在台日人)、日俘 (在台日軍)遣返作業實施在即，日
本當局也深怕過多的貨幣若循此返鄉回國的管道又回流到日本國內，恐會擴大引發日本本
土連續性的通貨膨脹。
故當時遭遣返的日人在歸國時規定每人皆只限帶一千元。反正這些憑空得來的貨幣不花白
不花，否則一旦時過境遷成為廢紙，那就白白蹧蹋對不起自己。
因此手中擁有甚多餘錢的日人開始在台瘋狂採購消費，但因戰後台灣物資匱乏，不久即形
成嚴重的通貨膨脹並導致各地物價飆漲。因此一場影響台灣甚巨的金融災難已風雨飄搖悄
然掩至，一年半後釀成社會巨變的二二八事件其遠因之一也於此刻暗自埋下。
今若從8月15日，裕仁天皇宣布無條件投降算起，到10月25日中、日雙方在台北舉行受降
典禮止，在這兩個多月幾近無政府狀態的空窗期內，日本駐台當局假復員需要濫發高額鈔
票所造成的通貨膨脹，使承受戰亂破壞，本質早已不良的台灣金融體系更有如雪上加霜，
整體經濟在短期間內急速變壞，也間接導致36年2月底二二八事件的發生 (根據1945年10
月底的官方統計，當時臺灣銀行券發行總額已高達二十八億九千七百八十七萬餘元，數目
已是同年2月底的3.15倍)。
這位參與光復後日人在台發動經濟戰的鹽見俊二早在1946年1月17日，即陳儀抵台才二個
月就預言「糧食不足狀態可決定台灣今後數年之命運 也可能發生將決定在台日本人命運
的重大事態。治安混亂乃起因於糧食不足」
「今後的治安混亂將是非常可怕的」也就是說，鹽見俊二精準地預見台灣未來將會發生類
似二二八影響往後台灣命運的社會事件。
陳儀抵台時，面對的是工業癱瘓、大地殘破、民生物資極度匱乏的台灣。當時的台灣沒有
大量民生物資可供陳儀政府「不斷搬往大陸」。
http://ppt.cc/YMNU
※ 引述《dan310546 (00)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 228悲劇 日本學者完成口述歷史流傳後世
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者李欣芳／台北報導〕「日本大學生只知台灣的小籠包，不知228事件！」，積極探
: 尋台灣228歷史悲劇的日本中央大學教授松野良一如是說。日本中央大學今年秋季號中央
: 評論雜誌推出「台灣二二八事件的中央大學畢業生」特集，刊出松野良一指導學生完成的
: 228口述歷史引發矚目，松野良一表示，他的心願是要讓日本人認識台灣228，並將228的
: 故事流傳給日本的後代子孫。
: 1947年的228事件，國民黨政府大規模的軍事鎮壓行動，造成台灣民間死傷無數，包括台
: 籍菁英林連宗等早年赴日本中央大學留學的學生，共有18人在228事件中受難。
: 當初一頂學生帽，興起松野良一對228事件的好奇與研究。松野良一接受本報訪問時回憶
: 說，2012年9月，他首度到位於台北市228紀念館參訪時，發現紀念館中的櫥窗內，展示了
: 一頂超過一甲子的日本中央大學學生帽，這頂帽子，引發他的興趣。原來這頂帽子主人是
: 林連宗先生，起初，他以為早期台灣到日本留學的228受難者應該只有林連宗一人，沒想
: 到回到日本一查，竟有18人。
: 松野良一說，他因此積極調查了解林連宗為何被228事件牽連，以及228的時代背景與整個
: 事件的經過。他這次指導其學生完成228口述歷史的訪談，包括來台訪問了228受難者家屬
: 李榮昌等人，花了許多心力完成「台灣二二八事件的中央大學畢業生」特集，共出版1600
: 冊，並在市面上發行，他要以說故事，容易閱讀的方式，要日本人了解228事件。
: 松野良一表示，一般日本大學生對台灣的印象，多停留在小籠包、芒果、夜市小吃、台灣
: 對日本311大地震的救災援助，根本不知道有228事件。日本目前只有幾本有關台灣228歷
: 史的書籍，中央大學的這本特集應是最適合一般大眾閱讀的一本。
: 松野良一日前赴台灣國家聯盟拜訪聯盟決策委員姚嘉文，感謝對方提供研究228問題的相
: 關協助，並將這本特集送給聯盟與228事件紀念基金會。
: 在透過與姚嘉文的對談中，他得知台灣228受難者家屬沒有申請政府賠償的，比實際申請
: 賠償的還多，主要是因為當時許多人被槍殺後，家屬根本找不到遺體，無法出具死亡證明
: 申請賠償。如今，松野良一要以專刊等方式，將台灣228的故事，讓更多日本人知道。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1191554
: 5.備註:

某族群 還是無法面對他們 貪贓舞弊的那一面拼命地在找藉口掩飾自己的醜態

===口述歷史。他馬的聽起來就像是鄉民在虎爛啊

日本人在228有拿槍掃射台灣人 我怎麼不知道

都是THEY的錯 拿槍殺光他們剛好而已

推1F

對拉 糖不算民生物資 跟現在一樣算便宜的玩意兒 影響不大

歷史是站在人多的那一邊的

布袋港也是小港 吞吐量不大 即使全滿也不算大量

1945-47年間多少軍警亂殺人的新聞您怎不去翻翻?

原著很客觀 不過本文是廢文

舊台幣是哪個智障發行的 亂掰也要有限度阿

面對物資缺乏 運走大量的糖.米.布.鹽.火柴

干妳媽的大缺糧 政府再徵收一半運去大陸你要不要提一下

面對工業癱瘓 強佔工廠 驅逐日籍技術員 盜賣工廠機具日本人有超過一半是想留在台灣不想回去的你知道嗎?

對喔 日本人遣返後的財產變黨產你也不提一下KMT來了後治安狀況比過嗎?實在可以找出很多史料你知道嗎

中國人1946年初就開始殺台灣人了你知道嗎?1945.8~10月也不是無政府狀態 是委託台灣總督府治理日本人印了3倍貨幣雪上加霜 那嚴家淦印了多少? 到最後4萬塊換1塊

要不要查查是怎麼拿台灣的物資救濟中國,後舊台幣變新台幣

其實你論點沒錯 幹..日本引發戰爭摧毀台灣經濟不能推崇日本戰爭 但相比KMT知後的統制 贛 .推光會氣死人