※ 引述《wayaba (客倌 你想燒幾分熟呢)》之銘言：
: ※ 引述《LT134P (Azan)》之銘言：
: 不用經過審計單位 不懂為何台北市議員會說 要經審計單位?
: 審計單位負責事後審計 沒聽過事前要審計的! 哈 偉哉 台北市議員
機關要拆除尚在使用期內的財產，要報經審計單位同意，台北市議員指的是這個
但是公車專用道恢復成一般道路，適不適用這個規定，我也不清楚
一般單位在不確定的情況下還是會發文給審計單位核定
台北市政府可能認定不適用這個規定
事後審計單位如果追究，大概也是一番答辯筆戰
審計最後如要追究，大概也是市長一肩扛起
市長根本不在乎，審計單位能拿他怎麼樣，馬郝任內要被審計追究更大條的都有。

審柯單位吧

靠腰兩聲有可能, 真的翻出來為什麼八年都沒有啟用就閉嘴了

公車專用道是財產???????????????????????????????????

還在使用內??????

會列財產 列在土地改良物項下財產會有規定使用年限