作者:
capsspac (上鎖的房間)
2015-01-01 13:33:42https://www.facebook.com/tsaichengyuan?fref=ts
蔡正元
23小時 ·
不與天爭？
台灣本是蠻荒之地
歷經先祖先民
滄桑開墾近400年
終有可供子孫安居之土
但水電不足以供養全台
的危機始终存在
台灣是全世界第二大降雨區
每年有超過920億噸降雨量
但只有不到20%的雨水
被保留供全台使用
這20%的雨水中
70%供農業使用
30%供工業和民生使用
農業用這70％的水
只創造5%GDP
從經濟規律評估
如何在水荒時分配用水
答案其實很明顯
若要找理由
違反經濟規律的結果
在子孫身上是很沉重的
台北市幸好
有蔣經國、林洋港
堅持興建翡翠水庫
才能躱過缺水危機
但高雄市就無此幸運
長期以來
台灣人對興建水庫
全持反對態度
但又没有更好辦法
留住天降雨水
只好得過且過
挨過一年算一年
直到挨不過再説
先祖先民替子孫想很多
不斷與天爭衡
但這一代
可能要留給子孫
一個更加缺水的台灣
讚 · · 分享 · 1,0331820
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-01-01 13:34:00都開發過度了 還在爭 看見台灣 但看不見止兀的腦
作者:
r30385 (天空藍)
2015-01-01 13:34:00CD
作者:
HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
2015-01-01 13:34:00力拼文嘉種田
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-01-01 13:35:00
持保留態度...水庫興建牽涉太多..
作者:
Afei (... )
2015-01-01 13:35:00有種你就都不要吃台灣生產的農產品
作者: hopepeace 2015-01-01 13:35:00
真的全民都反對興建新水庫嗎?
作者:
TwiEnable (PONYFUCKER)
2015-01-01 13:36:00國民黨良心必推
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-01-01 13:36:00只要GDP是吧 那全部台灣人都去炒房炒地最賺錢囉^^
作者:
ppder (屁彼得)
2015-01-01 13:36:00平衡一下 不廢
作者:
Arioch (墮落的大天使)
2015-01-01 13:36:00糧食自給率=國安問題 你懂?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-01-01 13:36:00會反對興建水庫很正常啊 那種沒有反對聲音的國家在對岸
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-01-01 13:36:00哈哈 先解決水庫壽命的問題吧
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-01-01 13:37:00止兀就別吃農產品哦 止兀你對台灣的貢獻是0%GDP
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-01-01 13:37:00還不快大聲說：感謝國民黨、讚嘆國民黨？ 壽命問題勒？
作者:
bee0316 (最帥系邊)
2015-01-01 13:38:002015 第一噓就給自己人
高雄有阿公店 電力不足？？日治時 電力可是生產過剩
止兀的水準有提升了拉 不像以前那麼番 是精神分裂?
作者:
shyuwu (El Cid)
2015-01-01 13:51:00原住民表示不爽
作者: u9005205 (seastar) 2015-01-01 13:51:00
高雄氣爆不夠，看能不能建個美濃水庫潰壩收回綠地……
作者:
rkb84 (rkb84)
2015-01-01 13:58:00靠杯,那到底台北市人口要多少??要再增加嗎??與天爭地另一事
作者:
Whitening (whitening)
2015-01-01 14:04:00垃圾!
作者: c11110703 (We love Von ) 2015-01-01 14:12:00
不錯，理性探討議題，才是真民主!
作者: TikalCelts (Σ．﹒‧°★1 ) 2015-01-01 14:14:00
想洗白
作者: water0214 (想你) 2015-01-01 14:26:00
正元 水絕對夠 要從其他方式改變 水庫救一時 禍百世
作者:
oSCo (SC)
2015-01-01 14:43:00這種話敢講，實在真有勇氣
作者: pcfox (京極元狐) 2015-01-01 14:44:00
止兀，如果不懂台灣歷史，可以去看TAIWAN BAR學習喔
作者:
dancedolf (我想學paso><)
2015-01-01 15:35:00看來是要搞農產品進口 然後堂而皇之依賴中國然後就中國定價 台灣買單 除了金融 現在連農產也要搞了