※ 引述《godshibainu (balaenoptera)》之銘言：
: 對李富城此人沒印象，也就無好惡，看他年紀一把(雖然比我老爸還年輕)還懂用臉書
: ，猜想思想應有一定的活絡，沒想到仔細看了許多發言後，驚訝此人能上網能用臉書，思
: 想竟如此僵化與偏執，偏偏他自以為不僵不執，本想在他臉書上留言，可是他沒開放。
現在不少老人家都會有智慧型手機玩app,或是學電腦做基本文書處理了,也許使用流暢度
不如年輕人,但簡單的界面發文貼文對他們而言沒什麼,反倒是不是有空閒,身體狀況
是否良好,以及交友圈等等因素影響才是決定那位老人家是否會用臉書
我們倒也不必說老人一定思考僵化,每代人都有自己的價值觀,立場不同很正常,我認為
更重要的是個人能否用他自身一致的標準來看待不同事物,而不是像隻變形蟲
: 首先我贊成不必老把『支那』用來稱呼中國人，但這是站在「國際的禮儀」上，中國
: 人不喜歡有被污辱之感，就像我們也不會叫日本人『倭寇』，但如果面對著是一個對台灣
: 充滿許多惡意的國家，例如許多導彈對著台灣的中國，有些人叫其『支那』，我是認為情
: 有可原的，這時候還管什麼「國際禮儀」？
倭與寇這兩個詞在形容為日本人前本來就帶有負面意涵,但支那最早就只是個音譯罷了
和America音譯為美利堅一樣,因此兩者實不可等同類比
支那從中性變成負面詞彙,是長久以來演化而成,其中緣由很多.換個新詞,改稱中國
當然無妨,然而名詞所代表的內容物才是本體,如果本體水準很差,國民道德低落
也許50年後,中國這詞又臭了,變成帶有歧視意,然後又要換個新詞,很不方便...
就跟8年前一個人被講:你馬英九喔
他不會生氣
現在你對一個人這樣講,有很大機率會被扁....
: 扣除掉少少少數真想當日本人的人，李富城把凡是稱呼『支那』者，一律當成想當日
: 本人者，這就是一種偏執，因為厭惡中國者，自然最想把中國人不喜歡的稱呼來冠之，這
: 是人之常情，但不等於想當日本人。
: 再者，在他這一篇http://ppt.cc/YouT中說道：「今天的藍綠惡鬥,於今,是極不理性
: 的惡鬥」......可偏偏看了很多他本人臉書發言後，明明這傢伙就是扮演藍的不理性在鬥
: 綠的最佳範本。
: 再舉一篇，http://ppt.cc/ISx7說道：「這是真的嗎？太陽花女王,看起來不假,大家
: 去評定吧,這就是太陽花,,唉！！！」......這麼年紀一把的人，還是只會因一人而概全部
: ，真的很不可思議，尤其太陽花還不是一個組織，如果換成真的組織如國民黨，是不是凡
: 某個國民黨員怎樣了，就可以說「這就是國民黨,,唉！！！」，但他從不會如是說。
: 最後有一篇看到http://ppt.cc/1kYK他說：「九合一敗選的檢討二,我們的執政團隊太
: 正派,離民眾太遠」......原來離民眾太遠...是因為太正派！？...這是神麼邏輯XD
: 然後看他開出的檢討很重視「灑錢」「灑錢」，都是提灑錢灑在「特定目標人民」身上，
: 還不忘自肥說到「增加老人津貼」，沒檢討到增加「所有人民」的收入......為什麼這麼
: 偏執的老人家，能留言給他的人，都沒給予一些忠言呢？
物以類聚