※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: ※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言：
: : http://e-info.org.tw/node/104250
: : 回應全國能源會議 廢核團體提完整能源政策
: http://ppt.cc/D@zB
: 再重申一變，核能與綠能不衝突~沒有核能這種便宜的電在前面撐~
: 綠能這敗家子如何長大?????
補充一個八卦點:
我有一場夢是關於生質能的:
話說biomass這個字很久沒聽到了，簡單說就是生質能。
(拿草燒來發電／廢食用油用來跑汽車／植物做成酒精加汽車都是。)
上次偶然去開會(全國能源會議)
聽到有國外的能源開發公司想在台灣做biomass，不停的說著要’蓋工
廠來處理農業廢棄物’，本宮聽了一開始還覺得好感動。這年頭竟然還有外商會關心快
凋零的台灣農業，聽起來真是奇蹟。
但是當我聽見他不停的發問:
’山坡地哪裡可以蓋廠房，法規可不可以鬆綁?''
'闊葉林針葉林的砍除，有何不同法規限制?'
''鹽化下陷農地是否可興建農業’’擋敝物?''
''為促進水利發電效率，可否開放廠商協助代為清理水庫河川淤泥，並將淤泥用以建設之
用?''
''我們欲興建廠房收購農業廢棄物以燃燒發電，主管機關可否協助提供堆放場地。’’
’’可否請政府協助農地徵收以發展綠電?''
當眾人對於他含糊又不著邊際的發言一頭霧水的時候，我忍不住站起來打他的臉了。
我站起來問他說請問台灣目前休耕面積已達最高峰，再加上經濟部已宣布明年一期稻休耕
停灌面積已達4萬一千公頃，請問哪來那麼多農業廢棄物能夠讓您燒來發電?
(也就是水稻休耕，何來稻草，稻草是台灣農業biomass最大宗了。)
他只能囁嚅其詞的說農林漁牧的廢棄物皆可收購，量絕對足夠。
當場差點笑掉姐姐的下巴。
目前台灣農業廢棄物處理現況﹔
農﹔稻草農民多喜歡用於焚燒增加地力以及覆蓋雜草之用。
林﹔台灣對砍樹的管制嚴格，境內並沒有砍伐林業，就算有，就算是木屑也都拿去做紙漿
或建材了，輪的到你拿去燒?
漁﹔漁業廢棄物的東西大多都變成飼料或肥料，哪樣能拿來發電的?
牧﹔這點更好笑了，動物糞大多堆肥，就算是用來沼氣發電，也是用再自己的動物舍裡，
政府補助畜牧設施的再生電已經超過20年了。
綜上所述，農業廢棄物大多體積都是回歸大地，形成一個密閉的碳循環，為了發電再來打
破這個固碳的循環，合理乎?
ｇｏｏｇｌｅ一下’服貿’，’廢棄物’，等關鍵字，你會得到心驚驚的結論。
綠電的宗旨應為環保不造成污染，並且要真正符合節能減碳的精神。
今天你打著’加工農業廢棄物biomass’的招牌來台灣蓋工廠，事實上你不但想要挖
台灣的土，砍台灣的樹，用台灣的水，還想拿農業廢棄物當掩護，處理你不知道哪裡來的
垃圾燒來發電吧?
(還想順便還開發農地，連農舍旁邊的水保設施工程你也想插手，駁坎呀擋土牆呀等工程
你都想包了。)
最好在山坡上蓋工廠，砍台灣的樹來燒來發電，這樣也能叫做綠電啦。
對岸什麼最多?各種事業廢棄物最多，以此為掩護，源源不絕的進來燒來發電，一本萬利
，另一手還能拿政府的綠能補助，很可怕不要說我沒告訴你。
鹽化下陷的農地拿來種植太陽能版已經是我的極限，結果你竟然還要挑戰更下限。
一查之下，這家外商恰恰就是在苑裡插滿風車，插手環評黑箱過關，無視安全距離，把風
車插超近，用噪音逼瘋居民的那一家。據說徵收農地插上他們家的風車是他們的理想。
夢到這裡我就醒了。(很可怕呀不要問。)
該場會議本人已告知此行為違反森林法／水土保持法，所有河川淤泥皆為國家財產，運販
淤泥是為盜賣國土，砍樹是為盜賣國產，警告台端切勿開發國家保安林及水源區保護區土
地，是為影響國土安全重大行為。
(莫拉克風災之後還敢讓人這樣惡搞開發國土?逼人革命也不是這樣呀喂。)
但這件事情只有我一個人注意是不夠的。
如果再生能源的發展最後反而成為服貿的遮羞布，污染留台灣，利益外商賺，只會讓農民
更受害，因為氣候暖化，第一線的氣候難民就是從事農業生產的人。
拜託不要再徵收農地拿去做奇怪的事情了。太陽能版跟風車這麼棒，能不能種在你家就好
。
喔對，那個太陽能版需要用到半導體，然後那個半導體的廢水呀排到我家這邊的稻田了
，既然你說''太陽能製程中所製造之污染只要人為妥善控制處理''就不會造成污染，
那你能不能控制好一點，一旦重金屬進入土壤中，
復育需要10-30年不等(視重金屬種類而定)，請你們拿錢出來補貼農民無法農作的損失好咩?
(跟我說綠能很便宜好棒棒，廢話你外部成本都轉嫁給農地承擔了呀。)
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201404020105-1.aspx
''環保署長魏國彥表示，根據服貿協議規劃，台灣對大陸開放的項目包括污水處理服務業
、廢棄物處理服務業、廢氣清理服務業等6項，而大陸對台灣開放的項目數也相同，是對
等開放。 ''