這是因為最基本的國族認同就擺不平了
如果要拍的話有一個最基本的問題 要採取什麼樣的史觀?
是要採取中華民國的大中國史觀? 還是從台灣本土出發的史觀?
如果是大中國史觀 那可以拍的東西很多啊
歷史課本開頭就說中國有一個道統
堯舜禹湯東春秋戰國秦漢唐宋元明清 中間有無數的題材啊
阿問題是台灣認同自己是中國人的不到20%啊
拍出來是要凝聚誰的國家觀念?
現在住在台灣的人看這些感覺根本是外國事務啊
那如果是近代史也有同樣的問題
從中華民國看抗日戰爭可歌可泣 阿幹從台灣史觀來看台灣是日本軍啊
我這樣問好了 如果要拍南京大屠殺
那要拍南京守軍英勇奮戰力抗日軍最後壯烈犧牲的英勇故事?
還是要拍高砂軍勇猛果敢奮勇殺敵攻入南京城的光榮故事?
那如果從台灣史觀來看 像 台灣BAR 現在再做的事呢?
這卻又是目前當權的中華民國所無法認同的事
如果中華民國政府認同這個史觀 那等於在否定自己統治的合法性
那怎麼可能還補助電視台去拍這種東西?
此外 台灣從小到大的教育 都是告訴學生凡事都有"標準答案"
對大多數台灣人來講 歷史是什麼? 就是無數要背的東西 無數的"標準答案"
真正的歷史並不是標準答案 而是無數的事件造成交互間的影響和變化
拍一個歷史劇 有英雄有壞人 有明確的英雄戰勝壞人 這是一般人能接受的
但是如果拍的是建設或制度改革帶動國家發展
這類可以看到時代的演變 但缺乏明顯的善惡之爭
這對於習慣標準答案懶於思考的一般人而言是沒有市場可言的
就算肯用國家資源扶植那又能影響到多少人 5% ? 10% ?
所以 國族認同 和 思考模式 無法改變的話 想拍這種歷史劇只是做夢而已