要搞101不需要用到飛彈
除非飛彈發射點在台北鄰近郊山
不然海外發射 可能會被攔截
要X 101 ( 只是假設 )
101的裙樓是商場 大樓是辦公樓層
地下室有美食街與停車場
只要先到各樓層的停車場找出支撐主結構的相關位置
然後去X幾輛車 (有幾個關鍵位置就X幾輛車)
車內塞滿XXXX
然後一輛一輛的在冷門時段開進去停車場
等部屬好了之後
在同一個時間點 XX所有的XX
產生的效果與傷害 應該會比被飛彈炸到還嚴重許多
101大樓應該設置 車牌與駕駛人辨識系統
(目前有沒有我不知道 但我以前在那邊上班時 是沒有的)
若一輛車(非辦公大樓或攤商登記在內的)
到101停留超過6小時 那安管就需要追蹤車子的動態
更嚴謹一點 應該是車子一進去大樓內
所行駛過的軌跡與停放位置是需要被追蹤的
不然被搞是早晚的事
※ 引述《daimond (是daimond不是diamond)》之銘言：
: ※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言：
: : 柯P舉巡弋飛彈這例子有點不切實際
: : 真的有可能會對我們發射的也只有中共
: : 但真的發射的話那也代表台灣已經進入戰爭狀態
: : 如果中共真的要攻擊台灣
: : 就算是突襲好了
: : 不太可能情報機關完全沒消息
: : 就算台灣情報機關很廢至少也還有日本跟美國的情報機關會發現吧
: : 多少也會通知台灣
: : 那時候人早就去避難了誰還會呆在101?(難道有人會在101上避難?)
: : 我覺得假設像911劫機撞101這種情況還比較可能發生
: : 感覺柯P還真像大學教授
: : meeting的時候創意無限 只是有時候有點天馬行空
: 基本上我個人是贊成舉辦巨型災害模擬演練 但要非常非常非常嚴肅的看待這項
: 作業 因此我個人提出給柯批團隊的建議是:
: 1. 聯合美日先進行討論。
: 美國遭受飛機攻擊這種大型災難 國家安全局已有完整防災計畫
: 日本福島事件後相信也有相關計畫
: 這兩個國家能夠提供台灣相對充分的建議
: 2. 按照程序提出預算編列 走程序的正義性 才會獲得人民的真正支持
: 3. 25萬人動員操作演練是有可能的 但需要非常具有經驗的人來規畫。這部分絕對
: 需要美日的協作。另外也應盡可能得先用軟體模擬再實行演練。
: 4. 未來有機會 請把防災救災單位擴大為 "署". 只有災害防制與救難署才會有
: 足夠的資源跟能力來招集精英與救災資源。 (回應李鴻源的說法 事實上我曾在4
: 年前工作時 因為當時工作與88風災有點相關性 已向組織內部提出此建議)
: 5. 最佳的演練時機點應該是在2016~2017年。