http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150104/535223
人渣文本：柯文哲不就是國民黨人幻想的英明領袖
2015 年 01 月 04 日 00:00
柯文哲上任後，每天都推出變革或新政，吸盡了眾人的目光。但我認為更值得注意的是國
民黨政客面對柯市長的無力感。
他帶給國民黨政客的困擾和選舉階段完全不同。選舉時，國民黨有個連勝文和他超級比一
比，越比越好笑，最後搞到大敗，還影響到其他地方的選情。但選後，總該輪到北市國民
黨人的「一軍」上陣了吧！
但這些「一軍」議員打起來也不太順手。原因之一，或許是國民黨在台北長期執政，已記
不得如何擔任在野黨，只會拼命強調雞毛小事的重要性。
不過，我認為另一個打不順手的原因，在於柯文哲上台後的一連串表現，在在證明他正是
國民黨人期待已久的「領袖」。不能認同這種說法？我們就來看看國民黨人對於「領袖」
有什麼想像。
第一，是執行魄力。
國民黨過去總是強調自己比較有執行魄力，一種軍事化、強硬的態度，不會因為百姓的意
見而「退讓」，要搬就搬，要拆就拆，郝龍斌的「台北好好拆」，就是這種精神的展現。
和民進黨一天到晚協調，講求基本人權的軟綿綿態度相比，這種硬派風格一直是國民黨自
詡的主要賣點。
但柯文哲上台第一天就火速拆忠孝西路公車專用道，完全不給國民黨任何反應時間，也決
意阻擋背後大有來頭的北投纜車、內湖保護區的開發案，最近又追加限拆公安違建。一連
串威力手段迅雷不及掩耳，不只是台北好好拆，根本是台北三秒拆。
他逼緊原有的工作期程與時限，展現一種前所未見，幾近於不人道的效率要求，企圖把政
府機器的產能逼到極限。這種俾斯麥風格，不就是國民黨人幻想中的英明「領袖」？
第二，是獨裁威權。
國民黨才不講什麼民主，他們講威權領導，講效忠領袖。領袖一句話，你不是得死，就是
得吃屎。反對者？根本理都不用理，沒把你拖出去斃了就已經是恩典啦！
沒想到現在柯文哲成功詮釋了這種軍閥風範。到了民主議會，完全不鳥反對者，看到議員
鬼吼，就抓頭應對。做他屬下，你敢晚到就完了，你敢騙他就完了，你講的理由說服不了
他，也一樣是完了。不管怎樣，他就是完（玩）人，你就是完蛋。
翟本喬所提的「柯 P 流簡報」正對應了這種獨裁風，破題就直接講結論，如果柯大帥不
能接受你的意見，那再補上足夠的數據，若還是沒說服力，大概就會被拖出去斃了。這種
蔣公風格，不就是國民黨人幻想中的偉大「領袖」？
第三，是鐵漢柔情
國民黨雖然講求領袖威嚴，但也會傳達一種柔情形像。老蔣有一些和小人物互動的故事，
小蔣更多了，他的後半生基本上就是親切阿伯四處合影留念。
講簡樸，小蔣推動了五菜一湯梅花餐，夾克一件就上街；講溫馨，小蔣到處吃麵吃飯吃小
……抱小孩，根本土產名店代言一哥。
柯文哲雖然還沒開始代言什麼伴手禮，但從選舉過程以來就一直搞這種人情味路線。講簡
樸，就要來個辦公室家徒四壁，報紙全退掉，結果連自己都空虛寂寞覺得冷。講溫馨，警
察沒椅子？桌子都幫你瞬間弄來，網友美稱為一日內快速到貨的柯 PChome。
雖然他也弄出個嚇跑秘書的「哭哭啼啼」事件，但最後還是找到人舉手答「有」，大事化
小。鬧了半天才湊齊的市府團隊，目前看來不論老小都是配合度 100%，要早來就早來，
要晚走就晚走，一個命令，全部動作，大家溫馨團結得不像話。這種小蔣風格，不就是國
民黨人幻想中的魅力「領袖」？
說穿了，柯文哲演的，才不是什麼「開放政府」，根本就是國民黨人期待已久的「開明專
制」。自從大小蔣先後離世之後，國民黨人期待開明專制的領袖、救世主，一等就是快三
十年。
李登輝？跑去搞台獨了。
連戰？只會連敗。
馬英九？唉。
如果柯文哲不講台獨，甚至還大談中華民國的尊嚴，行事也是大小蔣的那一套，那他不就
是國民黨人的「THE ONE」嗎？
柯文哲雖然是由獨派、左派與中間立場者拱上台，但上台後一派極右精英氣息、納粹潮男
風。很多人說朱立倫是馬英九 2.0，我看柯文哲也有蔣經國 2.0 的味道了。還好柯不像
蔣經國有情治司法單位幫他圍事，不然下週就會公告即日起自行到案，否則 3 月 20 日
就要逮捕歸案的關說政客名單。還在 google 地圖上標出他們的位置。
國民黨是有人罵他柯皇帝，但這樣罵下去，遲早會燒到自己抱著的兩蔣神主牌（因為在台
灣，沒人比蔣家還像皇帝），也必然會挑戰國民黨的價值觀與意識形態。明明就是你想要
的，要怎樣才能硬扯他不好？罵有魄力不好，威權不好，每一拳都會打在自己臉上。
這就是多數國民黨議員目前只能忸怩作態，不斷蠕動，無計可施的原因之一。
最強的國民黨對手，不會是意識形態上對立的民進黨，而是把國民黨意識形態演到比國民
黨自己還像的人。我認為柯文哲對此很得意，應該會一直「演」下去。
他會演到什麼時候呢？
演到看戲的傻子發現自己是傻子的時候吧。