※ 引述《ma4wanderer (師大之狼)》之銘言：
: ※ 引述《assassinzero (刺客教條 我的最愛)》之銘言：
: : 轉眼間又快期末了
: : 許多大學生都知道這時都要開始寫教學評鑑(幫教授打分數？)
: : 可是本魯有個疑問
: : 寫了這些真的有用嗎
: : 會不會被助教篩選過啊
: : 例如你很賭爛某某教授 所以就給他很低的評價...
: : (補充一下 因為是不具名 所以可以可以把賭爛的話寫上去)
: : 想問一下有人知道嗎
: 哥相信真的是匿名的
: 哥之前大一的時候上某堂一學年的必修課，老師研究強不強我不清楚，
: 不過那個科目跟老師的研究領域有關可是不深，而且教得很爛，
: 講得不精透，常常計算錯誤，考卷漏條件。
: 所以我就在期末評鑑幹譙老師，
: 除此之外，系上一堆學長跟同學還是推這個老師(原因就讓我保留)，
: 媽的腦殘!!所以我也在評鑑幹譙那些推薦人。
: 結果下學期老師第一堂課就念這條評鑑內容。
: 連我幹譙學長跟同學那一段評論也唸出來，
: 幹你娘那種感覺超爽的，我窩在台下聽老師用言語痛毆那些廢物學長們的心靈。
: 不過當下我還以為死定了，以為老師知道是誰寫的或是想要抓人、威嚇之類的，
: 結果老師只是和藹地說可以去修其他老師的，可見老師EQ很高。
: 另外還是要推一下這位老師為人剛正、當人不心軟，
: 就算很熟的學生也是照當、甚至還有59分當的、當一半的。
: 最後哥兩學期分數都是A+，所以我一直認為，評鑑真的是匿名的唷
: 不過仔細想一想，學校搞這個又不匿名又有何好處？
: 除非自己寫的內容透漏出自己的訊息那就另當別論了。
: 教學評鑑是匿名的，大家說!!覽趴好!!
我覺得很好笑的是
評鑑這東西就照實寫就好啦
幹嘛在那裡故意亂寫?很好玩?
除非你平常上課就很混，想故意報仇吧
老師有做到問卷的內容，就如實給好評價
沒做到或不好，就分數低一些
這樣很難?
如果老師真的爛，我相信不會只有你ㄧ個人給低分
不過這年頭就是很多人喜歡亂搞
某些人和選舉時無知民眾ㄧ樣
要老師買票才換取給評鑑高分
這樣只會把評鑑搞爛
有些老師教得爛，根本學不到東西
上課ㄧ直看影片
進度完全不照授課大綱
課綱都裝飾用
可是分數很甜也不太點名
很多學生甚至一學期只上三次課就過了
ㄧ堆人就完全無視評鑑選項的內容，每項都填很高分
有些老師教得好
但比較一板一眼，該上課點名就照預定去做
結果混的人就趁機報仇
明明老師都有照課綱進度上課，也有講義，也有投影片教學
可是每個項目就都故意被填 非常不同意
評鑑成績對資深專任教授沒啥影響
頂多面子掛不住
但對菜鳥老師就會有影響
成績不好看，可能就不續聘
爛老師得高分，好老師被報復
亂搞到最後，爛老師越來越多
肯認真教課的越來越少
吃虧的還是學生啊
至於是不是匿名?
我覺得應該是
老師好像只能看到各題的分數和總分及文字評語
我問過老師和系辦
除非他夠大咖，硬衝去負責統計評鑑的處室要求看原始資料
不過這樣也只會把自己搞臭，人家也未必同意讓他看
總之，如果老師認真教學且用心
那用功修課的人更應該去填問卷
以免被某些存心報仇的人拉低分數
但若老師很混，又只想賄選拉評鑑成績
那就給低分吧