http://tinyurl.com/nk336js
曹長青：從13名牧師信看王丹同行者的恥辱
天安門學生領袖柴玲今年四月曾在一篇文章中披露，她1990年在美國普林斯頓大學時，曾
遭一名後來成為牧師的民運人士強暴。當時普林斯頓只有兩位民運人士後來成為牧師，一
是遠志明，另一位是張伯笠。於是引起網絡熱議猜測，誰是「強暴者」？今年感恩節前夕
，柴玲發表了一封寫給教會的信（
http://caochangqing.com/big5/newsdisp.php?News_ID=3568），公開指證強暴她的人是
遠志明。
柴玲的信指出，這件事情她是按聖經要求來做的，首先是跟遠志明個人溝通，希望他道歉
懺悔，但對方不肯認錯；二是如果個人間無法溝通，就交給牧師。但一些華人牧師偏袒遠
志明，理由是，那是遠志明受洗之前的事。據柴玲的信，遠志明也這樣強調，信主之前他
是舊人，「舊的已經過去」，現在他是「新造的人了」，也就是說，過去的事就不應追究
了。另外那些華人牧師更強調，上帝在用遠志明做工，意思是，損害了遠志明，就等於是
損害了神的事業。他們選擇站在遠志明立場，甚至責備柴玲公開此事。
這裡尤其是一位叫劉彤的牧師。據柴玲的信，他是六位給遠志明按牧的牧師之一，自稱跟
遠志明是「好朋友，每個月都在一起吃飯」。他說，這事是「他說的，她說的」、「這個
人得醫治，那個人就會受傷」。所以不予理睬。對於就此事的詢問，他甚至說，「不要再
跟我提這事。它已經結束了！」（Don’t even mention this matter to me. It is
over !）
面對教會裡劉彤這類牧師的蠻橫態度，無助的柴玲和她的丈夫只好將事情的原委給教會寫
了公開信，並通過網絡發表。以俗人的眼光來看，起碼是期待尋一個公道吧。
新年剛過，有13位華人牧師寫了聯署信（
http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3584），這封信可以說是對劉彤等
那些不負責任的牧師行為的一個糾正，一個補救。
這封信文字嚴謹、態度嚴肅，主要強調的是，面對柴玲公開信指控，遠志明牧師應該以負
責任的態度做出公開回應，完全迴避是不可取的。在「他說，她說」無法確定到底誰的話
是真的情況下，柴玲選擇做了測謊（檢測通過）後，這13名牧師支持遠志明也去做測謊，
他們同時希望遠志明所在的按牧委員會和董事會等，進行獨立調查，給予公眾一個答复。
這樣才能維護教會的形象，也對兩個家庭有益等。
這13位牧師的聯署信展示：他們本著追求是非的原則，不迴避，不和稀泥，不敷衍了事，
要求調查真相，否則不僅對教會，而且對遠志明和柴玲雙方都是不負責任的，都是有損害
的。這13位牧師的負責任精神在華人社會是非常難得的，是令人欽佩的。
無獨有偶。最近在美國頗受媒體關注的一個新聞是，喜劇偶像、被華人稱作「天才老爹」
的比爾‧考斯比（Bill Cosby）在被一串女人指控性侵犯之後，一句話不說（等於坐實那
些指控），結果被美國媒體緊追不捨。美國各大電視台，尤其是三大新聞有線台，全部就
「天才老爹」涉嫌強姦的事情做了專題報導。雖然對那些指控由於都是在二十幾年到四十
年多年前，全部都過了訴訟期限，所以並沒有法律結論，但在美國，預期播放考斯比電視
秀的NBC電視台、電視轉播的Netflix等都被取消，更有考斯比預定在各州的眾多演講、舞
台表演秀等等都被取消。
那麼在沒有被法律定罪的情況下，媒體這麼大肆報導，甚至取消考斯比能獲得巨額收入的
電視節目這種做法，對考斯比是否不公平？但這就是美國社會對名人的一種道德制約制衡
的機制。面對法律無法解決的問題，就由第四權的媒體報導，然後社會大眾根據常識做出
判斷，相應產生市場調節。美國社會不僅對強暴事件絕不寬容，而且對謊言、對撒謊者也
完全不能容忍、不留餘地。任何名人，只要被證實撒謊，不道歉就絕不可過關，媒體和大
眾都不會饒過。
但在最最沒有是非的中國人圈子裡，不僅韓寒這種世紀大騙仍在繼續騙，自稱六四偶像的
王丹在「疑患腦瘤」事件中撒了一串謊，不僅連一句道歉都沒有，反而敢公開用髒字罵人
；在被多名海外異議/民運人士人指出多項涉嫌貪污、撒謊問題之後，也是一句解釋和回
答都沒有（等於坐實全部那些指控），卻還若無其事、整個沒事人一樣地繼續他「偶像」
般的對年輕人的說教。
王丹之所以敢這麼囂張，除了華人社會整體的習慣性的沒是沒非、一團漿糊之外，更有類
似上述劉彤牧師那種不問是非、不負責任、甚者袒護錯誤、包庇罪過的「人物」們在為他
背書。諸如聯名發表了「王丹——我們繼續與你同行」的胡平、蘇曉康、張伯笠、余杰等
人。
13名華人牧師面對遠志明被質疑，選擇的是督促成立獨立調查機構，進行查核，向信眾和
教友等負責。如果柴玲受害，給柴玲主持一點公道；如果遠志明被冤枉，也還他一個清白
。
而胡平王軍濤蘇曉康等人，卻是不做任何一絲一毫的調查，就是硬要跟王丹「同行」，不
管王丹是否貪污了20萬美元，是否把打著民運旗號的捐款捐到個人賬戶，是否撒了一串、
一堆的謊，就是硬要跟王丹站在一起，實在是比那個叫「劉彤」的牧師做得更過分，更囂
張！
當然，他們這樣做不是沒有原因的。作為中國海外民運最頭面人物的胡平，被真名實姓的
民運戰友指出，他曾自己宣稱，中共領館給他送的香煙可以開煙鋪子了。對此，胡平也是
一個字的解釋都沒有（也是坐實他接收中領館香煙的指控），也像王丹一樣，完全沒事人
一樣繼續他「民運領袖」的指點江山。難怪他要為王丹辯護呢。和王丹的涉嫌貪腐、撒謊
等等相比，胡平如果接收中共領館的一鋪子香煙，是嚴重多少倍的問題？！
說實話，這次胡平真的把我嚇到無語的地步。我原以為胡平會立刻出來澄清這件事。前中
國民聯主席、中國海外民運的指標性人物，如果「真的」接收了中共領館的一屋子香煙（
哪怕是一條香煙），那是多麼令人脊背透涼的事情！（只要胡平本人不出來澄清，我就當
它是鐵的事實。胡平的任何文章都不再有任何意義！）如果能有接收那麼多香煙的歷史，
該是多麼長時間的接觸，該有多麼情長意深的交往。中共領館的煙是白抽的嗎？僅僅是收
了香煙嗎？還有多少其他交易？中國海外民運豈不成了「幫共助共運」？！不敢繼續往下
想……
作為遠志明和王丹的朋友，蘇曉康在巴黎就袒護了遠志明涉嫌強暴的事件，今天也不肯對
柴玲一案負一點責任（出面說明一些問題），更完全袒護王丹。據消息來源指出，就王丹
涉嫌貪污20萬美元一事，蘇曉康等王丹的同行者們，不僅不做調查，反而其中有人試圖運
作，找幾個人替王丹「扛下」那筆錢，算是給個說法。如此行徑，真是可恥得夠段數。
13名華人牧師的聯署信，樹立了一個標桿，就是不「同教相護」，不「鄉愿偏袒」。鄉願
，就是「昧於是非、討好他人、沒有立場」，《論語》說，「鄉愿，德之賊也」——鄉愿
是竊取德性之賊！
華人社會之所以那麼多事兒都一團亂糟，沒是沒非，天大的事兒也不當回事兒（如韓寒的
超級謊言，胡平的一鋪子香煙），就是因為「鄉愿」這個德之賊橫行。
回到開篇所談的遠志明涉嫌強暴事件。如果他是誠實的，對自己負責的，起碼應該像柴玲
那樣，去接受測謊，才能取信於人。測謊當然不能當作絕對的根據，但在強調法治的美國
，仍是一個重要的司法參考。正巧昨晚看到福克斯電視台Megyn Kelly主持的節目，是對
2011年轟動全美的失踪女嬰Lisa Irwin的事件回顧，現場請來在CIA做過25年的偵訊測謊
專家菲利普.休斯敦（Philip Houston），這位著有《偵破謊言》（Spy the Lie）、審訊
過恐怖分子的專家說，即使有律師指導，一個犯案人也無法管住他的肌肉神經系統，測謊
（及面對審訊）時，是會被專家看出破綻的。所以測謊，還是必要的。任何一個真正無罪
、自信的人，都不會拒絕一個能夠澄清自己的機會。
2015年1月3日於美國